音楽理論 コードについて

海外の音楽学校で音楽理論を勉強し始めた初心者です。日本語の呼び方が間違っているかもしれませんが、よろしくお願いします。和音（コード？）についての質問です。
添付の楽譜の２．２２です。第４小節（弱起は数えないと教わりました）の最初のドの音の和音は何かと聞かれて、これは変ロ長調（シドレミファソラ）の第２音なので、ⅡかあるいはⅣと答えました。何故Ⅳと答えたかというと、教えられた和音の表には、上段に左から、ⅣーⅠーⅤ、その下に同じく左から、ⅡーⅥーⅢとあり、Ⅱの上にⅣがあり、代わりに使えると習ったからです。（間違っているような気はしました。）
答えはⅤで、音を聞いてみれば簡単にわかるのですが、理論としてどうしてⅡやⅣではないかがわかりません。Ⅱはこの調の場合ドミソであり、Ⅳはミソシ、Ⅴはファラドです。ⅡではなくⅤというのは、和音３音の一番下ではなく一番上がドだからでしょうか。それとも、音楽（和音）の進行で決まるのでしょうか。もし音楽の進行で決まるのだとしたら、このドの和音がⅡになるメロディーはどのようなものになるのでしょうか。
すいません、超基本的なことを聞いているとは思うのですが、感覚や「そういうものだ」ではなく、もし論理的に説明がつくことならば理解してみたいのです。
よろしくお願いします。

No.2 回答者： yhr2 回答日時： 2022/12/04 15:32

8小節フレーズの4小節目なので、音楽の流れとしてフレーズの「仮の区切り」として「仮終止」していると考えるべきでしょう。

そのためには、その調の「Ⅴ」の和音が最もしっくりきます。

「Ⅱ」や「Ⅳ」でも「音としてはあり得る」のですが、音楽の流れとしてちょっと「不安定、不自然」ですよね。
一般に、
　Ⅰ→Ⅱ
といった「平行2度の移行」ヨーロッパ音楽では「不自然」とされることが多いです。（なのでⅣ→ⅤのときにはⅤ7とする）

８小節全体のコードの流れは、小節ごとに（弱起を除いて）
　Ⅰ→Ⅳ→Ⅰ→Ⅴ　（次の段へ →Ⅰ→Ⅳ→Ⅴ7→Ⅰ と進む）
です。
もし4小節目を「Ⅱ」や「Ⅳ」にした場合、次をどうしますか？

＞感覚や「そういうものだ」ではなく、もし論理的に説明がつくことならば理解してみたいのです。

音楽は、「感覚や自然さを論理としてまとめたもの」であって、最初に「理論ありき」というものではないと思います。
もちろん、その「感覚や自然さ」は「ヨーロッパ音楽」のものであり、日本や世界各地の「民族音楽」のものとは違います。

この回答へのお礼

ありがとうございます。納得します。
自然であること、聞いてしっくりくるということが、理論より先にあるんですね。そして、よくある決まったコード進行があるんですね。それは、聞いて心地いいということなんですね。
ただ、この場所にあるドの音に合う和音がⅡドミソではなくⅤファラドであるというのが、音を聞かないとわからないというのがちょっと悔しい感じです。

お礼日時：2022/12/06 06:32

No.1 回答者： stomachman 回答日時： 2022/12/01 15:36

絶対にVだということではないと思いますよ。

この旋律でIIやIV、あるいはVIIを使っても差し支えない。
　ただそれは「Vを代理コードでリハーモナイズしたもの」とも言えます。そして、そういう話はマダこのあとの課程で出てくるのかもしない。つまり「現段階では何を教えようとしているのか」によるんじゃないでしょうか。

この回答へのお礼

ありがとうございます。よくわかりました。
私はまだ全体像が見えてない段階にいるんですね。言葉も違い、ちょっと難しいので、続けようかどうしようか迷っているところですが、全部勉強してはじめてわかることもあるかもしれないですね。

お礼日時：2022/12/03 06:05