文法問題の質問です

The two policemen arrested a burglar. They caught () Mrs.Miller's.

これで正解がhim sneaking intoなのですが、なぜhis sneaking into
はダメなのですか？
動名詞の意味上の主語は、himでもhisでもどちらでも良かった
（意味も同等のもの）と記憶しております。

何が違うのか良く分かりません。宜しくお願いします。

No.2 ベストアンサー 回答者： wind-sky-wind 回答日時： 2007/09/23 22:23

結局，この ing 形が現在分詞か動名詞かはっきりしないということです。

たとえば，
mind my doing
の場合，doing は動名詞で，mind の目的語であり，
それに意味上の主語 my がついています。
my book という my ＋名詞も
my ＋動名詞も同じことで，本来，意味上の主語は所有格です。

これが me とすると，
me が mind の目的語のようになり，doing は現在分詞っぽくなります。

keep you waiting という
SVOC の C に現在分詞を用いる形と同じになるのです。

ただ，me という目的格が動名詞の意味上の主語になる
と一般的には説明されているだけです。

catch O ～ing の場合ですが，
本来，catch は動名詞を目的語にとることはなく，
catch O ～ing の形でのみ，用いられます。
（catch ～ing の形はありません）

catch him in the act of sneaking ～
と考えれば動名詞，
catch him while he was sneaking ～
と考えれば現在分詞ですが，
いずれにしても，
catch の目的語として
him という目的格が来ているということです。

この回答へのお礼

返事が遅れてしまい、申し訳ありません。
詳しく回答して頂き、ありがとうございました。
とても分かりやすかったです。
また、機会がありましたら宜しくお願いします。

お礼日時：2007/09/29 15:41

No.3 回答者： 0shiete 回答日時： 2007/09/23 22:37

確かに、所有格と目的格の両方が来る場合があります。

catchはSVOC,SVOの文型を取ることができます。
him sneaking ...の場合ですが、caughtの目的語(O)としてhim.補語(C)としてsneaking(現在分詞)と考えることができます。SVOCの文型。

一方、his sneaking...の場合、hisはsneakingを修飾しており、sneaking(動名詞)が、caughtの目的語でなければなりません。SVOの文型。
これだと、"sneaking"という行為を捕まえたという意味になるので、意味的におかしいのではないでしょうか？

参考リンクにある例を取り上げてみると、

I don’t like him talking so rudely.
him(O), talking(C)と考えて直訳すると
「私は、彼がそんなにぶしつけに話しているのが好きではない」

I don't like his taling so rudely.
hisはtalking(動名詞)を修飾SVOの文型と考えて、
「私は、彼のぶしつけな話し方が好きではない」

とでき、意味は同じになります。

参考URL：http://www.eibunpou.net/08/chapter21/21_3.html

この回答へのお礼

返事が遅れてしまい、申し訳ありません。
参考ＵＲＬも載せていただきまして、ありがとうございました。
また、機会がありましたら宜しくお願いします。

お礼日時：2007/09/29 15:41

No.1 回答者： simplyme 回答日時： 2007/09/23 22:20

このhimは動名詞の主語というより、caughtの目的語です。

They caught his sneaking ...なら、「彼がミセスミラーズに忍び込んでいること」を捕まえることになってしまいます。あくまで「彼」を捕まえたのでhimですね。

sneaking ...は全体としてhimを修飾している形容詞節になるでしょう。

この回答へのお礼

迅速に回答していただきまして、ありがとうございました。
分かりやすかったです。
また、機会がありましたら宜しくお願いします。

お礼日時：2007/09/29 15:40