1語の形容詞が後ろから修飾しているのはナゼ?

Question

There were a few seats(　　).

空欄候補は…

1.left

2.to be left

となり、正解はleftです。leftはv.p.pで形容詞みたいに働くそうですが1語の形容詞が後ろから掛かる理由を聞いても判然としませんでした。こじつけで役割のない形容詞はbeingを補って分詞構文にしてしまえば解決しそうですが、英語の論理が働いているのならちゃんと知りたいので、どなたか解説よろしくお願い致します。

Him-hymn · Accepted Answer

形容詞は1語なら前から、2語以上なら後から修飾すると習うと思います。これは、９０％以上その通りになります。しかし、いつもそうとは限りません。

１．形容詞は、前から修飾すると永続的、後から修飾すると一時的となる。
at the appointed time
a the time appointed
the required safety standards
the safety standards required
the preceding years
the years preceding
以上は永続的か一時的かの違い

the visible stars (目に見える星）
the stars visible（ある時にーーたまたま見える星）
意味にズレが生じる例

以上の例は、すべて瀬田幸人著、ファンダメンタル英文法より

この例の場合も
There were a few seats left.
で一時的に残っているだけですから、こう言います。

ちなみに、left + 名詞のleftがleaveの過去分詞になることはないと言ってもいいでしょう。
jokeに
Which side of the cake is not eaten?
Left side.
というのがあります。これはとても珍しい例ですが、
これとて、本当は... side of the cake leftの語順のはずです。jokeなので許されるのです。

なお、There were a few seats being left. も成り立ちます。
There were a few seats to be left. は違和感があります。
意味としては、残されることになっているいくつかの椅子があったーーですが。
to be leftが中途半端で、to be left aloneとか、to be left thereとか、to be left for ... とか、何かもってきたい気がいたします。

以上、ご参考になればと思います。

Oubli · Answer

There were a few seats left.
これは、「残っている席がいくつかあった」ではなく、「いくつかの席が残っていた」というニュアンスです。通常の、形容詞/分詞の後方修飾と同一視はできません。この意味の場合、A few seats were left.は英語的には不自然であり、そのかわりにThere were a few seats left.と言っているのです。

princelilac · Answer

この場合の left は補語と見なされ、第五分型のような語順になります。

1.left 「残された」
2.to be left 「残されることになっている」
と、別々の意味になりますが、なぜ 1 だけが正解なのでしょうか？

wind-sky-wind · Answer

left は本来、分詞ですが、一語なら前から、二語以上なら後ろから
というの中３から高１・２レベルでは鉄則のようになっています。

a sleeping baby
a swimming boy
こういう英語を
a baby sleeping
a boy swimming 
に直す ALT の話はよく聞きます。

分詞を前に置くということは他と区別するような意味が生じ、
一時的に「眠っている」というのとは違う。

a sleeping beauty「眠り姫」
a sleeping lion「眠れる獅子」
ならいい。

used books「中古本」
books used「使われる本」

left の場合、「残っている」によって、その名詞を峻別するということは普通なく、
ただ「それが残っている」というだけのこと。

この「ものが残っている」という流れ通り、
a few seats left と書く。
ただ、ここは be 動詞を使う受動文的なものではなく、過去分詞だけ。

I have ～ left.
There is ～ left.
という形で必ず使う、と覚えておいてもいいです。

こういう場合、決まって seats (which are) left
という説明がなされるわけですが、
中学レベルでは Look at the boy who is running.
＝ Look at the running boy.
のように、関係詞は必ず後ろだけど、分詞になると、一語なら前に持ってくる
と習うのです。

でも、最初に申し上げたように、
＝ Look at the boy running. でいいのです。
running boy というと「走り少年」のような何か、走り好きな、そういう男の子のような
響きになります。

bakansky · Answer

私の場合は　There were a few seats (which are) left.　と理解してます。こういう場合の ( ) の中はよく省略されます。

1語の形容詞が後ろから修飾しているのはナゼ?

形容詞は1語なら前から、2語以上なら後から修飾すると習うと思います。

There were a few seats left.

この場合の left は補語と見なされ、第五分型のような語順になります。

この回答への補足

left は本来、分詞ですが、一語なら前から、二語以上なら後ろから

私の場合は There were a few seats (which are) left. と理解してます。

似たような質問が見つかりました

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

私の場合は　There were a few seats (which are) left.　と理解してます。