ターミネーター３の感想

今さらですが「ターミネーター３」をご覧になった方に感想をお聞きします。

評価◎○（ここまでが合格ライン）△×の４段階マーク
＋コメントという形でお願いします

No.6 回答者： foot119 回答日時： 2009/05/29 00:14

△

私が悪いのですがＵＳＪのアトラクションのストーリーを元に作ってあると思いこんでみてしまったので、あまり好きではありません。

最近多いですね、邪魔臭くなったかのように包丁でスパンと切ったような終わり方・・・

No.5 回答者： BAKAEMON-G 回答日時： 2009/05/28 22:14

○ですね。

SFは大好きですが「ターミネーター」自体に特に思い入れが無かった。
それ故楽しく見れました。

しかしエドワード・ファーロング→ニック・スタール→クリスチャン・ベール、変わりすぎじゃね？

No.4 回答者： the-ripper 回答日時： 2009/05/28 16:04

評価的には昔からシュワちゃんが好きだったので「おまけで△」です。

前作であるＴ２の出来が非常に良かった為に、Ｔ３は最初からはハードルが高かったと思います。

まずＴ２以降～サラ・コナーは映画のキャラにも関わらず強い女の象徴！という大きな存在感と位置付けを得ました、確か大黒摩季の歌の歌詞にも登場していましたね、エイリアンシリーズのリプリーもそれにあたるかもしれません。そして将来が期待されていて格好良さの中に強さを持ったエドワード・ファーロング(ジョン)に、大きな出世作になり最高のハマり役だったロバート・パトリック(Ｔ１０００)。

そこにシュワちゃんが加わって俳優陣は素晴らしいバランスだったと思います、しかしＴ３は何なの？ってくらい俳優陣のインパクトが弱かったです。強キャラのサラが抜けてしまいジョンの俳優も変わってしまった、せめてエドワードがそのままジョン役をやってれば少しは締まったかもしれません。

しかし元々～過去編にはもう無理がありましたからね、Ｔ１ではターミネーターに対して人間(カイル)。Ｔ２では新型Ｔ1000に対して旧型Ｔ800、ここまでは理解出来ますがＴ３では最新型ＴＸに対して旧型Ｔ850…。

予想通り力の差が歴然すぎていて、見ていて『これはないだろう』とツッコミましたよ。それに２度も暗殺を失敗しているのにまた１体しか送り込んで来ない未来の敵、その設定も無理があるだろうというのが正直な感想です。

今回のＴ４は未来編との事ですので矛盾はなさそうですけど、やたらとＣＧを多様してるありきたりなＳＦ映画になってそうで嫌な予感がします…と話がズレてしまい申し訳ありません。

No.3 回答者： noname#93792 回答日時： 2009/05/28 13:26

×

オチは悪くなかったと思う。
が、ジョンが余りにもだめだった。
頭悪くて頼りなくてかっこ悪かった。とても未来のリーダーになれそうもないかんじ。
１，２はとても良かったので性懲りもなく４には期待。

No.2 回答者： gakui 回答日時： 2009/05/28 10:47

私は△です。

T2が大好きなんで、ストーリー的にも、キャスティング的にもちょっと残念でした。

No.1 回答者： noname#109948 回答日時： 2009/05/28 09:47

限りなく○に近いんだけど、残念ながら△です。

思いがけずヒットして、２作目を作ったらコケた。
という作品が多い中、ターミネーター２は良く出来ていたと思います。

でも３で、またＢ級作品に戻っちゃったかなと思いました。
細かい分析は得意じゃないですけど、なんとなくいろんな伏線とかストーリーに重みがないというか。
映画としては合格ラインなのですが、２が良く出来ていただけに３は辛口の意見ということで△ですね。

この回答へのお礼

皆さん回答ありがとうございました。代表してNo.１の方に入れさせてもらいます。私もシュワちゃん好きで、２が最高だと思っていたため、３はショックでした。終始シリアスで、おふざけ一切なしのバイオレンスを期待してしまうので、△～×でした。２作目までいけてることはまあありますが、３作はやはり奇跡ですよね。
また間隔が長いのがターミネーターの特徴ですね。４は短かったです。またはずすのかも知れませんが、ターミネーターフェチなので、絶対初日に見に行きます。

お礼日時：2009/05/29 22:17