第1弾は趣味Q&A!
ラグビー・アメリカンフットボールのQ&A
回答数
気になる
-
ラグビーでキャリアーがタックルされて一度ボールをはなして立ち上がって前進するプレーのデメリットはなん
ラグビーでキャリアーがタックルされて一度ボールをはなして立ち上がって前進するプレーのデメリットはなんでしょうか? オーバーが遅れることや孤立しやすいこと以外に思いつきません 回答お願いします
質問日時: 2018/06/03 12:24 質問者: すしだいすき
解決済
1
0
-
ラグビーのルールで質問です。 キックオフのボールをテンメーターを越え、ディフェンス側の選手がタッチラ
ラグビーのルールで質問です。 キックオフのボールをテンメーターを越え、ディフェンス側の選手がタッチラインを踏んでキャッチしました。 キックオフしたチームからのスローインから再開? キャッチしたチームからのスローインから再開? キャッチしたチームからのセンタースクラムから再開?
質問日時: 2018/06/01 18:49 質問者: にちいたコージ
ベストアンサー
4
0
-
アメフト 日大の内田監督が大学を追われたら無職になるのでしょうか?
アメフト 日大の内田監督が大学を追われたら無職になるのでしょうか?
質問日時: 2018/05/31 22:49 質問者: 清和源氏くん
ベストアンサー
4
0
-
ベストアンサー
7
0
-
日大アメフトのコーチは有給なのでしょうか。常雇いの給料なのでしょうか。バイト程度しょうか。無給でしょ
日大アメフトのコーチは有給なのでしょうか。常雇いの給料なのでしょうか。バイト程度しょうか。無給でしょうか。一般に大学体育会のコーチはどうなのでしょうか。
質問日時: 2018/05/30 17:59 質問者: ojukenpapito
ベストアンサー
2
0
-
ベストアンサー
4
0
-
日大アメフト部現役部員による「内田元監督のウソを暴く声明発表」上手くいくのか?
日大アメフト部現役部員は 「宮川君の方が正しいこと、本当のことを言っている」 として 「内田元監督のウソを暴く声明」 を発表するとのことです。 ところが本日、いくつかの報道では以下のようなことが報じられていました。 「アメフト部現役部員が大学の教室に集合して声明文の文案を練っていたところ あるコーチが弁護士を伴って入ってきた。そのコーチは ”おまえら、そんなことをすると自分自身の首を絞めることになるぞ” と言った」 またある報道では 「アメフト部現役部員が大学の教室に集合して声明文の文案を練っていたが となりの教室にコーチが十数人集まって、ずっと部員たちを監視していた」 これが本当なら、声明発表など上手くいくのでしょうか? 弁護士を伴った恫喝にも似た言動などは、勇み足でしょうから今後は行わないでしょう。 また数日中に声明発表するらしいですから、これも止められないかも知れません。 しかし相手(コーチ陣)は大人です。 今後、あらゆる手を使って妨害を仕掛けてくるでしょう。 たとえば 息のかかった教授、講師をそそのかして、授業の成績をわざと低く評価させる、とか 期末試験時に監視を強化してちょっとでも不正行為があったら試験不正行為として扱う、とか 新学期の履修届を抜き出して必修科目の履修届を未提出扱いにする(こんなことされたら留年必至ですよね)とか 親兄弟などを標的としたからめ手を使うとか。 あるいはアメフト部が寮生活しているなら、寮生活を監視して、「寮生活での違反行為」などを理由として寮から追い出すかも知れません。 そうやって弱らせたところで個別撃破です。 即ち 「俺(コーチ)のいう事を聞けば、社会人アメフトチームへのあっせんをしてやる。 悪いことは言わない。内田監督に反発する仲間とは離れろ。 離脱したら卒業も就職も面倒見てやる」 もちろん、この懐柔策は親もターゲットとし、親からも「反内田チームからの離脱」を説得させます。 こういうことをされて目の前に餌をぶら下げられたら、反内田チームは簡単に崩壊してしまうのではないでしょうか?
質問日時: 2018/05/28 22:06 質問者: s_end
解決済
5
0
-
ベストアンサー
1
0
-
日大の問題ですが、ほんとに監督はいってなかったとしても罪を被るべきだったんですか?子供の責任は親の責
日大の問題ですが、ほんとに監督はいってなかったとしても罪を被るべきだったんですか?子供の責任は親の責任といいますが、それと同じレベルですか?
質問日時: 2018/05/28 07:30 質問者: まちお19900522
ベストアンサー
5
0
-
日大に対するマスコミ対応
宮川君の発言で、マスコミが取り上げていないことがあります 彼は発言内で、『高校時代はアメフットは楽しかった。たが、大学では楽しくはなかった』 があったと思います。 日大の指導方針について、本人が唯一意見を出しているところでしょう。 マスコミも、もう少し彼の発言を検討して問題の本質を探るべきではないかと思います。
質問日時: 2018/05/27 14:49 質問者: yamasan333
解決済
9
0
-
日大アメフト部の危険タックル事件で加害者学生が内田前監督に「QBクオーターバックを潰してこい」と指示
日大アメフト部の危険タックル事件で加害者学生が内田前監督に「QBクオーターバックを潰してこい」と指示されたと主張しているが、アメフトの世界では良く選手に「QBを潰して来い!」という活を入れる表現は普段から良く使われている選手への活の入れ方だと被害者学生の大阪市議会の父親は元々アメリカンフットボールを高校時代から大学時代も続けていて根っからのアメフト親父のはず。 だから内田監督がクオーターバックを潰して来いと指示したのは試合中断時に後ろから無意味な意味もないタックルをしろとは指示したつもりはないという主張なのだと思う。 そもそも普段からクオーターバックを潰して来いと活を入れて来たアメフト文化は良く映画でもこのセリフは多く使われている。 で、加害者学生は監督の試合中にクオーターバックを潰すような強いタックルを期待している監督の意図と違う試合中断中に無駄に無防備な被害者学生に後ろからタックルしてしまった。 加害者学生は自分は悪くない。監督に指示された。監督が悪いと言っているが、私は監督は悪くなくてバカで言葉の意味が理解できなかった加害者学生が悪人なのは変わらないと思う。 この事件はどう思いますか? 傷害事件で刑事告訴されてます。 内田監督は悪くないのでは?
質問日時: 2018/05/26 14:43 質問者: america2028
ベストアンサー
5
0
-
木村太郎氏を識者と呼ぶのはおかしい。
木村太郎氏が「アメフトで相手を潰せ」というのは用語の一つだ。と不穏な発言。 日大のアメフト部に関する話題をしている最中に空気読めていないというか常識がなさすぎ。 頭悪すぎ。 今後、木村太郎氏を識者扱いすべきではない。 彼は日本人の恥である。 普通の状況なら確かに潰せはありだが、日大の話をしている最中に上記の発言は異常。 これについてどう思われますか?
質問日時: 2018/05/26 12:37 質問者: thunder-bird
ベストアンサー
8
1
-
記者会見を開いた側の広報を担当する司会者が、その記者会見を「見ても見なくてもいい」と発言したのは、か
記者会見を開いた側の広報を担当する司会者が、その記者会見を「見ても見なくてもいい」と発言したのは、かえすがえす凄いなあと思います。 しかも、元記者なんでしょ。 自らをも吹き飛ばす全否定発言は自爆テロみたいなものですね。発言の暴力性という表現でも足りない無茶苦茶さを感じました。 あの人は責任問題は問われないんですかね。 「記者会館出入り禁止」くらいにはしてもいいんではないですかね。皆さんは、いかがお考えでしょうか?
質問日時: 2018/05/25 20:32 質問者: サワイ
ベストアンサー
2
0
-
日大のやり方
日大学長の会見を見ました。 選手君の将来のこともサポートしたいと言ってました。 でも、そのサポートを受け入れるたらもう、大学に不利なことは言えませんよね。 選手君は関西をボコらないと試合に出さないぞと、脅迫されてましたよね。 今度は、大学の嘘に口裏を合わせないと将来はないぞと、またも脅迫されています。 日大は選手君を二重に脅迫していると思いました。 みなさんはどう思いますか。
質問日時: 2018/05/25 17:01 質問者: osowaregoo
解決済
8
0
-
ラグビー部の幹部ですがいまいちラグビーのことがわかりません ラグビーのドロップアウトでの再会の並び方
ラグビー部の幹部ですがいまいちラグビーのことがわかりません ラグビーのドロップアウトでの再会の並び方をどーすればいいでしょうか? マイボールとヤンボールのときそれぞれのフォーメーションのこつを教えてください
質問日時: 2018/05/25 13:49 質問者: すしだいすき
解決済
2
0
-
解決済
6
0
-
宮川選手の陳述書にあるダミーを持つとはどういう意味ですか? --------------------
宮川選手の陳述書にあるダミーを持つとはどういう意味ですか? -------------------------------------------------------------------- 以下抜粋 * * この日は今年度初めて全体で行うディフェンスインディーの日でした。未経験の1年生がいたので、副キャプテンがタックルをして私が受けるかたちでメニューをやってみせるために私がダミーを持ちました。すると、コーチから「なぜ最初にダミーを持つんだ。」と言われてグラウンド10周走らされました。
質問日時: 2018/05/24 23:19 質問者: Licai_con
解決済
2
0
-
高校。大学の学生アメフトの魅力?
現在世間を騒がせていますが、それとは離れてお願いします。 個人的にはあの物々しい防具や筋肉ムキムキ、ゴリラのような尻などちょっとついて行けない感じがするのですが、選手にとって、それから観客にとってどんな魅力がありますか? よろしくお願いします。
質問日時: 2018/05/24 16:55 質問者: daaa-
解決済
1
0
-
アメフトのタックル関連でいろんなキャラが出て来ますが結局の所、勇者は誰でラスボスは誰なんですか?
アメフトのタックル関連でいろんなキャラが出て来ますが結局の所、勇者は誰でラスボスは誰なんですか?
質問日時: 2018/05/24 14:59 質問者: ユリポン-エリカ
ベストアンサー
3
0
-
ベストアンサー
5
0
-
アメフトの悪質タックルはよくある話ですか?
今回、何故か大きなニュースになっていますが、過去のプロを含めたアメフト全体では、このような問題は起きていないのでしょうか? また、今回の件のみやたらと大きな報道になっているのでしょうか? 当方、スポーツは年に数回TVで見る程度で詳しくはないのですが、少林サッカーという映画を思い出しました。スポーツではこの映画ほどあからさまではないにしても、映画の題材として取り扱われるほどにはやはり何かあるのでしょうか?
質問日時: 2018/05/24 10:37 質問者: elee_f
解決済
6
0
-
悪質タックル問題。結局は「選手の暴走」で監督は無実、常務理事にも復職、コーチも呼び戻しになるのでは?
日大アメフト部の悪質タックル問題については2018/05/22に当該選手が記者会見を開き、事の経緯を詳細に告白しました。世間はその内容に驚愕し、また事細かに話したことから当該選手の告白内容はかなり真実性が高い、と感じ取った人は多いと思われます。対戦相手の監督も「行為は非難されるべきだが、勇気をもって告白した態度には敬意を表する」と評価し、けがをした選手の父親も同様の評価をしています。 これを受けて昨日(2018/5/23)に日大の内田元監督と井上コーチが緊急記者会見を行いましたが、そこでの二人の釈明は大ざっぱにまとめれば以下の通りです。 内田元監督「選手として競技ルールを守るのは当然の事。何をどう指示してもそれはルールの範囲内の事であり、ルールを逸脱したのは選手の責任であり、選手がルール違反したことには責任を感じるが、とにかく”ルール無視せよ”との指示はしていない。」 井上コーチ「”潰せ”という文言はあくまで”思いっきり行け”の意味であるが怪我をさせろ、ではない。その他の過激な表現を伝えた可能性はあるが、詳細はよく覚えていない。その他、当該選手が主張する”井上コーチの発言(即ち、ケガさせろ、関西学院大学との定期試合がなくなっても構わない、怪我した選手が秋の試合に出られなければこっちの得、など)”は全否定する。一切言っていない」 結局は、言った、言わない、覚えていない、の水掛け論となり、こうなると決定的証拠(つまりは録画録音、当該選手、監督コーチ以外の人物による記録(書記の議事録)など)がない限り、当該選手一人が悪者になって貧乏くじを引く結果になるのではないでしょうか? 井上コーチはコーチ辞任する意向です。 内田元監督は、常務理事の業務を一時休止、謹慎する、といっていますが、辞任ではありません。警察検察の捜査で「決定的なクロ」という証拠が出なければ、仮に裁判にかけられたとしても監督コーチの二人は良くてグレー、下手すりゃ完全無罪、ということになります。すると常務理事職復帰し、人事権を使って辞任した井上コーチを呼び戻す、ということも十分考えられます 結局、「当該選手が勝手にやったこと。黒幕はお咎めなし」という従来の日本式のうやむや決着に終わってしまうのでしょうか?
質問日時: 2018/05/24 06:08 質問者: s_end
解決済
42
1
-
日大アメフト部の内田前監督が、日大の常務理事を謹慎するそうですが、謹慎って、自分に甘いですよね?
日大アメフト部の内田前監督が、日大の常務理事を謹慎するそうですが、謹慎って、自分に甘いですよね?
質問日時: 2018/05/23 22:31 質問者: 中嶋
ベストアンサー
10
0
-
今回の日大アメフトの件で、アメフトに詳しい方にお聞きしたいと思っています。 問題の選手がやった反則タ
今回の日大アメフトの件で、アメフトに詳しい方にお聞きしたいと思っています。 問題の選手がやった反則タックルは、監督やコーチの想定外だったという日大側の主張は本当なのでしょうか? 先ほどの内田元監督と井上コーチの会見を聞いていると、流石に実績ある名門チームが、ここまで問題になるような行為をワザワザやらせるメリットってなかなか無い気がします。 しかし、昨日の選手の会見もウソを言ってるようには見えませんでした。 監督とコーチが選手を精神的に追い込み過ぎて、監督やコーチの想定以上の反則行為を、選手が勝手にやっちまったってことなんですかね? なんだか、分からなくなってきました。 アメフトに詳しい方に解説をお願いしたいです。悪いのは、誰ですか?いや、「何ですか?」の方がいいですかね。
質問日時: 2018/05/23 22:00 質問者: サワイ
ベストアンサー
7
1
-
ベストアンサー
6
1
-
ベストアンサー
8
0
-
日大アメフット部が特殊なのか、日本のアメフットの体質なのか
今回の反則は「犯罪行為、傷害事件」だと見れます。 これは日大だけの行為なのでしょうか。 または日本のアメフットの場合、こういう側面を持って いて、影に陽に行われているものなのでしょうか。
質問日時: 2018/05/22 16:03 質問者: シニア男性
ベストアンサー
5
0
-
アメリカンフットボールの悪質反則問題で、関学大QBを負傷させた日大DL宮川泰介選手(20)が22日、
アメリカンフットボールの悪質反則問題で、関学大QBを負傷させた日大DL宮川泰介選手(20)が22日、都内で会見を開き、事情説明。悪質プレーの背景に、19日付で辞任届が受理された内田正人前監督(62)とコーチの指示があったことを明らかにした。 質問です。 なぜ、コーチがそのような指示を出す必要があったんでしょうね?
質問日時: 2018/05/22 15:37 質問者: もちや
ベストアンサー
6
0
-
命令されたからやりました!
相手選手に重傷をおわせた日大のアメフトの反則行為についてですが、「コーチと監督の命令でやった」とのことですが、 「上の人間から命令されたからやりました」というイイワケは通用するんですか? 自分の体験から書きますけど、私の通っていた長野県岡谷東部中学校の学生時代、 東中連合という不良集団が職員図書室を占拠して暴れており、授業妨害もしょっちゅうで、 卒業式には私服警官に保護者席に入ってもらわなければならないくらい学校が荒れていました。 当時、学年度末に学級長選出選挙があったのですが、 東中連合で中心になって暴れていたAを学級長に推薦するワルガキがいまして、クラス内の連中も皆さん面白がってAに集中投票したため、慌てた先生が選挙を無理やり中止させて私を個人的に呼び出し、 「お前が根回ししてAが学級長にならないように工作しろ」と指示を受けまして、根回し工作をやってみたのですが、うまくできなくて先生に迷惑をかけてしまった思い出があります。 のみならず、Aに投票した「クラスの大半の連中」から「あのヤローは教師の側につきやがった」ということで、以降卒業までに凄惨なイジメを受けました。自殺を考えたことや登校拒否に陥ったことも一度や二度ではありません。 卒業後、ある先輩にこの話をしたら、その時にいわれた言葉が「自分を含めて10人しかいない共同体の中で、自分以外の9人までが人を殺して食べることを当たり前と思っている社会においては、当然自分も合わせて生きるべき。お前は、根回し工作を断乎断るべきだった。中学生だったのだから、『先生から言われたからやりました』なんていう言い訳は通らないだろう。イヤなら断ることもできたはずだし、なによりも教師の側につけば、大半のクラスの連中を敵にまわすことになることぐらいマトモな中学生ならば判断予測できたはずだろ。俺は、お前にいっさい同情できない。自業自得だ。社会性の無い人間がイジメを受けるのは当然だ。」というものでした。基本的にこの言葉は正しいと今でも思っています。 中学生の段階ですら『センセーに言われたから指示通りにやりました。』という言い訳は通らないのですから、ましてや大学生が『カントクから言われたから言われたとおりにやりました。』などというのはもっと通用しないとは思いますが。 皆さんの意見を、聞かせてください。
質問日時: 2018/05/22 07:17 質問者: gakushuin29
ベストアンサー
9
0
-
日大の内田監督の髭は、何を表していたのでしょうか?
日大の内田監督は記者会見に出てきました。 その際、髭が剃ってありました。 この髭は、何を表していたのでしょうか?
質問日時: 2018/05/21 13:50 質問者: park123
ベストアンサー
4
0
あなたの趣味に関するQ&Aを探してみてください!
おすすめ情報