Ｄ端子とコンポーネント端子の画質の違いについて。

最近Ｄ１端子とコンポーネント端子の付いたテレビを買いました。
そこで今度はＤＶＤ－ＲＡＭのデッキを買おうと思っているんですが、どちらの画像が綺麗なんでしょうか？ＤＶＤ－ＲＡＭのデッキはＤ１、コンポーネントの両方端子が付いてます。
ＤＶＤの再生時の画質の違いを教えてください。

個人的な意見でもかまいませんし、走査線とか、デジタル・アナログの違い（的はずれだったらごめんなさい。）とかの技術的なことでもかまいません。
よろしくお願いします。

No.3 ベストアンサー 回答者： parts 回答日時： 2001/08/03 23:27

Ｄ端子も同じコンポーネント端子なんですよ。

正確には、３つの色信号（Ｐｒ・Ｐｂ・Ｙ）を扱って忠実に再現できるのがＤ端子、対して色信号帯域は２～３つなのがコンポーネント端子です。
ほかに、コンポーネントは各信号ケーブルが別れて３本になっているのに対し、Ｄは単一端子でそれ相当より高い信号転送率を叩き出します。（他に解像度情報なども転送）
ケーブルの数を減らし接続の手間を省くのが主な目的です。まあ、画質面ではそれほど大きな差はありませんが・・・コンポーネント端子によってＤの方が少しはきれいでしょうけど・・・Ｄ１端子では変わりません。
（Ｄ３以上の端子ならＤ端子の方が高画質）


ちなみに、ＲＣＡ端子はＳ映像以下の端子を一般的には指します。

この回答へのお礼

回答、ありがとうごさいました。
Ｄ端子、コンポーネント、ＲＣＡ端子など、詳しく答えていただきありがとうございました。
Ｄ端子は手間を省くためなんですね。知りませんでした。
また映像関係でお世話になるかと思いますが。そのときはまた、よろしかったらお願いします。

お礼日時：2001/08/04 00:00

No.2 回答者： project-k3 回答日時： 2001/08/03 23:06

こんにちわ　acuteさん。

　　ＤＭＲ-Ｅ２０は快適ですか？　わたしも現在ちょっとハンドリング中！なかなか　ツカエソウですね。<^!^>　
　Ｄ端子は規格上　ハイビジョン信号だって　伝送できる能力があるので　良いはずなのだが・・・　いかんとも悲しいかな「あの端子＆ケーブルの細さ」納得が出来ないのです・・・

　ＲＣＡの確りとした接続と　あのコードの太さの方が　信頼性は高いでしょう。　理論値では　Ｄ端子接続でも一緒の筈だが　ＲＣＡコードだって質や何かで　グレードにかなりの幅があるのだから　「どちらが？」って　訊ねられれば　やっぱり『コンポーネント接続で！』ということになります。私は・・・　　　尚、最近あの「オルトフォン」からも　Ｄ端子ケーブルが発売され　また　名も知れぬ会社？からも発売され始まりました。（こちらは　かなりの低価格モデル）

　尚下記のＵＲＬにて　私がＤ端子についてＱをしています。　いろんな意見が出ています　ご参考にどうぞ。

参考URL：http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=106752

この回答へのお礼

回答、ありがとうございました。
Ｄ端子のケーブルについては全然、前までは興味なかったので、どんなものか知りませんでした。
そんなに、頼りないくらい細いんですね。
またよろしかったら、Ｄ端子、コンポーネント、両方の良いケーブルの情報などありましたらお願いします。

お礼日時：2001/08/03 23:53

No.1 回答者： kuman 回答日時： 2001/08/03 21:13

基本的には変わらないはずです。

D端子は日本だけの規格ですが、画質にはまったく変わりないと記憶してます。