家永三郎先生時代の五十代の戦争観とは？

Question

まぁ、それほど、十五年戦争に興味が強くないのであれば、五十代の戦争の統括とは、侵略戦争との思いが強いのでしょうが。

それは、ちょっと、異論です。

戦争が侵略戦争だとは言い切れないです。

矢張り、自衛戦争でしょうね。

ABCD包囲網、ハルノート突き付けられて、ルーズベルト大統領に唆されたら、真珠湾攻撃は奇襲攻撃ではありますが、音頭を取ったのは米国側です？

通常に考えてですね。経済封鎖を徹底的にされたら、戦争の総括が侵略戦争の筈がないと思えます。

★皆さまの戦争観は如何ですか。

むいしぜん · Accepted Answer

「日本は戦争に負けて良かった。」
「アメリカに民主主義を教えてもらって独裁から解放された」
「豊かになってソ連や中国から守ってもらったのだからアメリカには感謝しなければならない」

一定の年齢の世代は本当にこう思い込んでる所があります。
戦後の貧しい環境の中で幼少期を、反日思想全盛期の中で若き日を過ごしたので仕方がないのかもしれんませんが。

散々歴史家からも「誤りである」とされているのに、未だに信じ切り反日欧米信仰が強く、この世代が中枢にいる限りは改善は望み薄かもしれません。

gazira · Answer

家永さんの名ですか？懐かしい名前が出てきました。
蜷川寅三、美濃部亮吉、戦後流行りの、肩で風切る勢いのマル経学者。
当て馬的な効果は十分ありました。

①戦後、冷静に判断すれば、
侵略戦争であったと言う評価は正しいでしょう。

無いない尽くしの日本。軽工業の輸出に依存していた日本。
資源もなく、生産力もなく、先端技術もなく、ロジもなく、
精神力だけで、よく米英との戦争に踏み切ったものだと
感心（バカに）します。

八紘一宇のスローガンはよく考えました。
もう一歩進んで、盟主の日本と天皇を外して、帝国主義を放棄し、
植民地を解放し、民族自立させ、自立政権を確立させれば、
斬新な思想になったものを？
残念な事でした。

当時の食うや食わずの日本国民には理解できない思想です。
まして、ジェネラリストの存在が評価されない、
時の指導者（軍部、政治家、資本家、思想家）
狭い世界に生きていたスペシャリスト達には理解不能であったでしょう。

②リットン時代に、調査団の勧告を受け入れていれば、
経済封鎖も無ければ、仏領インドシナ進駐もなく、
連盟に留まって大きな顔が出来たはず。

そもそも、大陸侵略が間違いでした。
先進の帝国主義諸国の読みを間違っていたようです。
政治力の無さを露呈しました。

歴史の評価は、冷静に分析、研究をした後に決まるもの。
100年程度は経てからと思っています。

おい2000 · Answer

そもそもの原因は
中国や朝鮮、東南アジアに対する
日本の無責任な侵略行為だと思います。

わしやけど。。。。。 · Answer

大変ではないよ

楽に生きてきただけだよ、

嫌なことはしない。
自分に正直に生きる

無理はしてきたけど
努力はしてないと思いますよ

( ￣▽￣)にっこり

背負うものや、背負わされるものがなかったから
今があるだけですよ！

わしやけど。。。。。 · Answer

野党は駄目ですね

何がしたいのか、まったく解らないから

文句をつけるだけの政治家になってて
(￣～￣；)

党利党略！党のための政治になってますもんね

与党も、無茶な政策乱発で
いったい何のための与党なのか？

いまいち理解が出来ないですよ

極論したら
議会制度がわかりづらいから

もうちょいと、わかりやすい議会制度に戻すべきですね

比例区って
党利党略の為の比例区になってますもんね
個人に期待させない政治であるべきだけど

政党頼りだと、政党の腐敗は防げないですもんね

(￣～￣；)

わしやけど。。。。。 · Answer

軍隊は持てません

防衛隊くらいで
他国の侵略や進行を認定できるようにしたら
どうでしょうか？

軍隊は交戦権を認める行為だから
他国から侵略の意識ありとかね
言われそう

なら

自衛隊でよくない？
て思うけど
レーダー照射事件の時に、韓国から嘗められてるのが実情で
武力行使するまで手がだせないとね

なら

防衛隊に格上げして
他国を侵略や進行する意思は
放棄したまま

侵略的な行為に対しては、武力行使も辞さないと
世界にアピールすれば良いとは思いますよ

現代の武力行使って
やはり
先手必勝だから
自衛隊だと、殴られてからしか動けないもんね

軍って冠つけると
日本は国際的な信用が、一気に地におちますよ

わしやけど。。。。。 · Answer

改憲論ですか！
難しいはなしですね

改憲したところで、憲法解釈で揉めそうだし
世界的にみて、憲法を変えてないのは
日本だけってな話しもありますもんね

教えて!gooでも、バージョンアップの度に不具合起こしてるから

今までのように、憲法解釈で乗り切るのが１番だとはおもいますよ

でも、自衛で対応できないような
他国の侵略行為は沢山あるから

中共の内部からの浸透
韓国のロビー活動なんかも

ある意味、軍事力を使わない侵略だと
国民が認識できないから

憲法をかえないと
近いうちに、日本はオーストラリアみたいに中国の圧力に屈してしまうかも

オーストラリアでは、政治内部での中共の支配が強くて
それをいっそうしようと
軍事的な協力を
アメリカとイギリス
インドと日本
ダイヤモンド構想とかって
言われてますもんね

韓国のような蝙蝠外交できるほど
日本って、あやふやな立場でもないから

(￣～￣；)

改憲は難しいはなしですもんね

国民じたいも、マスゴミの偏向報道で右往左往してるから

政治や外交などの情報を
ネットのなかくらい
マスコミが報じてくれたら
真剣に考えるとは思いますよ

わしやけど。。。。。 · Answer

資産が資産を生み出し

あらたな利権を産み出すために
資産を運用する

アルカイダなんてのも
東西冷戦時代の、アメリカの支援から
始まってますもんね

裏切られたのか
損切りしたのか

謎だけどね

争いの元は、所有権や利権
日本が侵略戦争てなのは
半分正解ですもんね

いくら、アジアの解放だといえど
自国を防衛するためだとしても

他国に侵略したのは事実であって
戦後に防衛戦争だと認知されたけど
日本だけ、侵略だの防衛だの
先進国はすべて
侵略戦争を犯してきたのは事実であって
侵略しないと侵略されるてな
事実もありますもんね

自虐史観に毒されるより
何がおきて
誰が儲けたのか！

誰が悪いってな話は、別問題だとおもいますよ

戦争の責任は、地球上すべての国家の連帯責任だとも思えてしまうんですよね

軍事力を行使した責任より
軍事力を行使させない世の中つくりを怠った責任とでも、言えますね

わしやけど。。。。。 · Answer

大戦に参加を決定させたときの
民主党のスポンサーとかに
成りそうですね

もともと、不参加だと表明してて
日中戦争なんかは
裏から中国に、援助してましたもんね

中国に、援助しても日本の攻勢がかわらないから
ABC包囲網ひいて
戦争をコントロールさせたかったけど
うまくいかないから
真珠湾の攻撃を黙認したのかとね

ドイツとソ連の戦争には
裏からソ連を援助してたし

ドイツとイギリスの戦争は
言うまでもなく
イギリスの援助してましたもんね

あちらこちらに援助してたのは
やはり
戦争の後に、戦力的な有利を確保したかったのと
その後の経済支配を狙ってたとは
想いますよ

下手したら
冷戦も商売だったかと？
(￣～￣；)
核戦争は商売にならないから
パナマ危機は回避しましたもんね

核拡散防止てのも
核戦争は勝者が居ないからってより
商売にならないですもんね

わしやけど。。。。。 · Answer

アメリカにいてる
ユダヤ系の資本家って
言われてますよ

( ￣▽￣)にっこり

家永三郎先生時代の五十代の戦争観とは？

「日本は戦争に負けて良かった。

家永さんの名ですか？懐かしい名前が出てきました。

そもそもの原因は

大変ではないよ

野党は駄目ですね

軍隊は持てません

改憲論ですか！

資産が資産を生み出し

大戦に参加を決定させたときの

アメリカにいてる

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング