将棋でコンピューターを使う事

いつだったか、将棋棋士が対局中コンピューターの使用を疑われる事例がありました。
藤井2冠も研究ではAIを使っているそうですが、研究でAIを使っていいのに実戦で使ってはいけないのはなぜでしょうか？
試験で教科書が持ち込めないような感じでしょうか？

No.1 ベストアンサー 回答者： tanzou2 回答日時： 2021/04/03 13:54

研究でAIを使っていいのに実戦で

使ってはいけないのはなぜでしょうか？
　↑
カンニングになるからです。



試験で教科書が持ち込めないような感じでしょうか？
　↑
判りやすい例えですね。
その通りでしょう。
今やＡＩの方が強いですから、実戦で
使ったら不公平です。

双方ＡＩを使ったら
どっちの人間が勝つか、という勝負
なのに、どっちのＡＩが勝つか、という
ことになります。

プロ棋士など不要になります。

No.5 回答者： head1192 回答日時： 2021/04/03 18:47

まず、同じ局面はほとんど出現しない。

序盤なら定跡に沿って進むことが多いのでそうなることも多いが、中盤以降はそうでない。
対局するごとに新しい局面に直面するといってよい。

つまり、AIで研究した局面は実戦では出現しない。
研究にAIを使うのと実戦にAIを使うのとは全く違う。
研究はあくまで
「こういう局面ではこう指した方がよい」
という手を発掘するものである。
実戦は目の前の局面に自分の力で立ち向かわなくてはならない。

もし規定に「対局でAIを用いてもよい」と明記してあれば問題にはならないだろう。
しかしそうではない。
同じ土俵の上で、同じ条件のもとに戦うのが勝負というものである。
片方だけルールに反するのは同じ条件とは言えない。

No.4 回答者： drjoyhistory 回答日時： 2021/04/03 17:49

カンニングになるから。

他の回答の通りです。

AIが強くなる前からコンピューターの持ち込みは禁止です。過去のデータベースを検索するのもカンニングになりますね。実況中継を見るのもカンニングになるでしょう。これが成り立てば「将棋界の一番長い日」のドラマも成り立たなくなります。
将棋のプロはどれだけ棋譜を知っているかの勝負です。水面下で研究に研究を重ね、過去のデータベースを自分の頭に入れて、対局に挑みます。長い考慮時間を使って、盤上の一手を深く読み、過去の棋譜を思い起こし、永久に棋譜が残るので慎重に指しているわけです。

No.3 回答者： 白水2015 回答日時： 2021/04/03 17:23

AIを使うと長手数の詰みをＡＩが読みます

なので終盤の将棋は全てＡＩ任せになります
序盤や中盤ではそこまで大差は付かないです
また将棋は駆け引きが面白いのでＡＩ同士だと将棋としての楽しみがなくなります

No.2 回答者： OnneName 回答日時： 2021/04/03 17:17

マラソンで自動車や自転車に乗ってはいけないのと同じです。