初めてのミラーレス一眼を Fujifilm ・X-S10 ・X-T4 ・X-Pro3で迷っています。

Question

初めてのミラーレス一眼を

Fujifilm ・X-S10 ・X-T4 ・X-Pro3で迷っています。

写真メインで撮っていきたいのですが3つとも良さがあって迷ってしまいます。ご意見いただけたらありがたいです

タマタマポチ · Accepted Answer

Fuji にこだわりがあると思ったけれど、canonでもという事であれば、もう少し待った方がいいでしょう。
　
そもcanonがミラーレスに参入して、本腰を入れ始めたのはEOS-Rｎ（ｎ＝数字）シリーズです。
EOSのRとRPは、レフ機かミラーレスか迷っていた時期のカメラです。
　
7か10が発売されてから、考えた方がいいように思います。
（但し、どちらもAPS-Cですが、fuji機もAPS-Cですから）

https://digicame-info.com/2022/05/eos-r7eos-r102rf-s.html

sasaki-ken62 · Answer

良心的設計というか・・・グレード（価格帯）毎にセンサーや撮像エンジンを使い分ける他社のカメラと違い、フジは世代が一緒なら同じセンサー／撮像エンジンを採用しているので、エントリークラスでも出てくる画像の品質はハイエンドと一緒だったりする。

で、
＞初めてのミラーレス一眼
の相談ってコトは分かったんだけど、質問者サマのカメラ歴が分からないと具体的に「どれが良い」というのも難しかったりする。

これまでハイエンドのデジタル1眼レフを使いこなしてきた方なら、X-T4だろうなぁ・・・X-S10でも不足は無いと思うけど、微妙な物足りなさを感じると思われ。

エントリークラスのデジ1やコンパクトデジタルカメラからの移行とか、スマホカメラから一念発起だったら、（ちょっと）小さなX-S10かな？
特に、これまでコンデジやスマホカメラしか使ったことがない人は、だんだん大きさ／重さが負担になってカメラを持ち出さなくなってしまう人が少なくないので、色んな意味で”身軽な”カメラをオススメしたい。

最後に残ったX-Pro3なんだけど・・・このカメラ前モデルのX-Pro2の万人向けの要素を切り捨てたカメラになっている。
例えば、背面にモニターはあるけど、常時、表示されているサブモニターは設定やフィルムシミュレーションの情報を表示するだけ。
メインモニターに撮影画面が映るけど、そのためには普段隠れている画面を下に開いく必要があるので、ライブビュー撮影には不向き。
フィルムカメラ（特に、ライカ等のレンジファインダー機）からの移行だったらデメリットを感じることも無いだろうし、”多少の不便も味のうち”と割り切れる趣味人だったらX-Pro3になるんだけど、正直、他のカメラとの比較を他人に聞いてくる人にはオススメできかねる(^-^;

あと・・・カメラをX-S10にして、その分、写りに定評のあるXマウントレンズに投資するって手もあるな。

wanderer1 · Answer

高くなればなるほどイイんですけれども、現代のカメラってかなり性能が高くって。

自分はずっと中古のX-m1を使ってまして。どちらかというと下のクラスになるかと思うんですが、あまり困ったことがありません。
Fujifilmはいい色で記録してれますし、ハイライトの飛び、シャドウのつぶれがどうにかなる印象です。

レンズにこそ金をかけると、ボディはわりとなんでもいいよね。あとはPCで現像すればいいよね、みたいな感じになってきます。

なので決め手にするのはレンズです。
レンズ交換できることを前提に、Xマウントで交換できるボディ。

しかも故障した時の保障を考えて、出せる金額を考えておけば安価なボディでも大丈夫です。

いろんなレンズが試せますし、アダプタをつければ他社のレンズもOKですから、レンズを軸に予算配分をしてみてください。

自分は古いコンタックスのレンズをつけています。とろける描写がたまりません。フジノンもいい描写をします。
フジはねっとりとした濃密な描写が楽しめるメーカーです。

レンズ次第で幅が広がりますので、できるかぎりレンズに予算を割り振ってください。

タマタマポチ · Answer

以下を見るとスペック的には、どれも似ていますね。
X-Pro3だけが発売が少し早く、モニターがチルトで手ぶれ補正がない。
　
手ぶれ補正がない時点で、私だったら候補から落とします。
S10とT4では、T4は防塵防滴仕様。S10にはこれがない。
　
他にも写した写真で違いがあるのかも？でも、6万円の価格差がありますから微妙です。
　
確かに防塵防滴なら小雨の中で使う時は、安心感があります。
これをどのように評価するか？
　
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001302658_J0000032431_J0000031732&pd_ctg=0049
　
あえて私であれば、T4を買うならもう少し出して、ソニーのα7-3を買うかな？
やはりフルサイズの豊かな階調は魅力です。
いや、これは余分ですね。

何度目のグー垢か · Answer

X-T4はX-S10の上位互換機、X-Pro3は光学ファインダー付きのいわゆるレンジファインダー型で、X-T4並みの性能にプラスして、より趣味性の高い機種だと思います。
肉眼でファインダー越しに撮りたいならX-Pro3一択ですが、X-S10とX-T4なら、店頭でしっくりきた方を選べば良いと思います。
ちなみに私は昔、フィルム（35mm一眼）からデジタル（高級コンパクト）に移行して、またフィルム（高級コンパクト、中判、ライカの一眼笑）に戻り、その後インスタントカメラ、今はスマホですが、CanonのEOS Rは当時心から欲しいと思いましたね。あれは戦略機だと思います。

Epsilon03 · Answer

厳しい事をハッキリ書きますね。
正直どれを選択しても同じです。
結局はカタログスペックだけに踊らされて居るだけであって、迷うレベルではカメラの
持っている機能を十分に使えないでしょう。
ならばどれを選択しても同じと言う事です。
カメラが持っている機能全てを使いこなすと言うのはプロカメラマンでも出来ません。
自分のコンセプトに有った機能を主に使いますからね。
では何を選択するか。
となれば結局は質問者さんの好みや一番欲しいと思って居る物と言う事に為るでしょう。

初めてのミラーレス一眼を Fujifilm ・X-S10 ・X-T4 ・X-Pro3で迷っています。

Fuji にこだわりがあると思ったけれど、canonでもという事であれば、もう少し待った方がいいでしょう。

高くなればなるほどイイんですけれども、現代のカメラってかなり性能が高くって。

以下を見るとスペック的には、どれも似ていますね。

X-T4はX-S10の上位互換機、X-Pro3は光学ファインダー付きのいわゆるレンジファインダー型で、X-T4並みの性能にプラスして、より趣味性の高い機種だと思います。

厳しい事をハッキリ書きますね。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング