dポイントプレゼントキャンペーン実施中!

私は最近北陸にいます。
北陸新幹線ができたので北陸は都市開発されていってるのですが、ふと気づくとかつての北陸らしさが壊されてしまっていました。ですんで、もう北陸に用はないかもしれません。
それでうかがいたいのですが、京都もかつてそうでしたか?
アンサーの方が小学生だったころの京都は、もっと京都らしくてすばらしかったですか?
まあ、こういう質問をするということは、私が今の京都をすばらしいと思っていないといってるようで失礼かもしれませんが。
すみませんが正直、思っていません。人が住んでる所の景観に魅力がありません。その点については北陸のほうが上です。
どないですか?小学生だったころの京都は、もっと京都らしくてすばらしかったですか?
なんせ、京都人ではない私が考えても、例えば昔は映画の撮影所がたくさんあったらしいですし、千本通りの上に鉄道博物館もありませんから、昔と今とではかなり景観が違うのではないかと思います。
昔の京都のほうがすばらしくて、恋しかったりしますか?

よろしくお願いいたします。

質問者からの補足コメント

  • うーん・・・

    なんで京都についてうかがうのかというと、観光客のための開発がかつてされたと思うからです。いっときに集中してされたのか、いつもいつもされて今にいたるのかはわかりませんが。今でも開発されてるっていいますね、最近もたくさんホテルができたとか。 
    考えてみたら、北陸は違うのかな?観光客のための開発ばかりではなく、住む人を増やすための開発なのかな?

      補足日時:2022/11/08 10:17

A 回答 (2件)

還暦世代の大阪人ですが、大阪の京都より在住でオジが京都で映画関係の仕事もしてましたので、古い時代の京都にもよく行きました。



京都市内の中心は全滅……、京都市の行政が他の自治体に先立って都市景観条例を整備してとか威張ってるけど、タテマエばかりで本当の京都の良さを残す努力じゃなく、近代建築と古い文化の違和感を感じまくる景色になっていたり、道路の整備もめちゃくちゃで渋滞が当たり前みたいな状態ですね。

でも、京都市からちょっと離れると、八幡市、宇治市、京都市でも北の郊外の大原、静原辺りはのどかな良い雰囲気が残ってますよ。役人が中途半端に介入して金儲けのための開発を進めなかったところですね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

都市景観条例って、たぶん、家を建てるとき、屋根の角度は何度でなければならないとか、木造でなければならないとかというきまりのことですよね?
そうですか、タテマエだったんですか、京都の良さを残す努力ではないのですか。私としても不満がありました。ヨーロッパの景観保護区域はほんまにすばらしいのに、京都のそれには特に魅力を感じませんから。(といっても、ヨーロッパの景観保護区域をじかに見たわけではなく、テレビや写真で見たのですが。)
まだ良い雰囲気が残ってるところがあるんですか。最近気づいたのですが、京都の北のほうにいったことがないんで興味あります。ですんで大原、静原に今度行ってみます。八幡、宇治もよく知らないんで今度行ってみます。
“役人が中途半端に介入して金儲けのための開発を進めた”、今の北陸はどうでしょうかね?どっちかというと、業者のほうが金儲けのための開発を進めてるって感じがします。建て売りの家が建てられたりもして、それがまた、買い手がけっこういることはいます。(笑) ですんでこっちが間違ってるって言われそうですが。でも、富山県らしい建物って長屋なんですよね、ですんで一軒家だと他の地域の景観とかわらないので、景観としては意味ないんです。
私としては、中心地の駅が変わったのが一番がっかりです。中心地にはもう行きたくないし、そう思うと北陸全体に対する興味もなくなってしまったかもしれません。
お返事ありがとうございました。

お礼日時:2022/11/08 09:03

あなたが言う、


"らしさ" には、何の価値もありません。

そう判断されて、今があるのです。
万人に価値があるものは残ります・・
    • good
    • 0
この回答へのお礼

たくさんの映画撮影所は万人にとって価値がなかった、なぜなら万人にとって時代劇は必要なかったからということなのでしょう。
でも、私は時代劇好きです。だから私にしてみたら撮影所もあってほしかったなーということです。だから残るかどうかということやなくて、残ってないことに不満がある人がいないかどうか、昔の景色のほうが魅力があったという人がいないかどうか、昔の景色を恋しく思う人がいないかどうかをうかがいたいのです。

お礼日時:2022/11/08 09:38

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!