新NISAは大して使えないですね。

生涯投資額1800万円とか笑わせんなって感じですよ。。

No.8 回答者： Moryouyou 回答日時： 2022/12/14 00:24

NISAの恒久化と枠の拡大の真意が

分かっていない人が多いので、
補足しておきます。

年360万の枠を5年で回して
1800万ってことですが、
6年目は現在のNISAと同じく
ロールオーバーできるのです。
それがグルグル回って恒久化
されるってことです。
(これまでは10年で打ち止め)

例えばずっと積立ていけば
いいんです。
■：月5万×12月=年60万として
１年目■─────┐60万+α
２年目■■　　　　│120万+α
３年目■■■　　　│180万+α
４年目■■■■　　│240万+α
５年目■■■■■　↓300万+α
６年目■■■■■■　360万+α
………………………………
30年目　　　　　1800万+α
そのまま運用継続可能
といったこともできるわけです。

No.7 回答者： nonojob 回答日時： 2022/12/13 14:59

金持ちだねえ。

枠倍増で非課税恒久化は結構大盤振る舞いだと思うけど。私は1800万の原資工面できるか微妙。多分1800万の枠使い切れない人の方が多いだろう。まあ富裕層優遇策だな。

No.6 回答者： ashitahatennki 回答日時： 2022/12/13 13:56

NISA少額投資＝1800万

時代は変わるな

No.5 回答者： momo-kumo 回答日時： 2022/12/13 13:44

>生涯投資枠は、生涯年収の5倍程度にすべき。

そんなことしたら、10億とか軽くこえちゃうじゃない（笑）。
1800万は、数％の配当利回りで回せば例の「2000万円問題」に足りるという話でしょうね...

No.4 回答者： iDBoDBi 回答日時： 2022/12/13 13:32

生涯投資枠は、生涯年収の5倍程度にすべき。

No.3 ベストアンサー 回答者： Registan 回答日時： 2022/12/13 13:07

まあ少ないと言えば少ない。

売買の多い人なら1年で生涯枠を使い切ってしまいそう。たぶん対象にはならんと思うけど、ＦＸだったら1年どころか１週間ですね。人によっては１時間。(^_^;

でも、そもそもそういう人が対象ではなく、長期保有させることが目的なのだから、生涯投資上限を定めること自体は、私は良いのではないかと思います。

この回答へのお礼

バンバン金を突っ込まなきゃ意味がないんだよ

お礼日時：2022/12/14 12:04

No.2 回答者： momo-kumo 回答日時： 2022/12/13 12:33

そうですね、年収300万時代から200万に下がっていくそうですから、そういう人にとっては年120万が240万になっても意味がないですよね。

なお、1800万は買付残高で、生涯投資額じゃないですよ。

この回答へのお礼

300万？　200万？
貧乏人なんか知るか

お礼日時：2022/12/14 12:04

No.1 回答者： Moryouyou 回答日時： 2022/12/13 11:34

なんでですか？

1800万円の資産を元手に
その利益がずっと非課税に
なるわけです。

年5%程度の運用を想定するなら、
90万円が非課税の所得となるんですよ。
大盤振る舞いじゃないですか。

そもそも短期投資でNISA枠を
考えるのが間違いなわけです。
長期投資向けに考えており、
長期投資は安定投資だと
国民に認識して欲しい
ということです。

私見では、穿った見方をすれば、
NISA枠拡大するから、
株、投信や先物FXの雑所得の
申告分離課税の税率は将来上げる
ことを目論んでいるんじゃないかと
ちょっと心配になります。