書店での立ち読み

Question

皆さんは、書店での立ち読みについて、どのようにお考えですか?
以下の4つの選択肢の中からお選びください。

1.ぶっちゃけ抵抗なし。
2.少し罪悪感があるが、立ち読みはする。
3.かなり罪悪感があり、立ち読みはあまりしない。
4.立ち読みは絶対にしない。

注意:コンビニでの立ち読みは除外します。又、本文を携帯電話・PHSのカメラ機能を使って撮影する行為(いわゆるデジタル万引き)も、ここでは考えずに回答してください。

番号だけでなく、一言コメントも添えて頂ければ嬉しく思います。

KINGBIRD · Accepted Answer

えー・・・えー・・なんて言うか・・・昼の1時ぐらいから閉店の8時まで立ち読みしたことがあります(-.-;;)。子供のころ、たぶん小学3年のときですが、何かの本を探して書店に入り、気がついたら閉店の音楽がなってました。
　まったく夏休みの子供はたちが悪すぎますね(^^;;;。

　個人的には１です。罪悪感はありません。ただし抵抗感はあります。上記の経験からです。反省しています。
　だから「見苦しい立ち読みは抵抗感あり」です。何をもって見苦しいとしているかというと、「その本・雑誌をタダで読む気で立ち読みしている」です。書店を図書館がわりに利用するのがダメです。ちょっとだけ知りたいときでも書店に行って見る、というのは個人的にだめです。
　指名買い以外で買うときは、やはり内容をぱらぱら見たいです。気に入ったり、気になる一文が目に留まればその本を買いますが、この中身を確認できるというのが実店舗の強みだと思います。
　だから「どのような感じか見る」のはオッケーだけど、「読む」までいくと３でしょうか。（４じゃないあたり、猛省が必要な気がします。）
　そのつもりがなくても、雑誌などぱらぱら読んで買う気が起きない場合もあるわけで、意識は違っても行為が同じなのでこの隔たりは自己欺瞞という気もしますが。

　なぜコンビニの立ち読みを除外したのかわかりませんが。

guramezo · Answer

「立ち読み」って、本を開いてざっと中身を確認することとは違いますよ。

普通、「買うつもりがないのに、店頭の本を読むこと」が「立ち読み」でしょう。

その点を明確にしないと、答えが全然違ってきますよ。

で、「内容の確認」なら、全く抵抗ないし、商品を購入するのに物を確認するのは当然のことですよね。
⇒１、

買うつもりがなくて読むのは、「文章や写真」が商品価値の「本」にとっては、売っているお菓子の味見やつまみ食いをするようなもので、
⇒４、

当たり前のことではないんですかね？

saintandre · Answer

1.ぶっちゃけ抵抗なし。

最近は既刊のコミックを再編集してカバーを変えていかにも新刊みたいに書店に並べてあるのでうっかり買ってしまわないように事前のチェックが欠かせません。

azuki-daizu · Answer

１ですね。少なくとも福岡県では「普通のこと」です。
店の人も、マナーが悪い（飲食物を持ってなど）とか変に長時間だと嫌われますが、普段は何も問題ないですね。
付録がついたものやコミックスは封がしてありますが。
殆んどの書店は立ち読み前提ですね。いすのあるところもあるくらいですから。

bonnieMckee · Answer

１です。
が、1冊まるまる立ち読みはしません。
さわり程度立ち読みして、買います。
その方が落ち着いて読めますしね。

daisuki-js · Answer

1.ぶっちゃけ抵抗なし。
　内容の確認や落丁がないかのチェックの為で当然の権利だと考えています。

書店での立ち読み

えー・・・えー・・なんて言うか・・・昼の1時ぐらいから閉店の8時まで立ち読みしたことがあります(-.-;;)。

「立ち読み」って、本を開いてざっと中身を確認することとは違いますよ。

1.ぶっちゃけ抵抗なし。

１ですね。

１です。

1.ぶっちゃけ抵抗なし。

似たような質問が見つかりました

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　えー・・・えー・・なんて言うか・・・昼の1時ぐらいから閉店の8時まで立ち読みしたことがあります(-.-;;)。