対角線論法破れたり！？

対角線論法を破る方法を四通り考えました↓

https://jp.quora.com/%E3%81%99%E3%81%B9%E3%81%A6 …

間違いがあれば教えてください。

No.1 ベストアンサー 回答者： ありものがたり 回答日時： 2023/05/29 18:41

数学カテゴリーで質問したことが間違い。

その手の妄想は、哲学カテゴリーに書けば、賛同者や批判者が出て
コミュニケーションが成立する。ここでは、たぶん誰も相手しない。

この回答へのお礼

具体的に間違いを指摘できないということは、方法自体に間違いはないということでよろしかったでしょうか。ということは教科書が書き換わりますね！

お礼日時：2023/05/30 11:00

No.2 回答者： stomachman 回答日時： 2023/05/30 15:39

ご自分の個人情報を晒そうとなさるのは、このサイトの規約に違反していると思う。

ところで

> 間違いがあれば教えてください。

については、リンク先の下の方に、どなたかが親切にも、ごく初歩的な間違いを具体的に教えて下さっているのを">"で引用してある。まずはそれだけで十分かと思います。

この回答へのお礼

＞ご自分の個人情報を晒そうとなさるのは、このサイトの規約に違反していると思う。

ひらがなの名前だけですが。ローマ字表記と変わらないレベルです。

＞リンク先の下の方に、どなたかが親切にも、ごく初歩的な間違いを具体的に教えて下さっているのを">"で引用してある。まずはそれだけで十分かと思います。

それに対しては反論しています。その反論には答えてもらっていません。

「ところで、右に無限小数が存在するという点についてはご納得いただいているようですので、すべての実数を

0,0.1,0.2…0.9,0.01,0.11,0.21…
1,1.1,1.2…1.9,1.01,1.11,1.21…
2,2.1,2.2…2.9,2.01,2.11,2.21…
・
・
・

(0),-0.1,-0.2…-0.9,-0.01,-0.11…
-1,-1.1,-1.2…-1.9,-1.01,-1.11…
-2,-2.1,-2.2…-2.9,-2.01,-2.11…
・
・
・

のように整列させることができるということでよろしかったでしょうか。今までできないとされていたことができるというだけでもすごいと思いますが。あとはこれに自然数を順番に対応させていけばいいのではないでしょうか。それとも自然数は途中で尽きてしまいますか。あと方法1の方はどうなのでしょうか」に代わりにお答えいただければと思います。

お礼日時：2023/05/30 15:50