10インチのタブレットの解像度について

解決済

質問者：リッチリッチ
質問日時：2023/07/14 10:14
回答数：5件

FHD（1920*1080）とHD（1200*800）があるようなんですが、見た目で違いが分かりますか？
液晶の種類などにもよると思いますが、あくまでも解像度のみでお答えください。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (5件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

参考程度に

No.5ベストアンサー

回答者：よっしーラボ
回答日時：2023/07/14 13:22

画面サイズ、解像度が間違いないのであれば、縦横比は1920x1080は16：9、1200x800は4：3と異なり、パネルの大体の大きさは

1920x1080：幅22.1cm、高さ12.4cm
1200x800：幅21.1cm、高さ14.1cm

です。ぱっと見、1200x800の方が画面が大きいイメージだと思いますが、横に並べてみると、4：3の画面比率は、地上波がアナログの頃のブラウン管の比率と同じなので、人によっては古臭さを感じるかもしれません

一般的に、高精細さ（細かくて綺麗に見える基準）を表す数字として、PPI（ピクセル／インチ）を用いますが、1920は、約220ppi、1200は約144ppiとなり、見比べると1920の方がかなり綺麗に見えると思います

質問者さんがHDと言っていますが、720pのHDの動画の解像度は正確には1280ｘ720（16:9）ピクセルなので、幅が1200ピクセルしかないデバイスでは、アプリ次第でHD画像が見れないケースも考えられます

また、仮にに見れるケースでは、左右をカットするか、中心を拡大するか、または、横方向を画面に合わせ、1280を1200に間引きし、720も16:9比率に合わせ画像を間引きして表示すると、縦方向のピクセル数は、675ピクセル相当になります

これは、画面サイズが10インチで、4：3の画面比率で縦800pの場合、パネルの上下の黒帯が1.7cmづつ入ることになるので、物理的な表示サイズは、21.1cm x 10.7cmとなり、1920ピクセルのパネルと比較すると、ひと回り小さいパネルの印象を受けると思います

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

ありがとうございます。

通報する

お礼日時：2023/07/14 13:26

No.4

回答者： mikinon
回答日時：2023/07/14 13:19

漫画はかなり違いを感じるかも。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

ありがとうございます。

通報する

お礼日時：2023/07/14 13:27

No.3

回答者： fadklsj
回答日時：2023/07/14 11:19

10インチで1200ｘ800は解像度が低すぎます。

Youtube観るぐらいならいいでしょうが、
電子書籍等だとドットが粗すぎて文字が読みにくいです。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

ありがとうございます。

通報する

お礼日時：2023/07/14 13:27

No.2

回答者：ニシキテグリ
回答日時：2023/07/14 11:03

主に何を見るか？ですね。

例えば、家のTVは４Kの５０インチですが、通常放送（例えば、お笑い、ニュース、歌番組、等）では全然意味ないです。
２Kで放送されたものは４KTVでも２Kの質でしか映りません。（当たり前ですが）

それに対し、NHKでたまにある４K放送やブルーレイ干渉の場合、かなりきれいに感じます。
２Kと４Kでは天と地ほどの差があります。（個人的感想）

タブレットの解像度も同じです。

ですので、何を見るか？を考え、その動画やゲームの表示解像度を調べます。
FHDの解像度がある場合やはり１０インチと言えどFHDはお勧めです。（画面が小さくなるとわかるづらくはなるが）

しかし、現在使用している動画やゲームの表示画質がHD以下の場合、「将来性に投資しても良い」という考えがなければ値段の差次第でHDでよいと思います。

いつFHDになるかわからないなら１０インチですし値段次第でHDもアリです。

こういった解像度とは１０インチ程度の場合、個人によっては「全然違う」～「わかる」～「わからない」と別れますし、そもそも人間ってその環境に慣れるので、最初「全然違う」と思ってもしばらくするとそれが当たり前になるんですよね…
かといって、FHD→HDに変えればがっくり来るのですが、またしばらくするとなれます。

個人的に、質を上げた場合３日で慣れるのに対し、下げた（戻した）場合７日で慣れる感じですね。

そういうことを踏まえたうえで選択するとよいですね。