

No.1ベストアンサー
- 回答日時:
犬の質問が続きますがなぜですか?
対応が早いと言えば そのむかし 「すぐやる課」というのがありました。
https://www.sankei.com/article/20191019-RAO6UEWS …
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000150.0000 …
でもこういう対応が良いとは思いません。
できることをやっているだけで根本的な問題は後回しでしょう。
用務員が予算の範囲でさっさと動いているだけではないでしょうか?
>犬の質問が続きますがなぜですか?
マナーの悪い犬の飼い主が急増して迷惑しているのです。
うちの前にも糞尿をしていくので不快です。
>用務員が予算の範囲でさっさと動いているだけではないでしょうか?
何もしないよりはいいです。

No.2
- 回答日時:
市などの役所の管轄であれば、
看板の対応は早いとは思います。
ただ、本来の問題点である犬の連れ込み事態には直接手を出していないので、もうそろそろ次の手を…とは思います。
おそらく、対応手順、マニュアルというのがあると思いますので、それを確認したほうが良いかとは思いますが、役所の場合、最初の手順から次の手順までがやたら長い場合があります。
例えば、看板設置は迅速ですが、何度通報しても看板の設置ばかり…など。
もし、常習的な輩が同じような時間帯に現れることが分かっているのなら、それを通報して、職員などが現認することで直接的な対応にはなるかとは思います。場合によっては公共の場所を故意に荒らした訳ですので損害賠償請求くらいできると思います。ただ、役所としては市民税などで賄っているので、そんな迷惑行為をする人たちも同じ市民として、強くはいえなさそうではありますが。
名誉毀損に当たらないギリギリのラインで、迷惑行為の姿を撮影して、モザイクをかけたり特徴の分かるイラストにして自治会長さんにお願いしてチラシを地域住民に配って渡るのも1つかとは思います。
>場合によっては公共の場所を故意に荒らした訳ですので損害賠償請求くらい>できると思います。ただ、役所としては市民税などで賄っているので、そん>な迷惑行為をする人たちも同じ市民として、強くはいえなさそうではありますが。
市民は強く言えませんが、公共の場所を故意に壊すのは問題ですので
悪質な場合、なんらかの罰則もあると思います。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
関連するカテゴリからQ&Aを探す
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
おすすめ情報