A 回答 (5件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.5
- 回答日時:
No.4です。
No.4は、お互い残差どおしで回帰するのが良いのかなぁ、とも思いました。
すると、偏残差回帰と言って、重回帰と同じ回帰係数が出てきます。
なんか、それでは意味がないですよね。
ただただ、偏残差プロットを見るため、とも考えられます。
指導者の方の意図が読み切れません。
No.4
- 回答日時:
No.2です。
No.2の②ロジスティック回帰について、私の考え方がおかしかったので、訂正させて下さい。
No.2の②ロジスティック回帰ですが、A群B群が性別、年齢などと交絡している場合、まずA群B群をそれらの因子でロジスティック回帰します。その残差はそれらの因子の影響を排除した「残りの部分」です。
そこで、その残差とBMIを単回帰すれば良いのではないでしょうか。
その回帰係数が有意であれば、A群B群の切り分けは、性別、年齢によらずBMIの変化に対して意味がある、と言えると思います。
> 回帰結果が果たしてA群とB群の比較になるのかがわかりません。
比較にはなりません。
あなたが線引きしたA群B群(例えば睡眠時間の大小)という名義尺度の回帰係数が有意であれば、睡眠時間がBMIに影響しているということです。
そういう仮説を立てて、研究を行っているのですよね。
もし、調査した集団が小学生と大学生とか、あなたの意思とは関係なく得られた群であれば比較が必要です。
その際は性別、年齢以外の因子を見つけなければなりません。一日のゲーム時間とか、睡眠時間とか、運動量(バイト等の業務を含む)とか・・・。
それが研究です。頑張って下さい。
No.3
- 回答日時:
あと、No.1様が用いられた「効果量」は、「effect size」という統計的に定義された語句なので、あのように使うのは宜しくありません。
単に「効果」で良いと思います。
No.2
- 回答日時:
①ANCOVA(共分散分析)
BMIに効いている性別、年齢、既往症などの強い支配因子があるとき、通常の回帰分析ではA群B群の効果は変数選択されないと思われます。ANCOVA(共分散分析)は、その効果をはっきりさせるために用いる手段です。
概念図を添付します。
方法は、まずBMIに及ぼす性別、年齢、既往症の回帰モデルを先に作っておき、それを固定します。そこに、名義尺度A群B群を説明変数として加えます。それに伴いフィッティング残差が小さくなります。これを分散分析します。ただし、A群B群が性別、年齢、既往症から影響を受ける場合は使用できません。
②ロジスティック回帰
ロジスティック回帰は、目的変数が二値の場合に用いる回帰ですが、BMIは連続値なので、指導者としては、A群B群を目的変数にすることをお考えなのでしょう。
つまり、A群B群が性別、年齢、既往症などに対して独立ではなく交絡していますと、A群B群がBMIに及ぼす影響をそれらと切り離して観測できません。そこでいったんA群B群を他の因子で回帰して「仮想的な独立変数」に作り変えます。これを「操作変数」と言います。そのうえで操作変数とBMIの回帰を行い、回帰の有意性を検定します。これを操作変数法と言います。
指導者の方は、操作変数法という因果分析を勧めたのであって、ロジスティック回帰はそのステップであると思います。
私は、共分散分析も操作変数法も両方試す価値はあると思います。
あと、標本数が100以上、2~300もあれば、傾向スコア分析を使うという手もあります。
No.1
- 回答日時:
実践において重要なところなんで、不完全データの統計解析に関する教科書を探してガッツリ勉強するのが良いと思います。
ま、概要だけ解説しますと:
「交絡因子」というのは「A群に入るかB群に入るか」ということと「効果量がいくらであるか」ということとの両方に影響を与えるような因子ですね。で、A群とB群で効果量を比べたい。しかし、これらの群の構成サンプルにはそれぞれ、交絡因子になりそうな「いろんな要因」について違いがある。サンプル数が少ないのでマッチング(両群で「いろんな要因」がほぼ同じサンプルを探してペアにすること)もできない。
そこで、モデル化をやることにした。たとえば
A群の効果量 = f(いろんな要因) + ε
というモデルがA群の効果量をうまく説明できる(すなわち残差εが小さい)のなら、B群の各サンプルについて、それに対応する「「いろんな要因」が同じであるA群の仮想のサンプル」を生成してマッチングできる、という仕掛けです。
(ただし、たとえば「A群に入るのは体重が大きい人だけ、B群に入るのは体重が小さい人だけ、というルールになっている」なんてことだと、両群を比較しようというのはそもそも無理です。というのは、モデルの f(いろんな要因)を構成するのに使った「いろんな要因」のデータとはかけ離れた値を代入して外挿することによって、仮想のサンプルが生成されることになるわけで、そんなもん、モデルが正しく予想できるはずもありません。)
さらに「いろんな要因」の影響があまり大きくはないと仮定すると、f(いろんな要因)は「いろんな要因」たちの線型結合(一次式)でソコソコうまくモデル化できるんじゃないだろうか、という期待がある。
また、効果量が二値(YES/NO)である場合には、連続値を持つ(仮想の)量F(そのサンプルの、効果量と高い相関を持つ特徴を表す量)を
F = f(いろんな要因) + ε
で表しておいて、さらに、Fの値によってYESになる確率が決まるようなモデルを当て嵌める(ロジスティック回帰)、という二段構えにする。
こういうアプローチは、「両群の効果量の差ははっきりしている。その上で、その差が他の要因による見掛けの効果で生じたものではないと言いたい」という場合なら、ま、穏当なやり方でしょう。(「気に入らないサンプルはA群にもB群にも入れずに捨てた」というイカサマをやっていないのなら、ですが。)
一方、両群の効果量の差がはっきりしないために、いろいろ手を掛けないと違いが出てこないという場合には、結論はうっかり鵜吞みにできない。気に入った結論が出るまで恣意的な「手の掛け方」を試行錯誤で探す「p値seeking」をやったんじゃないの?と疑われてしまうし、どのみち小さな効果量しか出ないんですから、さしたる意義もない。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 統計学 アンケート調査のデータ比較をする際の統計分析方法の選択に迷っています 5 2022/04/15 01:05
- 統計学 看護研究でサンプルサイズが異なるデータの比較 7 2022/11/05 15:48
- 統計学 新製品が売れているかの統計解析 3 2023/04/27 21:46
- 歴史学 儒教と親孝行 4 2022/11/17 09:40
- 統計学 マルチレベル分析について 2 2023/02/21 09:36
- 統計学 統計学の質問【帰無仮説】 高校の新学習指導要領では、統計的仮説検定の基本的な考え方が必修単元となった 5 2023/05/23 21:00
- 統計学 t検定を繰り返してはいけない理由について教えて下さい。 2 2022/05/15 12:37
- 統計学 加重最小二乗法=①「変数を自然対数変換」=②「誤差項の分散の逆数を重み付け」? 8 2022/11/26 11:15
- 統計学 統計学、エクセルがわかりません!解答と詳しい解説をお願いします! (1)それぞれの地域別に記述統計量 9 2022/08/21 16:30
- お酒・アルコール 高学歴の女性は飲酒率が高いという仮説は本当だと思いますか? 5 2022/08/11 11:33
このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています
-
プロが教える店舗&オフィスのセキュリティ対策術
中・小規模の店舗やオフィスのセキュリティセキュリティ対策について、プロにどう対策すべきか 何を注意すべきかを教えていただきました!
-
変な計算方法(笑)
数学
-
標準偏差について
統計学
-
[Excel] リストからの無作為抽出
統計学
-
-
4
信頼性技術 バスタブの初期不良モードの具体的な事例が知りたいです
統計学
-
5
フルスケール誤差の値の範囲について
統計学
-
6
ちょっと複雑な質問でごめんなさい。
数学
-
7
計算ソフトでの計算精度について
計算機科学
-
8
1000万の1の確率のくじを10回引いたら
統計学
-
9
番号の組み合わせパターン
統計学
-
10
何故このように言えるのですか?
数学
-
11
累積密度関数および確率密度関数から同時確率密度関数を求める
統計学
-
12
複数の集団の全体平均が0より有意に大きいことを確認する検定
統計学
-
13
正規分布について
統計学
-
14
ここの計算ってどうやってやってるんですか? 一回√の中身を筆算で解いてから素因数分解してるのでしょう
数学
-
15
数学(算数)教えてください 平均の求め方は、全体を足してその数分割れば良いと言うのは分かるのですが、
数学
-
16
数学I アホらしい質問なのでそんなこと考えることは無駄などの解答は受け付けておりません。 また自分的
数学
-
17
この数学の問題はどうやって解けば宜しいでしょうか?
数学
-
18
エクセルでランダム関数で乱数を作ったのですが、グラフにしてみたら正規分布になりません。
統計学
-
19
標準偏差
数学
-
20
統計学に詳しい方助けてください
統計学
おすすめ情報
このQ&Aを見た人がよく見るQ&A
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
ミドルタウン、リンド夫妻に関して
-
東京理科大 電農名繊 の工学部
-
「日本兵とたくさん遊んで楽しか...
-
大学教員の指導方式について
-
失恋が原因で鬱になってから、...
-
大学研究室の科研費で購入した...
-
大学学内における学生の夜間残...
-
ロウソクの明るさ
-
【医学・尿路結石】なぜオナニ...
-
大学院生の授業ってこんなに適...
-
理系修士1年で、研究室を変え...
-
共同研究しているメーカへの就職
-
好きな法律条文は 教育基本法第...
-
受験勉強用に、学校や塾などで...
-
「分子生物学的」「生化学的」...
-
ポスドクは科研費を申請できる...
-
科研費の申請書で
-
日本の大学が最先端技術を開発...
-
鼎を成すとは
-
通気攪拌槽Klaについて教えて下...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
【医学・尿路結石】なぜオナニ...
-
統計初心者です。ANCOVAに関す...
-
大学の特任教員から専任教員へ...
-
筑波大学理工学部と早稲田大学...
-
東京理科大 電農名繊 の工学部
-
理系修士1年で、研究室を変え...
-
大学学内における学生の夜間残...
-
大学教員の指導方式について
-
大学院生の授業ってこんなに適...
-
教員しながら博士後期課程進学...
-
明治大学vs静岡大学
-
ポスドクは科研費を申請できる...
-
神学部 同志社大学様または関西...
-
大学院生の研究室選択
-
「研究の枠組み」って何ですか?
-
大学実験室の片付け
-
理系大学院生の指導教員の選定
-
大学ゼミに参加する研究室と卒...
-
鼎を成すとは
-
大学の農学部で「(花などの)...
おすすめ情報