選挙権を８２歳までに定めると日本は変わりますか？

Question

選挙権１８歳からなら上限も１００歳引く１８歳とし

選挙権を８２歳までに定めると日本は変わりますか？

seiji91 · Accepted Answer

変わらない。
だって、変えるのは80歳のジジババじゃなくて、若い人でしょ・・・

ぐたぐた · Answer

いや、まずは村議から変えていかないと無理だと。
あの、石丸伸二さんだって、広島の地方都市を変えようとして、無念になりましたからね。

それに、東京都知事選に９６歳なのにドクター中松さんが出馬してますから、パイで負けるなら、今後はこどもを増やさないと勝てないと思いますよ。　老人にそんな体力なんてないんだから。

世の中を変えるんだったら、誰からも支援していない若い人だけの議会にしないと無理ですし、あなたも82歳まで生きる可能性があるんですから、『私の政策が実った』としたいなら、こどもを作るしかありません。　後々の年金ももらえなくなり、財務省や厚労省にパクられますよ

白田川一 · Answer

結局、現代左翼を構成してるメンツが【団塊老人】ばかりなので、どうしても老人に対して甘々の屑粕政治となってしまうんだろうな。
こんな構図やな。「左翼=老人ファースト」「右翼=若者ファースト」、こんなもんやろ。

白田川一 · Answer

アンタ、阿保も休み休みにしなはれ。
むしろ、満70際になったら、全ての参政権を返上させなアカンやろ。
政治の腐敗は全部、老人共の所為やで。
参政権と免許証の両方を返上しなければ、老齢基礎年金すらビタ一文も与えないという制度にするのが筋やで!!

kamiyamasora · Answer

老いてますます盛んなりというでしょう。

８２歳を超えても元気な人は元気。

８２歳を超えたら選挙権はく奪ですか。

それは無茶無謀でしょう。

rose2011 · Answer

悪く変わる可能性が高いです。

要は、民主主義に年齢制限を設定すると同時に、それを許容することになります。

日本の場合で言えば、歴史的にも、納税額による制限の撤廃や、女性の参政権を認めるなど、権利拡大に努めてきたわけですが。
それと逆行する様な話です。

いわゆる「老害」の排除を意図しているとは思いますので、百害あって一利なしとは言いませんが。
国民の権利剥奪なんてのは、一害が大き過ぎるし。
国家権力の増大を招くリスクがあります。

____uo_ou____ · Answer

選挙に出る人が老若男女にわぁってさせるような政策で心を惹きつけられるような方でないと無理かもしれないです。国民も変わる必要があるとゆってるひと多いけどみんなは変わってほしいと思ってるよ。でも政治家がNO。

satoshino · Answer

＞日本は変わりますか？

日本人は変わることを嫌がります
もし変われば変わったことを批判します

Blueskylonely · Answer

選挙権よりも非選挙権を引き下げるべし。

今の後期高齢者が現役では駄目です。

６０歳以下にすれば、高齢者優遇した政治から、現役世代を大切にする政治に変わるかもしれません。

大幅な若返りのために、改正すべき。
でも、後期高齢者が握った利権を手放さないから、彼らが困ることはしない。

ピクセル7 · Answer

計算が意味不明。

変わらない。