【お題】斜め上を行くスキー場にありがちなこと 

大谷翔平選手って両方すごいのは知ってるんですが
打撃と投げるのどっちがセンスあるんですか?

A 回答 (8件)

それは難しい。


実績では圧倒的に打者の方が上ですが、
そもそも投手の才能はレアなので単純比較ができない。
しかも160km/hを超える速球を投げる才能ですからね。
    • good
    • 1

どちらも・・としか言いようない。


野球て、高校やそれ以下だと4番投手って多いので、そういう傾向にはありそう。
ただ、打撃の練習時間って投手のそれとくらべて少ないらしい。
日ハム時代、中田翔選手が、「練習するのがばかばかしくなる」ってコメントしてたのが印象的でした。
https://www.daily.co.jp/baseball/2016/10/16/0009 …
    • good
    • 0

両方同じくらい才能のある選手ですね。



今シーズンはピッチャーとしてはリハビリ中ですが
バッターとしてはホームランと打率ではリーグの1位を続けています。

リハビリ中の選手がホームラン王って。。。。
ダルビッシュが故障リハビリ中にホームラン王になるのと同じですからね。
そりゃすごいですわ。

二刀流ではなく、正確には「一人二役」なんですよね。

サッカーで言えばセーブ率No1のゴールキーパーが
フォワードもやって得点王にもなるようなもんです。

投打それぞれ、「センス」で言えば15勝以上できる投手でホームラン王狙えるバッターでしょう。
サイヤングも狙えて3冠王も狙える、というどちらも最高峰を狙える選手なのですから両方のセンスは同じくらいあると言えるでしょう。

センスはあっても故障がありますからねぇ。。。
現状でどちらの能力が高いか?といえば
今は打者としての能力を存分に発揮しているが
投げる方は故障中につき測定不能です。
    • good
    • 0

どちらもずば抜けています。



だからあれが成立するのです。

その根本は、あの恵まれた身体です。
メジャーリーガーの方が、小さいのですよ。
    • good
    • 0

その事については・・・


沢山の野球関係者が、いろんな意見を述べておられます
でも、正解はありませんね!
どちらもセンスはありますが・・・
打者ではありますが・・・
投手だけで、年間通して投げた事が無いからです

MLBのオールスターの大舞台でも
投手と打者の両方をやった人ですからね(^。^)/
間違いなく言える事は、投打ともにセンスはよく
MLBの中でも、抜けている存在だと言う事実ですね
    • good
    • 0

大谷翔平選手のユニークさは、打か投かを比べて突出ぶりに焦点を当てる見方では無いと思います。



例えば、打に関しては、本塁打数や打率や盗塁数など、個々に見ると競争相手のライバルがそれぞれいるので、個別に見てドコカが突出しているというわけではなく、オールラウンダーなのだけど、他のオールラウンダーには例がない程度にハイレベルなオールラウンダーなのだということでしょう。

同じように投に関しても、ストレートの速度、変化球の質、投げ分ける変化球の種類、コントロールなど、投の面でも、個々に見るとそれぞれに優れたライバルがいて、突出しているわけではないけど、他のオールラウンダーには例がない程度にハイレベルなオールラウンダーなのだということでしょう。

そして、投と打という攻守の別でも、他のオールラウンダーには例がない程度にハイレベルなオールラウンダーなのだということです。

どこかを切り出してそれについて語ろうとすると、もっと優れている選手はどのジャンルにもいるけれど、多様なジャンルでこれほどにハイレベルなバランスを確立している選手は他に居ないということで、それが大谷選手の唯一無二とされる理由だろうと思います。
    • good
    • 0

打撃です。



投手は150点
打者としては200点です
    • good
    • 0

まだ分からないよ。


投げてないんだから・・・
投手として復帰した後に分かるんじゃないの?
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています


おすすめ情報

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A