袴田事件の真犯人は誰ですか？

袴田事件の真犯人は誰ですか？

質問者からの補足コメント

• something2013さん
  hinode44さん
  
  以下URLにアクセスして質問の回答をお願いします。
  
  http://oshiete.goo.ne.jp/qa/13926759.html

    補足日時：2024/09/28 12:34

No.13 回答者： nuu_yan 回答日時： 2024/09/28 13:29

Yahoo知恵袋の

q13126908608
の考察は良く調べてますね。警察もこのぐらい詳しく調べればよかったのにと思います。

この回答へのお礼

このサイトですね。

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/questio …

回答者の内容を見てビックリしました。私は専務一家の日頃の人間関係については詳しくありませんでした。回答の中には私の知らない内容まで書かれています。私は事件前日から当日までの長女の行動だけを見て長女が怪しいと思っていましたが、益々グレーが濃くなって来ました。

ありがとうございます！！

お礼日時：2024/09/28 13:56

No.12 回答者： something2013 回答日時： 2024/09/28 12:52

判決は、警察の捜査手法の否定でしょう？

裁判所が、「別の犯人が居たので、彼が犯人では無く、冤罪だ。」
と言ったわけでは無いでしょう？

警察が証拠として提出している情報が、「間違っている。」と
言っているだけでしょう？

逆に考えて、犯人を特定できない以上、裁判所も、
「彼が犯人ではない。」と断定はできない。

それを世間の連中は、「無実だ。」、「冤罪だ。」と
はしゃいでいるが、誰も、彼が「犯人ではない。」と
証明した訳では無い。

問題は、捜査手法であり、証拠の価値に過ぎない。

皆さん、勘違いしている。

この質問自体、「彼以外の、誰が真犯人か？」と
言っているが、正確に言えば、
「彼も含めて、誰が真犯人か？」と問うべきでは？

No.11 回答者： something2013 回答日時： 2024/09/28 07:50

そんな事、解らないし、調べる意味も無い。

この事件は、捜査の不手際と小細工が認定されただけで、
「犯人ではない」と証明されたわけでは無い。

普通に考えて、幾ら当時の警察でも、「その辺の通行人」を
逮捕するわけもない。
「非常に疑われる」状況証拠によって、逮捕に至った
のだろうから、「犯人と証明できなかった。」と
言うだけの話。

これをもって、「別の犯人が居る」というのは、
妄想が飛躍しすぎだろう。

この回答へのお礼

> 「別の犯人が居る」というのは、
妄想が飛躍しすぎだろう。

その根拠は？彼が真犯人ならば、58年の間、どこかで殺した事を認める様な(虚偽の自白じゃ無くて)言動があってもおかしくない。だが、なぜ58年も無実を訴え続けて来たのだろうか？
警察や検察も真犯人が別にいる可能性も視野に入れて再捜査をすれば良かった。再捜査をして彼で間違い無ければそのまま収監してれば良かっただけの話。

お礼日時：2024/09/28 08:01

No.10 回答者： 山一峰雄 回答日時： 2024/09/27 16:43

何年も大石内蔵助気取りでいた人だよ、

No.9 回答者： satoshino 回答日時： 2024/09/27 14:13

警察が証拠を捏造したのですから

真犯人は警察官の可能性もある
捜査を指揮した刑事を調べるべきです

生きているかな？

この回答へのお礼

押収した証拠の中には送検もせずに警察の倉庫に仕舞ったままになっていたのもあるらしいからね。取り調べの録音テープなんか裁判に出していなかったらしい。
故熊本典道さんなんか生前に『(原審当時は)録音テープがあるなんて知らなかった』と言っていたらしい。
つまりこの事件自体、捜査もその後の刑事手続きも出鱈目だった。

お礼日時：2024/09/27 14:19

No.8 回答者： rera1016 回答日時： 2024/09/27 13:50

もうわからないですね。

当時の警察も検察も、犯人を特定できる証拠がなかったことで、元プロボクサーで殺せる能力があったとして、袴田氏を犯人にでっち上げ、強制的に犯人に仕立て上げたのです。

この回答へのお礼

この事件、送検もせずに警察の倉庫に仕舞いっぱなしになっていた証拠品もあるらしいからね。刃物で刺殺して油を撒いて放火する事は力が弱い人でもできるよ。俺みたいに五十肩の様な手足が動かしにくくなる病気に罹ると話は違ってくるけど。

お礼日時：2024/09/27 14:23

No.7 回答者： オシ工ル 回答日時： 2024/09/27 13:26

検察が控訴せずに無罪判決が確定した時点で、改正前の時効が適用されます。

　そうなると迷宮入り事件となってお終いです。

No.6 回答者： XR500 回答日時： 2024/09/27 13:15

検察が控訴を断念したときから犯人探しが始まります。

これまでマスコミは警察側に慮って派手な報道はしてきませんでしたが
これで足枷が取れていろいろ言い出すでしょう。
が、冤罪ということを除けば地味な事件ですから
せいぜい週刊誌が取り上げるくらいでテレビはすぐに静まります。

犯人が別にいるとしたら年齢的に恐らくもう死んでいるでしょう。

それよりも、証拠の捏造を誰がどうやってしたか？の
犯人探しのほうが興味があります。
一人の人が死刑判決まで課せられたんですから、
証拠の捏造はある意味では殺人未遂罪とも言えます。

No.5 回答者： のっぺり 回答日時： 2024/09/27 13:03

袴田さんが保釈されたときに自殺した人が怪しいと言われていますが真相は闇の中です。

この回答へのお礼

私もその自殺した人が怪しいと思っています。それを言うと批判や反論する人がいるかもしれません。反論や批判したい方は、その自殺した人が事件当時どこで何をしていたかを事前に調べてからにして下さい。(これはこの質問を見た不特定多数の方に言っています。回答者にピンポイントで言っているわけではありません。)

お礼日時：2024/09/28 08:08

No.3 回答者： ka1ra 回答日時： 2024/09/27 12:54

それが分かってたら苦労しないよ。