ウォッチ
No.6ベストアンサー
- 回答日時：
>この小球が半球の面から落ちる時の角度θがカッコ2の式の
>n=0の時なのはなぜですか
円運動を保つには
向心力=mrω^2=mgcosθ-n ①
が成立している必要がありますが、
θが増えるにつれmgcosθは減り
ωは増えるためmrω^2も増えてゆきます。
垂直抗力 n ≧0なので
mrω^2=mgcosθ となった時点で垂直抗力はゼロになると
もうこれ以上①を維持できません。
質点を半球上に留めるために必要な力(mrω^2)よりmgcosθが
小さくなり、質点は半球から離れます。
-
-
- 0
- 件
-
No.8
- 回答日時：
No.7 です。
「お礼」に書かれたことについて。＞ma=Fの運動方程式を保っている状態が円運動をする条件でnはそこに含まれてるからnが0になるのはダメということですか？
おっしゃっていることが不明です。
「nが0になるのはダメ」とは？ 何が「ダメ」なのですか？
単純に、小球が半球面を押す力の反作用が n ですから、これが「ゼロ」になるということは「小球が半球面を押す力がゼロ」で、ふわっと浮き上がるということです。
mrω^2 = mgcosθ - n
という関係式からは
n = mgcosθ - mrω^2
であり、角速度 ω が大きくなって mrω^2が大きくなり、かつ θ が大きくなって cosθ が小さくなれば、いつしか
mgcosθ = mrω^2
つまり
n = 0
となって、それ以降は「円運動」が成り立たなくなるということです。
-
-
- 1
- 件
-
No.7
- 回答日時：
No.4 です。
「お礼」「補足」に書かれたことについて。＞nとプラスとマイナス逆でした
はい。
だったら
-mrω^2 ＝ -mgcosθ + n
または
mrω^2 ＝ mgcosθ - n
ということで、#2、#4 と一致しますね。
＞mrω^2は内向きでmgcosも内向きでnが外向きなのになぜ-mrω^2=-mgcos+nになるのですか？
本来は「ベクトル」であるものを、「径方向１次元」で考えて、一方を「正」、逆向きを「負」として表記しています。
「外向き」を正とすれば
・向心力： -mrω^2
・小球に働く外力：-mgcosθ + n
であり、これらが等しいので
-mrω^2 = -mgcosθ + n
「内向き」を正とすれば
・向心力： mrω^2
・小球に働く外力：mgcosθ - n
であり、これらが等しいので
mrω^2 = mgcosθ - n
いずれも「向きの違う n」だけがが逆符号になります。
質問者さんは「つり合いの式」と書いていますが、これは「合力がゼロ」ではなく、
向心力 = 外力の合力
という式です。
「合力がゼロ」だったら「等速直線運動」をしますが、ここでは「球面に沿った円運動」つまり「半径方向に加速度運動」をしています。
見方を変えて、円運動する小球上の座標系で考えれば（小球上で静止している）、自転する地球上で考えるのと同じで
・遠心力：上向きに mrω^2
・垂直抗力：半球面が下から押す力：上向きに n
・重力（半球面を押す力）：下向きに mgcosθ
なので、そのつり合いは
mrω^2 + n = mgcosθ
いずれも同じ式になります。
＞この小球が半球の面から落ちる時の角度θがカッコ2の式のn=0の時なのはなぜですか？力の釣り合いの式から考えるのではないんですか？
上に書いたように、そもそもつり合ってはいないので、「つり合う」という観点からは求まりません。
上に書いた「小球上の座標系」（自転する地球上で考えるのと同じ）で、遠心力がどんどん大きくなって「垂直抗力：半球面が下から押す力」がゼロになったときに「ふわっ」と浮き上がります。（地球上だと、自転速度が相当速くならないとそうなりませんが、国際宇宙ステーションなどではその条件になります）
上の向心力で考えても同じで、「垂直抗力がゼロになる」ことが「浮き上がる」（半球面を離れる）条件になります。
-
-
- 0
- 件
-
No.5
- 回答日時：
>mrω^2は内向きでmgcosも内向きでnが外向きなのに
>なぜ-mrω^2=-mgcos+nになるのですか？
向心力=重カ+垂直抗力。
動径外向きを正とすると
-mrω^2=-mgcosθ+n
で
向心力は内向
重力は内向き
垂直抗力は外向きで
そのままの式になってます。
-
-
- 1
- 件
-
No.1
- 回答日時：
＞この問題で動径方向に釣り合いの式を立てるとmrw^2+mgcos-n=0になりますか？
mrω^2 + mgcosθ - n = 0
ですね？
質点が半球面上にある間はその式が成り立ちます。
それが成り立つ「垂直抗力」の大きさです。
＞またカッコ2の運動方程式とこの式が似てるのはなんでですか？
質点が半球面上にある間は、半径方向には運動しない、つまり径方向加速度がゼロなので、その式が運動方程式そのものになるからです。
つり合いの式は、加速度がゼロのときの運動方程式と同じですから。
-
-
- 0
- 件
-
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう！
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
おすすめ情報
この小球が半球の面から落ちる時の角度θがカッコ2の式のn=0の時なのはなぜですか？力の釣り合いの式から考えるのではないんですか？
mrω^2は内向きでmgcosも内向きでnが外向きなのになぜ-mrω^2=-mgcos+nになるのですか？