DACの比較マルチビット ΔΣ

Question

違うのがわかりますか？
https://youtu.be/_6YTFYSw6Uo?t=208

これで聴き比べてください！
■マルチビットDAC
https://youtu.be/_6YTFYSw6Uo?t=208
■ΔΣ１ビットMASH
https://youtu.be/_6YTFYSw6Uo?t=326

ココナッツハイブリッド · Accepted Answer

マルチビットはサ行が耳につき甲高く角張った音。
1bitは全体的にマイルドで聞きやすい音。
ただし、これでもってDAC法式の違いによる優劣を決めることはできません。

kanta2006 · Answer

＞当方６７歳の元サーボ技術者です。
マルチビットがいいというのは昔から言われています。
この動画がわかりやすいですね。
いい動画で、わかりやすい。

私は現役設計者です。

こんな子供騙しの動画をいい動画だとはね。
きっと現役の頃も、他人の話を聞かない、独りよがりで自分だけが正しくて自分と意見の違う他の技術者は、みんなバカだと思って過ごされてきたんだろうと想像がつきます。

ココナッツハイブリッド · Answer

機械的可動部分は経年劣化がつきものでありいつかは壊れる。
この基本が備わってない方には何を言っても無駄なのでしょう。
生れた時からデジタル機器ばかりならばやむ無しです。
CDプレーヤーの経年劣化する個所としては
ディスク回転機構
レーザーピックアップのスレッド送り機構
レーザーピックアップ内のレーザーダイオード
レーザーピックアップレンズの焦点機構
回路基板上では電解コンデンサ
ICチップ、トランジスタなど半導体素子
据え置きトレイローディング型ならばトレイ開閉機構
ざっと上げるだけでもこれだけあります。
古い機種はこれらが万全とはいかなくなるので往時の性能、音質を維持しているとは言えなくなります。
他の方も述べていますが劣化具合いは個体ごとに違うので比較するには無理があります。
前オーナーがオーバーユースしていて劣化がひどければ本来の音とは言えません。

この動画の比較では1bitDACがマイルドな音であることが解せません。
ポータブル機ユーザーの嗜好を捉えた音作りとはいえないからです。
ましてやパナソニック、NTTの共同開発であるMASHならばマルチビット機を凌駕する音質でなければおかしいのです。
1bitDAC機の劣化が相当なものであると判断するしかありません。

kanta2006 · Answer

同じ条件のわけないです。
mp3をCDに焼いて再生してるんでしょ。

この2機種のピックアップは同一の物なんですか？
ピックアップの制震ダンパーの構造と材質は同じですか？
モーターは同じ物ですか？
モーターの制震構造は同じ？
ピックアップからDACに入るまでの回路とノイズ対策は同一ですか？

DACに入るまでの部分が同一でないと、比較になりませんよ。

DACだけを比較するなら、単体のDACを使うか、あるいはこういうCDプレーヤー使うなら、別のデジタル出力を使って、このプレーヤーの内部のDACに直接入力しないと。プレーヤーの改造が必要かもしれないけど。

どうせここまで書いても理解しようとはしないのでしょうから、私はもう抜けてブロックしますね。

chiha2525 · Answer

そのまま聞くとマルチビットのほうが音圧が高いので、良く聞こえるｗ
音圧を感覚でテキトーにそろえて比較すると、かなり分からん・・というかスピーカーの音があまり良くないなぁとか、そっちが気になるｗ

デジタル音源は、ご存じのとおり標本化定理（サンプリング定理）に則って行われている。ＡＤ変換では一定時間間隔で音の大きさを測定し、その大きさをビットで表現すれば良いだけなので簡単なのだが、ＤＡ変換では『標本化定理に則って行えば』元の波形が再現されることが数学的に証明されているものの、実際にはカクカク階段状の信号を出してローパスフィルターに掛けるだけという、かなりテキトーなＤＡ変換されているため、元の波形とは似て非なるものしか再現されていない。ただしアップサンプリング（オーバーサンプリング）は、ある程度『標本化定理に則って』行われているため、そこそこ再現性の良い中間点の値が算出される。これによって８倍や６４倍されたものは、テキトーＤＡ変換されてもある程度は元の波形に近い（が似て非なる）波形が再現されることになる。
マルチビットの変換は原理的にどう頑張っても標本化定理に則らないテキトー変換でしかないのだから、いっそのこと標本化定理は無視して再現性の良いデジタル化した音データができないか、という発想が１ビットでありＤＳＤだという認識を私はしています。参考になれば♪

kanta2006 · Answer

この比較、意味あるかなぁ

音の違いは分かるとしても、DACの音質を比較しようと思ったら、DAC以外の全ての条件を同じにしないと比較する意味が無いでしょう。

この比較方法だと、DACだけの違いを比較していることにはならないですからね。

DACに入るまでの部分も違うわけですし。

しかもどちらも古い機種で、経年変化がどの程度あるかも分からないし。

この動画でDACの違いを比較していると言われてもねぇ。
眉唾ものとしか思わないです。

ココナッツハイブリッド · Answer

一連の動画は製造から10年以上経過している機種ばかりを集めているので比較すること自体に無理があります。
往時の性能、音質を維持しているとは到底思えないからです。
DIYメンテナンスして往時の性能を復旧して比較動画を上げている方も居ますが眉唾ものです。
配信音源が当たり前の現在では何の価値もなくなった機種です。
それを比較することに意味があるとも思えません。

ぷらぐろまあ · Answer

動画でわかるわけ無いですよね

DACの比較 マルチビット ΔΣ

マルチビットはサ行が耳につき甲高く角張った音。

＞当方６７歳の元サーボ技術者です。

機械的可動部分は経年劣化がつきものでありいつかは壊れる。

同じ条件のわけないです。

そのまま聞くとマルチビットのほうが音圧が高いので、良く聞こえるｗ

この比較、意味あるかなぁ

一連の動画は製造から10年以上経過している機種ばかりを集めているので比較すること自体に無理があります。

動画でわかるわけ無いですよね

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

DACの比較マルチビット ΔΣ