三菱UFJの行員による金品盗難問題。 経営者の責任が問われるのは当然ですが、盗難の本人の名前や顔が公

三菱UFJの行員による金品盗難問題。
経営者の責任が問われるのは当然ですが、盗難の本人の名前や顔が公開されないのは何故なのでしょうか？

No.11 回答者： Mahler3.1 回答日時： 2024/12/24 17:32

銀行が警察に被害届を出していないので、警察が捜査ができない状態にあるから。

警察が被害届を受理して、捜査をしたうえで、犯罪を確認した上で無いと当たり前だが逮捕はできない。
逮捕ができていない状況で、銀行が犯人の名前を公表しないということであれば、銀行の関係者以外に犯人の顔も名前も知るすべが無いに決まっている。

この回答へのお礼

やったもん勝ち？

お礼日時：2024/12/25 13:38

No.10 回答者： さしび 回答日時： 2024/12/23 17:29

日本のマスゴミの所為と銀行屋の責任能力なし！最低な、防衛意識のなさであります！

No.9 回答者： fyr4wt5bf 回答日時： 2024/12/23 15:06

誰かわからないけどバツクに誰かいるのでわ

No.8 回答者： ヨアヒム 回答日時： 2024/12/23 07:28

被害者と被害額を調査中だからみたいです。

報道の受け売りですが、貸金庫に何を格納していたか記録は無いそうです。
なので、何が盗まれたか？何を盗んだか？を被害者側も加害者側も証明できないとの事です。
それにしても銀行の信用は丸潰れで、損害は金額に換算できないですね。
貸金庫のユーザーの言いなりに弁償するかも知れませんがプライスレスのものが無くなってると言い出したら厄介でしょうね。
尤も"それ盗みます？"ってものもあるでしょう。

この回答へのお礼

銀行側もずさんな管理というのが浮き彫りになりましたね

お礼日時：2024/12/23 12:50

No.7 回答者： makocyan1 回答日時： 2024/12/17 11:13

まだ銀行側が告発してないからじゃないかなあ。

今んとこ懲戒解雇、要は内部処分まででしょう？　なぜかはわからないけれど。

この回答へのお礼

そんな甘い処分じゃ終わらんでしょうね。とんでもない犯罪に思えますが。

お礼日時：2024/12/17 17:24

No.6 回答者： 3連単 回答日時： 2024/12/17 06:23

松本清張「黒革の手帖」を思い出させます。

まだ容疑で逮捕ではないからですかね。
数年前に愛知であった女性行員による顧客資産の窃盗はちゃんと名前が報道されたような気が・・・あれ？名前出てなかったかも・・・

No.5 回答者： 世のため人のため 回答日時： 2024/12/16 22:42

だって、

まだ銀行の内部調査が継続しており、被害額が判明・確定していないからでしょう。

こういった事件の場合、銀行等の監査部による内部調査で、ある程度被害額等の全容解明が進んでから警察が逮捕することが多いんですよ。

いずれ、警察が被疑者（女性行員）を窃盗罪等で逮捕すれば、本人の氏名のほか、テレビニュース等で顔写真も晒されることになるのではないでしょうか。

この回答へのお礼

まだなんですね

お礼日時：2024/12/17 06:09

No.4 回答者： e12mv2 回答日時： 2024/12/16 21:46

こういう有害な野次馬が横行しているから

この回答へのお礼

君もな

お礼日時：2024/12/17 04:17

No.3 回答者： プレコれん 回答日時： 2024/12/16 21:46

上級国民だからですｗｗ

この回答へのお礼

このレベルで上級国民？

お礼日時：2024/12/17 06:09

No.2 回答者： norikhaki 回答日時： 2024/12/16 21:46

まだ刑事事件になってないからではないでしょうか。

この回答へのお礼

その後ですかね？

お礼日時：2024/12/17 06:09