ライブ配信者殺害事件につき。何が悪かったのか？

東京　高田馬場でライブ配信者が生ライブ中に殺害されました。

何が悪かったのでしょうか？
ライブ配信という仕組み、サービス、技術提供する運営会社が悪いのでしょうか？
ライブ配信者が悪いのでしょうか？
殺害した容疑者が悪いのでしょうか？
殺された被害者が悪いのでしょうか？

No.7 回答者： sagida 回答日時： 2025/03/15 11:19

借金返済の判決を無視出来る仕組みに問題がありそうです。

これでは判決は意味をなさない。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

お礼日時：2025/03/17 18:49

No.6 回答者： 寛容になろう 回答日時： 2025/03/14 13:28

きっとお互いよかれと思ってたんでしょうけど、殺意が湧くって事はお互いが計画的であり、何かのせいにしたい衝動でごく普通の解釈だと感じます。

極論ですが。つまり、我々も、洗脳されてるこの世界が既に「ゲーム」が始まっているのでは

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

お礼日時：2025/03/17 18:49

No.5 回答者： 7854211 回答日時： 2025/03/14 10:09

そんなの殺した奴が一番悪いよ。

被害者が悪いとか言ってる奴らは、
加害者と同類。犯罪者予備軍。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
殺した奴が悪いんですね。

お礼日時：2025/03/14 10:44

No.4 回答者： yoshimasa2000 回答日時： 2025/03/14 09:47

どんな場合においても人を殺すことは悪いことです。

これは揺るぎないです。この意味で容疑者が悪いことは間違いないです。

殺された被害者は、容疑者からお金を借りて返さずにいたようなので、この意味では被害者に落ち度はあります。しかしだから殺されていいことにはなりません。
容疑者への情状酌量の要素になるとは思います。

ライブ配信は被害者の居場所を特定する手段になっただけで、今回については何の問題もありません。違う意味で問題視すべきことはあるかもしれませんが、今回については問題ないです。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
加害者も悪いが、被害者にも落ち度はあるんですね。

ライブ配信は問題ないのですね。

お礼日時：2025/03/14 10:43

No.3 回答者： のっぺり 回答日時： 2025/03/14 09:15

キモヲタ相手に金を巻き上げる商売しているんですから、キモヲタの尻の穴の毛までむしり取るような阿漕なことやって生活破綻まで追い込んだらどうなるのか考えないとね。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

被害者は、加害者を生活破綻まで追い込んじゃったんですね。
そりゃあ、恨まれて、報復攻撃を受ける可能性はあったわけですね。

お礼日時：2025/03/14 09:19

No.2 回答者： ssec 回答日時： 2025/03/14 09:07

まともな判断能力のない加害者です。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

お礼日時：2025/03/14 09:18

No.1 回答者： mimazoku_3 回答日時： 2025/03/14 08:59

配信者と受信者の個人的な金銭の貸し借りと、返さなかった配信者。

犯人は、毎月10万円を投げ銭に使っていたそうです。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

加害男性が被害女性に金を貸していて、その返済につき、民事訴訟を起こした。
結果、女性に対しては支払い命令判決が出た。
しかし女性はその判決を無視して、一向に借金を返さなかった。
というところまでは知っているのですが・・・

投げ銭も借金の内に入ったのかな？　その点がよく分からないですね。

お礼日時：2025/03/14 09:18