平家物語（屋代本）

白河殿についての記述で、『高倉院御在位ノ時ハ、後白河法皇ノ御母代トテ准三后宣旨ヲ・・・』とあったのですが、高倉院は後白河法皇の息子ですよね？高倉院が在位しているのに、その父親の御母代？と、分からなくなってしまいました。以前御母代をしていたと解釈してもいいのでしょうか？

No.1 ベストアンサー 回答者： fuzigidane 回答日時： 2005/05/29 21:31

高倉院御在位ノ時ハ、後白河法皇ノ御母代トテ准三后宣旨ヲ・・・

の「後白河法皇」の部分がなければつじつまは合います。
白川殿は高倉院の准母（御母代）として准三宮の宣旨を賜っていますので。

後白河法皇の准母は実姉の上西門院です。
（もし白川殿が准母なら１８歳年下の「母」になるのでおかしい）

この回答へのお礼

ありがとうございました。
白川殿の歳を全く考えていませんでした・・・。

お礼日時：2005/06/05 00:19