「クライン・モデル」について

Qカルバンクライン

クリスマスに彼氏に定期入れを送ろうと思っています。お店に見に行ったら彼氏が現在使っている様な定期入れに小銭入れがついているタイプのものが、カルバンクラインとコムサデモードしか見つからなかったんです。カルバンクラインの方がデザインは気に入ったのですが、私の中でカルバンクラインは下着が有名なブランドというイメージなのですが、男性の小物のブランドとしても有名なんでしょうか？もし貰うとしたらカルバンクラインとコムサデモードどちらが嬉しいでしょうか？
彼は２９歳で普段はブランド物などはもっていない人です。
私はブランドの知識が全くないので、詳しい方がいたら教えて下さい。

Aベストアンサー

　カルバン・クラインというのはアメリカのデザイナーのブランドで
ちゃんとした洋服のブランドですよ。
メンズのスーツも手がけていますし、婦人ものもあります。
ただし、ブランドイメージを安売りしてしまって
それこそ下着に手を出したりしたものだからブランドの価値ががた落ちしてしまいましたが
コムサと比べると、カルバン・クラインの方がお高いです。
コムサだって幅広く展開してしまって、コムサモノみたいな安いカテゴリもありますから
それほど高級感があるとは思えないんですよ。
どっちがうれしいかは難しいですよね。
私だったらカルバン・クラインの方がおしゃれ感があると思いますが
ブランドの知識がなくて下着しか知らない人だったら眉をひそめるでしょうし。
ただ、カルバン・クライン＝下着というイメージは一般的にはありませんから大丈夫です。
mihatoさんはカルバン・クラインの方がお気に召したようですから、
今回はカルバン・クラインをプレゼントしてみてはいかがですか。

他の回答も見る

Q計量経済モデルで不必要な相関を取り除く方法

2008年に食料価格高騰が起こりました。
同時にその時期に石油の価格高騰も起こりました。
また同時にアメリカドルの下落も起こりました。

グラフにして見ましたが、一見、非常に相関が強く見えます。
すなわち、食料価格の上昇するタイミングや傾向が
石油価格やアメリカドルの下落のものと似ています。

もし、食料価格の高騰がなぜ起こったのか？というものを
調べたい時にどのような方法を用いれば、それらが
本当に食料価格を押し上げているか、を知ることができますか？
私の心配（質問）は相関が一見強いとそれが原因だった、という結果が
それだけで出てしまいそうなことです。

なにかいい方法があったら教えてください。

Aベストアンサー

相関係数は変数間の線形関係を図るだけの尺度ですから、因果関係とか非線形の関係はわかりません。

一般的な方法
１．回帰分析
・因果関係がありそうな変数について、理論モデルを作る（仮説）
↓
・統計的に実証できるようなモデルにする
↓
データを集めてきて回帰分析して、パラメータの推定・検定をする
↓
パラメータが有意だったらその仮説が間違ってはいないことになる。検定してダメだった場合は以下の場合がありうる
（１）変数の選択がダメな場合（理論が間違ってる）
（２）関数形が間違って...続きを読む

他の回答も見る

Qカルバンクラインのボクサーパンツ

東京でカルバンクラインの下着を売っているのは百貨店しかないのでしょうか。
どこが一番品数が豊富ですか？？（男性用のボクサーパンツ）

そして、女性用のカルバンクラインの下着が売っているお店、またはサイトを教えてください。

Aベストアンサー

下着なら、ここが1番多いはず

カルバン・クラインアンダーウェア代官山店
住所東京都渋谷区恵比寿西１-３５-１７代官山8953ビル
営業時間 11:00～19:30
TEL 03-5784-3120

他の回答も見る

Qマクロモデル

Ｙ(ｔ)＝１０００＋２(Ｍ(ｔ)／Ｐ(ｔ))
π(ｔ)＝０．２５{Ｙ(ｔ－１)ーＹ※}／Ｙ※＋πｅ(ｔ)
πｅ(ｔ)＝０．５π(ｔ－１)

Ｙ(ｔ)はｔ期におけるＧＤＰ、Ｍ(ｔ)はｔ期におけるマネーサプライ、Ｐ(ｔ)はｔ期における価格水準、π(ｔ)はｔ－１期からｔ期にかけてのインフレ率、πｅ(ｔ)はｔ期における期待インフレ率である。ここでＹ※＝２０００、Ｐ(０)＝１、π(０)＝０、Ｍ(０)＝５００、と仮定する。Ｍ(１)＝５５０となったとき、Ｙ(１)はいくらになるか。

という問題があるのですが、何をどうしてよいのかわからず困っています。
ｔとかｔ－１とかといった値がどういう意味をなすのかさっぱりわかりません。

どなたか分かる方がいえらっしゃったら教えていただけると助かります。
よろしくおねがいいたします。

Aベストアンサー

まず、ｔやｔ－１というのは問題に書いてあるように期間を表します。
時間が０、１、２、３、４、、、、というふうに続いていくして（これを離散型といいます。）、その中の（３でも５でも１００でもどこでもいいので）任意の期間をｔとしたときの各々の変数の値をＹ（ｔ）やＰ（ｔ）と表しているわけです。例えばＹ（３）というのは第３期のＧＤＰという意味ですね。

つまり、一番上の条件式Ｙ(ｔ)＝１０００＋２(Ｍ(ｔ)／Ｐ(ｔ))
というのは、ｔ期のＧＤＰはその期のマネーサプライを物価水準で除したもの（つまり実質貨幣供給量）によって決定するということ。

３番目の式πｅ(ｔ)＝０．５π(ｔ－１)
だと、ｔ期の期待インフレ率は一期前であるｔ－１期のインフレ率に依存するということです。（適応的期待形成といいます）
要するに一期前のインフレ率を参考にして、みんなが「じゃあ今期のインフレ率はその半分だろう。」と期待するだろうということです。

さて問題についての解答ですが、Ｙ（１）を求めればよいだけなのでｔ＝１、ｔ－１＝０を代入して計算するだけの問題です。

まず、Ｙ（０）＝１０００＋２(Ｍ(０)／Ｐ(０))なので
Ｐ(０)＝１、Ｍ(０)＝５００を代入すると
Ｙ（０）＝１０００＋２×５００＝２０００

また第３式よりπe（１）＝０．５π（０）＝０

これらとＹ※＝２０００より、

π（１）＝０．２５{Ｙ（０）－Ｙ＊}／Ｙ＊＋πe（１）
　　　　＝０．２５（２０００－２０００）／２０００＋０
　　　　＝０

インフレ率がゼロということは物価水準は変わらないので、
Ｐ（１）＝ｐ（０）＝１

よって、Ｙ（１）＝１０００＋２（Ｍ（１）／Ｐ（１））
　　　　　　　　＝１０００＋２×５５０
　　　　　　　　＝２１００
となるでしょう。

ちなみに解いてて気づいたのですが、これは某大学院の過去問にあった気がしました＾＾；
頑張ってください！

まず、ｔやｔ－１というのは問題に書いてあるように期間を表します。
時間が０、１、２、３、４、、、、というふうに続いていくして（これを離散型といいます。）、その中の（３でも５でも１００でもどこでもいいので）任意の期間をｔとしたときの各々の変数の値をＹ（ｔ）やＰ（ｔ）と表しているわけです。例えばＹ（３）というのは第３期のＧＤＰという意味ですね。

つまり、一番上の条件式Ｙ(ｔ)＝１０００＋２(Ｍ(ｔ)／Ｐ(ｔ))
というのは、ｔ期のＧＤＰはその期のマネーサプライを物価水準で除したもの...続きを読む

他の回答も見る

Qボトックス注射液を、グラクソスミスクライン社から購入する際は、同意書を

ボトックス注射液を、グラクソスミスクライン社から購入する際は、同意書をとることが必須条件となっていますが、グラクソスミスクライン社に同意書を提示しないと、購入できないんでしょうか？

Aベストアンサー

信頼できる薬品会社や代行では、薬品の効果や内情を良く知った上での購入を
推奨します、それは　薬品である以上は輸送時の要因で、濃度や効果が薄れる
原因を作り出してしまいかねません、それらを個人でも知っていただく為に、
同意書などを提出させる業者ほど信頼を得ている証拠といえます。

グラクソスミスクライン社は、一般からの購入に関しては受け付けて
いない様子です、代行を使っても個人での販売などは行っていない様子ですが・・・。

他の回答も見る

Qマクロ経済学のIS=LMモデルにでてくる経済変数について

ＩＳ線の利子率や、ＬＭ線の利子率は、実際の経済の金利のなにに相当するものなんでしょうか？教えてください。また、現実経済と経済理論とを照らし合わせるのに、よい本があれば教えてください。

Aベストアンサー

Cainさんのレベルに応じた回答ができる人は、ここにはいないと思います……。

ここでは、伊東光晴『「経済政策」はこれでよいか』（岩波書店）に拠りつつアドバイスを出します。カッコ内の数字は、同書のページを指します。
ヒントだけですので、お答えは別途お考えいただければと思います。

利子率を集計可能な変数としているのは、私が見た教科書では「中谷マクロ」の1冊だけですが、中谷マクロも利子率が実際の経済の何に相当するかについては言及していません。
とすれば、日本の利子率は、公定歩合に従属すると考えざるを得ません。
公定歩合が下がれば、理論の利子率も下がります。しかし、具体的なデータは出てきません。
貨幣利子率についても債券利子率についても、集計したデータを出している教科書は見当たりません。
#方程式に代入すれば、出てくるはずなんですけどね。。。

日本銀行は、バブルの崩壊後、公定歩合を下げつづけました。もとより、アメリカ・ケインジアンやアメリカ新古典派の理論に基づきます。しかし、彼らのモデルでは上昇するはずの投資は伸びず、景気も回復しませんでした。IS=LM分析が有効性を持っていないのに、大蔵省は金融緩和を進めました（22-26）。そして、現在でも理論を疑わない人は、金融の量的緩和を求めています。

さらに重要なことは、ヒックス自身が自らの一般均衡分析（ノーベル賞受賞の対象になった業績）を否定しているということです。それがアメリカには伝わらなかった（33-34）。もちろん、彼を受け継いだドブリューなどの業績もありますが、ヒックスが否定した理由ぐらいは知っておくべきでしょう。
そういう理論を後生大事にする官僚は、偉いのか、馬鹿なのか。。。

理論をどう取るかはその人によります。
現在のアメリカや日本は、理論をやらないとアカデミズムのポストが取れないということもあって。かつて心理学でも実験をやらないと教授になれなかったそうですが（35）、今の経済学では理論をやらないとポストが取れません。
理論を擁護しないとアカデミズムの世界に入れない。
経済学界は、「言論の不自由」が横行しているようです。

IS・LM理論も「理論」でしかなく、それ以上使えば人間を不幸にさせる可能性もあることを考えなければいけないはずなのですが。
「トービンのq」も、実証されているとは言えないのはご存知でしょう。

モデルは、現実を説明するためのもの。
社会学も政治学も、モデルを持っていれば経済学のように学者が行政に口を出すことができるはずなのですが、残念ながら、数値化されたモデルは存在しませんので、現実の政治・行政においては、これらの学問は「経済学帝国主義」の支配下です。
どう取るかは、学者次第なのですが……。

私が今使っているテキスト（浅子マクロ）には、実証分析の参考書として
小川一夫・玉岡雅之・得津一郎『マクロ経済学』（有斐閣、1991年）
がありました。
しかし、分析はバブルの発生以前に限られ、バブルの分析は自力で行なっていただく必要があります。
実証と言っても、IS曲線のモデルに数値を導入すれば、利子率は1通りに決まりますから、意味があるのかどうか……。

これをどう取るかもCainさん次第。
お粗末でした。

Cainさんのレベルに応じた回答ができる人は、ここにはいないと思います……。

ここでは、伊東光晴『「経済政策」はこれでよいか』（岩波書店）に拠りつつアドバイスを出します。カッコ内の数字は、同書のページを指します。
ヒントだけですので、お答えは別途お考えいただければと思います。

利子率を集計可能な変数としているのは、私が見た教科書では「中谷マクロ」の1冊だけですが、中谷マクロも利子率が実際の経済の何に相当するかについては言及していません。
とすれば、日本の利子率は、公定歩合に従...続きを読む

他の回答も見る

Q「クライン・モデル」について

「クライン・モデル」というのは、どのようなものでしょうか？

また、クライン・モデルを適用したマクロ計量モデルとは？

是非、教えて下さい。

お願いします。

Aベストアンサー

これ？

参考URL：http://www.asahi-net.or.jp/~ap8h-ykkr/klein.html

他の回答も見る

Qマクロ二期消費モデルについての質問教えていただきたいですよろしくお願いします。

マクロ二期消費モデルについての質問教えていただきたいですよろしくお願いします。

Aベストアンサー

同様の問題については

https://oshiete.goo.ne.jp/qa/9524571.html

で回答しています。この中の回答No1で示したURLもクリックして参考にされたい。これを参考にしながら、自分で解ける問題もあるはずです。解けなかったら、どこが分からないかを示してください。
それから、添付してある問題は字が小さくてとてもじゃないが誰も読めませんよ！無精しないで、書き直してください。
あなたのもう一つの成長論の質問も同じ。

他の回答も見る

Qイギリスでのカルバンクラインの価値

　イギリス人の彼の誕生日に何かプレゼントしたいのですが、毎日持ってもらえるもので、喜んでもらえそうな物で、考えていたのですが、財布がいいかなと考えています。
　財布なのですが、カルバンクラインの二つ折タイプの財布を送ろうと思うのですが、イギリスの若者の間で、カルバンクラインっていけてるんですか？使ってもらえなければ意味がないし・・・。悩みどころ。それにカルバンクラインはどこの国のブランドなんでしょう？イギリス発祥なのにプレゼントしても・・・と思いますし・・・。
　意見をお聞かせください。

Aベストアンサー

Calvin Kleinは名前のとおりカルバンクラインによってNew Yorkで設立されました。
　
　イギリスの若者がCalvin Kleinに対し抱くイメージは分かりませんが、シンプルで癖の無いデザインなので、気に入ってくれないって事は無いんじゃないでしょうか。
　まー凝ったデザインのものは好き嫌いがあるし、シンプル過ぎたら面白みが無い。難しいところです。
　外国人には高級ブランドと呼ばれる物は避けたほうがいいと思います。若者が好んでそういう物を持ちたがるのは、日本ぐらいです。
　
　

他の回答も見る

Qマンデル・フレミング・モデル

経済学は全くわからないのですが、マンデル・フレミング・モデルについて教えてください。そもそもマンデル・フレミング・モデルは何を表しているのかから、わかりやす～く説明していただけると助かります。できれば、市場開放政策や金融政策の有効性の是非にまで触れていただけると、なお助かります。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

IS-LM分析を解法経済に拡張したもので、需要と供給を国際収支均衡線といった国際収支を国民所得と利子率の組み合わせを示す曲線を基準に、財政政策、金融政策を行っていくための分析をするもの。市場開放政策、金融政策の有効性については、固定相場制、変動相場制のどちらを採用しているかによってどちらが有効化異なるので、根拠を知りたいようですと、説明ガ長くなってしまるので省略させてもらいますが、固定相場制は財政政策が有効、固定相場制は金融政策が有効となります。
もし、IS-LM分析がわからないようなら、＜東大生が書いたやさしい経済の教科書＞　といった書籍が出ているので、それを参考にすると解りやすいですよ。

他の回答も見る