今いちばん食糧不足(飢餓など)が深刻な地域はどこですか?
教えてください。。。

A 回答 (3件)

 地域ならば、アフリカ大陸でしょう。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

早速回答ありがとうございます。
やはりそうですよね。
ちょっと自信がなかったのでこれで安心しました。。!

お礼日時:2001/11/28 19:13

パプアニューギニアも深刻みたいです。


森林伐採などが飢餓に連鎖しているようです。その遠因は我々日本人にもあるみたいです。

参考URL:http://www.jtu-net.or.jp/kiji/98/12/newpage2.htm
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
環境問題にも興味があったので、参考にしますネ。。

お礼日時:2001/11/28 19:22

北朝鮮(朝鮮民主主義人民共和国)も捨てがたし。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
北朝鮮ですか・・・北朝鮮の飢餓問題が深刻だというのを聞いたことがあったのを思い出しました!

お礼日時:2001/11/28 19:19

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q世界の異常気象と中国などの発展、穀物や食糧事情は悪化の一途か?

世界の異常気象と中国などの発展、穀物や食糧事情は悪化の一途か?

ロシアの干ばつによる小麦の不作、世界各地の異常気象による
農産物の収穫の低下。

方や中国やインドなどの人口の多い国々の経済発展に伴う穀物や
食糧の買占めなどによる高騰。

農産物や水産物すべてにおいて今後の食糧事情は悪化の一途なのでしょうか?

Aベストアンサー

中国やインドにとどまらずアフリカとかの
経済発展をとめる方法はありませんから
ますます悪化する可能性はとても高いです

異常気象も温暖化が原因とはよく言われています
(温暖化については諸説さまざまですが)

農産物に関しては日本は対策が取れますから、その結果しだいにはなります

Q飢餓など

ジンバブエとかの飢餓のニュースを見ました。
不思議なのは、そうした国、北朝鮮とかもですが、困る状況とわかっていながら、なぜ子供を次々生むのか、という点です。

いくらでも子供を作ることを避ける方法はあるでしょ?
子供がかわいそうなだけじゃん。

不思議なので知りたいです。こうじゃないかと思う意見だけでも結構です。

よろしくおねがいします。

Aベストアンサー

子供しか財産がないからじゃないです?
日本なら、結婚しなくたって、子供がいなくたって、国が面倒見てくれますが、頼れるのが肉親だけ、という状況ならやっぱり子供がいないと困ってしまうのでは。

あるいは、そんな即物的な考えより、子供を育てることに生きる価値を見出す、というか、人生の楽しみをみつけるというか、そういうのもあるんじゃないかなぁ。

だから、逆に、先進国は子供が少ないのではないかと漠然と考えるのです。
だって、車だ、ネットだ、なんだ、かんだ、と子供を育てる以外の楽しみがたくさんあるでしょう。

Q過疎地域の医師不足について

過疎地域の医師不足を解消するために国や都道府県、市町村ができることは何ですか?

Aベストアンサー

ちょっと昔に読んだ記事で、地方のある大手病院が都会の病院より少ない労働時間で年収3000万円のオファーを出したのに医者が来てくれないと嘆いていました。

日本の場合は医師に権限と責任が集中しすぎているので、もっとチーム医療のようなシステムを作って医師に対する肉体的精神的負担を減らすことが重要だと思うのですが、どこの世界も既得権益というものは固執するもので、当のお医者さんがチーム医療には非協力的なので前に進みません。

Q保育園について最近来年度保育園決定に伴い、保育園不足、保育士不足が叫ばれていますね特に都会で

保育園について

最近来年度保育園決定に伴い、保育園不足、保育士不足が叫ばれていますね
特に都会で

私は地方で専業主婦をやってます
こどもは年少から幼稚園に通っています
もう一人下にいます

正直、うちには関係のない施設なんです保育園
一時保育で預かってくれるところも少ないし、あっても一月前からの予約制とか不便だし
そんなモノ増やされても税金もってかれるだけという思いでモヤモヤします

保育士不足とか保育士の待遇とかにもスポットがあたり始めました
保育士は資格持ちの一定のレベル以上を求めるから簡単には増やさないで欲しいとか
そりゃ自分の子供を拙い技術で扱われるのはイヤでしょうけど
だったら自分で見ればとか思っちゃうんです
保育料も収入に合わせて減らしたりしてくれると聞いてます
幼稚園にはない措置ですけど(生活保護世帯はかなり割引が効くらしいです)
自分で払っているお金に対してサービスを過剰に要求しすぎじゃないかと

保育園の審査についても聞いた話ですが、公務員は有利とか、正社員同士の親ならまず入れるとかあるそうです
収入が十分あって夫婦で産休育休余裕で数ヶ月とる家庭が、上の子預けたままという例を知っています
「保育に欠けてない(両親は半年以上揃って仕事を休んで家にいる)」状態の子が入ってるんです
それを退園してもらって必要なところにふりわけたりとか考えないのでしょうか
ただただお金使って増やすのが正しいのでしょうか

保育園増やしまくっても待機児童が増えるなんてことにもなっててデータもあやふやなイメージだし、更に少子化で存続だって危ういモノをがんがん作ってるってのがもう

私の立場だとなんのメリットもない政策に税金なんて使ってほしくない
利用者が別枠の税金払って整備してほしい

保育園に長時間預けて仕事したほうが効率がよいというご家庭なら余裕で払えるでしょう

保育園足りない、だから私は働けないという声ばかりやたら大きく感じて
デモやら署名やらマスコミでも目立っています
そりゃマスコミで働く女性もいますしね
主婦の考えってのはそうそう社会にはでていかないものです
だって専業主婦は社会人じゃないから

働く女性は素晴らしい、だから国が補助すべきという風潮ばかりなのでつい書きたくなりました
だって外で話したら絶対たたかれるものこの社会では

働く働かない、子供を作る作らない、いろいろな選択があるたくさんの人生の中で、
保育園の恩恵に与る人は一部であり、全員ではありません
そればかりに注力したり騒ぎ立てたりしてほしくないです

お目汚し失礼しました

保育園について

最近来年度保育園決定に伴い、保育園不足、保育士不足が叫ばれていますね
特に都会で

私は地方で専業主婦をやってます
こどもは年少から幼稚園に通っています
もう一人下にいます

正直、うちには関係のない施設なんです保育園
一時保育で預かってくれるところも少ないし、あっても一月前からの予約制とか不便だし
そんなモノ増やされても税金もってかれるだけという思いでモヤモヤします

保育士不足とか保育士の待遇とかにもスポットがあたり始めました
保育士は資格持ちの一定...続きを読む

Aベストアンサー

無駄な動き多すぎるね。一体誰が面倒見ればいいというのか。
保育所を全て公的にして充分な人材を集めたとする。でも入るほうは自由だから集まる場所では人が足りず集まらなきゃ人が余る。公的では余った人にも給与が支払われる、それは誰が払うのか。
こっちが一杯だから向こうの保育所に入れてくれという。でも入れるほうはいやだという。そういうと起動するのか?保育士を移動させる?でも保育士だって生活がある。簡単に勤め先を変えさせることは出来ません。
結局はあるところでは過剰になりあるところでは不足になる。

要するに無理なんですよ。無理難題で騒いでいるだけ。
だったら先に勤め先に保育所を義務かすればいい。勤め先に行かない人はほとんどいないはず。
会社はどれだけ必要かある程度の予測はつくはず。だから誤差が少なくて済むし、費用も会社が出せばいいだけ。国より会社でしょ。

社会保険と同じように規模の小さな会社なら出し合って保育所を作り、国や自治体はそれに対して補助を出せばいいのです。

Qインドの飢餓状態について

急いでいます。よろしくお願いします。インドは今や食糧自給率が100%を超えており、輸出までしているとのことですが、一方で飢餓人口が人口10億人の35%である3億5千万人にものぼるとのことです。では、なぜ自給率100%を超えるインドがこんなにも飢餓に苦しんでいるのでしょうか。自給率や飢餓人口などの出し方にもからくりがあるのでしょうか。教えてください。

Aベストアンサー

国際連合食糧農業機関(FAO)発行の「世界の食料不安の現状 2006年報告」によれば、インドの栄養不足人口は2億1千2百万人で人口の20%とされています。
人口の35%が1日当たり1米ドルPPP未満の貧困層であるのが原因でしょう。
http://www.jaicaf.or.jp/fao/publication/shoseki_2007_1.pdf

インドの所得格差に関しては、カースト制度が深く影を落としているようです。
http://group.dai-ichi-life.co.jp/dlri/kado/pdf/d_0501d.pdf

急速な経済成長の反面、インフレが急速に進行しており、所得増加が物価上昇に追いつかない貧困層が、栄養不足になっていると考えられます。

なお、カロリーベース総合食料自給率は日本でしか使われていない概念なので、農水省が試算した12カ国分しかデータが存在しません。
試算されているのは、オーストラリア・カナダ・フランス・ドイツ・イタリア・オランダ・スペイン・スウェーデン・スイス・イギリス・アメリカ・日本だけで、インドの総合食料自給率は試算されていません。
http://www.maff.go.jp/j/zyukyu/zikyu_ritu/013.html
Q. 掲載された国以外の総合食料自給率は試算していないのか
A. 統計の不備により計算ができません(飼料自給率に関する数値がない等)。

国際的に使用されている穀物自給率で言えば、インドの自給率は98%です。

国際連合食糧農業機関(FAO)発行の「世界の食料不安の現状 2006年報告」によれば、インドの栄養不足人口は2億1千2百万人で人口の20%とされています。
人口の35%が1日当たり1米ドルPPP未満の貧困層であるのが原因でしょう。
http://www.jaicaf.or.jp/fao/publication/shoseki_2007_1.pdf

インドの所得格差に関しては、カースト制度が深く影を落としているようです。
http://group.dai-ichi-life.co.jp/dlri/kado/pdf/d_0501d.pdf

急速な経済成長の反面、インフレが急速に進行しており、所...続きを読む


このカテゴリの人気Q&Aランキング

おすすめ情報