D50かNデジタルかで迷っています。あとレンズも…

デジタル一眼の購入を検討中の女性です。カメラの知識は初級程度で、フィルムカメラはEOS Kissを使っていました。最近コンタックスのNXを譲り受け、練習中です。ただ、どうしてもフィルムカメラはランニングコストが掛かるのと、ここぞというときに失敗するとショックが大きいので、練習用も兼ねて、デジタル一眼が欲しいなと思い始めました。あとは旅行用に使いたいなと思っています。（もちろんフィルムカメラは今後も使います）
さて、自分の予算も考え検討した結果D50とEOS KissデジタルNに絞られてきました。店頭で触ってみた感じはD50かなと思いましたが、周囲の意見はCanonの方が中古市場も充実しているし、今はブランド力でもCanonが無難だということです。確かに旅行の際など、Nデジタルの小ささは魅力です。また、レンズについては、最初どちらのカメラにしても、Wズームセットを視野に入れていました。が、レンズ交換をせずにすむ18-200などのタムロンやシグマのレンズを購入し、本体のみと合わせて使うほうがいいという意見も聞きます。買う気は満々なのですが、絞り込めず二の足を踏んでいる状態です。また三脚はほとんど使ったことがないですが、このようなカメラを使う場合、三脚も購入したほうがいいでしょうか。一番近いうちに撮影を考えているのは、沖縄の離島の風景と、タイの山岳民族の村です。

No.6 ベストアンサー 回答者： himeta 回答日時： 2005/12/09 22:01

フィルム一眼レフをお持ちということであれば、選び方としては以下の２通りがあるのかな？と思います。

１、今ある機材を有効活用することを考えて選ぶ
２、今までの機材は考えず、使いやすさや今後の活用方法から選択する

１の場合ですと、フィルムの一眼レフと同じメーカーである、EOS Kiss Digital Nですよね。

２の場合ですが、「EOS Kiss Digital N」と「D50」では、シーンモード（キスデジの「簡単撮影ゾーン」、D50の「デジタルイメージプログラム」…山、花などのマークが付いているモード）で、設定できる機能が決定的に違います。

まず、「キスデジ」の「簡単撮影ゾーン」では、AFモード、連写設定、内蔵ストロボなどがモードごとにあらかじめ設定されており変更できません。
一方、「D50」では、AFモードは変更できませんが、連写設定と内蔵ストロボ（一部変更できないモードもある）、AFエリアモード（オートフォーカスでピントを合わせるときに使用するフォーカスエリアを選択する機能）などが変更できます。
例えば、撮影結果でどう違ってくるかと言うと、キスデジの「簡単撮影ゾーン」で撮影した場合、ピントの合うAFエリア（D50でいうフォーカスフレーム）が自分で決められないので、パソコンで確認すると意図した場所にピントが合っていないということが起こる可能性が高くなります。D50の「デジタルイメージプログラム」で撮影した場合、使用するフォーカスフレームを自分で決められるので、意図した場所に容易にピントが合わせられ、構図も整えやすくなります。

最初から、絞りやシャッタースピードなどを自分で設定する「プログラムAE」、「絞り優先AE」、「シャッター速度優先AE」を使用して撮影するのならば大きな問題ではないのですが…。もし「簡単撮影ゾーン」や「デジタルイメージプログラム」を多様するようでしたら、カメラを決めるよきの重要な要素になってくるかと思います。

私は、個人的にはCanonの方が好きなのですが、「EOS Kiss Digital N」と「D50」でしたら、機能設定の自由度が高い「D50」の方がいいのかなと思います。
あくまでも、私がそれぞれのカメラを2ヶ月ずつ使ってみた感想ですが、購入の際の参考になりましたら幸いです。

No.7 回答者： ixyz 回答日時： 2005/12/24 13:41

キャノン・キッスＮに１票。

iｓｔＤＳを使っておりましたが、フォーカスが遅い、露出を外す頻度が多い、ミラーショックが大きい、レンズメーカーの新製品対応が遅いという理由からキッスＮに買い換えました。
でも、さすがにファインダー＆スターレンズは良かったですね。
当初、ワンランク上の２０Ｄを買うつもりでしたが、重いのと画質的にほぼ変わりなかったのでキッスＮにしました。

キッスＮをお勧めする理由は、、、
１．レンズ等の周辺機器が多い＆発売が早い。
２．フォーカスが早い＆精度が高い。
３．露出＆ホワイトバランスが正確。
４．高感度ノイズがダントツに少ない。
５．手ブレ補正レンズがある。
でしょうかね。
風景用レンズには＜EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM＞なんか良いのでは？
URLの口コミ掲示板なんかもご参考になると思いますよ。

参考URL：http://www.kakaku.com/sku/pricemenu/dezikame.htm

No.5 回答者： akasi_and_yabu 回答日時： 2005/12/01 16:47

新しく１８－２００のレンズを買って専用で使うならＤ５０かな？とも思いますが、

望遠を多用する方ならレンズ資産を活かせるＫｉｓｓＤでしょうか（＾＾；
ただ、沖縄はともかく、タイの山岳民族の村で撮影されるのであれば、フィルムカメラを使用されるか、フィルムカメラとの併用をオススメします。
画質的にはともかく、デジカメはバッテリーを非常に消費します。フィルムカメラの比ではありません（＾＾；
手軽に充電出来ない状況だと、ただの箱になりかねません・・・（＾＾；
あと・・・Ｎｉｋｏｎ純正の１８－２００はＤ５０の本体価格以上しますし、重さもＤ５０と同じくらいですので、
バランス的には合わないのではないかとも思います（余計なお世話かも・・・）

No.4 回答者： violet430 回答日時： 2005/11/29 12:06

既存のレンズ資産がないならどちらでも良いと思いますが、Kissデジなら既存のEFレンズをそのまま使える（画角は変わりますが）というメリットがあります。

EOSデジタルは既存のEFレンズ資産をそのまま生かせるというのがユーザとしては嬉しいですね。

No.3 回答者： kyamakyama 回答日時： 2005/11/29 10:58

どちらでも良いかと思いますが、レンズは純正を必ず1本は入れてください。

安いモデルですからピントの合いが悪い場合の調整がレンズメーカー品では大変になります。

ニコンからはＤ２００と同時に手ブレ補正内蔵の18－200のズームがでるようです。

測光方式にも慣れる必要があるとは思いますので必ず撮影確認してから持ち込んだほうが良いかと思います。

フィルムのように寛大ではありません。露出計無しのカメラではこんな感じかな？の目分量露光でも多少のアンダーオーバーは許容しますが、デジタルは結構厳しい物があります。

軽さと手軽な撮影はキャノンだと思います。でも、18－200のお手軽レンズが純正で手ブレ補正が出たのであればセットでお勧めにはなります。

No.2 回答者： renton 回答日時： 2005/11/29 10:58

カメラにシャネルのマークが付いているわけではないので、ブランド力などは考えなくても良いと思います。

シェアが低くてもTVCMで宣伝をしていなくても、良いカメラを作っているメーカーはあります。

Canonのフィルムの一眼を持っているなら、同じマウントのレンズが使用できるKissDNで良いんじゃないですか？
デジタル専用レンズ（APS-Cサイズのセンサーを搭載したカメラ向けのレンズ）は、35mmフィルムの一眼には使用できませんが、その逆なら基本的には使えます。

その他に、10万円以下の機種では比較的見やすいファインダーと、旅行先でも入手しやすい単三電池も使用できる、PentaxのistDS/DS2もお勧めです。
DSは2型、DS2は2.5型の液晶が付いているので、撮影した画像を確認しやすいと思います。

18-200mmなどの高倍率ズームは、途中でレンズの交換をしなくても良いので、旅行などをする時には余分なレンズを持ち歩かずに澄むので便利かもしれませんが、画質面ではいまいちっていうのがあります。Wズームの方が一つのレンズは軽いので、普段使う分には扱いやすいと思います。
そこそこ綺麗に撮りたいなら高倍率ズームはやめておいて、単焦点か標準クラスのズームレンズを。画質はあまり考えずに便利さを優先させたいなら高倍率ズームレンズでしょうか。

↓タムロンとシグマの18-200mmの比較記事です。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04 …
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04 …

No.1 回答者： itmicro 回答日時： 2005/11/29 10:36

画像の質でいうと、フイルムカメラの方が上です。

デジカメも良くなっきていますが、質から言ったら
僕はだめだと思います。
手軽という意味では、良いと思いますが！
ぼくは、nikonF4,F5,F6を使っています。大事な写真はこのカメラを使っています。
望遠系300mmなど使うことが多いです。
僕の意見です。カメラ歴は、30年です。