はじめまして
今日、念願の一眼レフを買ってきました。
これまではデジカメばかり3台程使っていましたが、何かもの足らず、
PENTAX MZ-Lを購入しました。
そのセットのレンズを帰ってきて確認すると、非常に小さいのですが
気泡の列のようなものがありました。
ファインダーから覗いても、特に影響はないようなのですが
(まだ写真はとってないので何ともいえませんが・・・)
ワクワクして帰ってきたので、結構ショックでした。
コストを抑えるため、メーカー純正ではなく、レンズメーカーのレンズ
とのセットにしたのですが・・・

そこで教えていただきたいのですが、
(1) レンズに気泡があるのは、普通のことなのでしょうか?
(2) 交換の対象になるのでしょうか?
(3) 写真に影響はないのでしょうか?

少し落ち込んでしまっています。
よろしくお願いいたします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

販売店の対応にもよりますが、まずはすぐに(使用する前がいいと思います)現物を持っていって、不良品ではないかどうか問い合わせてみるのが良いと思います。

店員が不良品と判断すれば交換してくれるケースがあります。
販売店として客を大事にする姿勢があれば、良心的な対応をしてくれるでしょう。販売店はメーカーにとっての顧客ですから、販売店が不良と判断して交換したものは、そのままメーカに返品されるはずですから、販売店も損はしません。

もし店で不良品ではないと不誠実な説明で納得できないようでしたら、メーカーに直接電話をするなりしてみるのが良いと思います。
もし本当にはっきりした気泡だとすれば、明らかに品質不良と考えられますので、メーカは何らかの対応をしてくれると思います。
それでも納得できる回答が得られないようなら、そのメーカや販売店は次から利用しないということにして諦めるしかないでしょう。
程度によりますが小さな気泡は通常利用に問題はないとは思いますが、お金を支払って手に入れたものですから、納得のいかない部分があれば消費者として疑問があれば質問したり抗議するのも当然のことだと思います。
(もとレンズメーカー関係者より)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

投稿ありがとうございます。
カメラの購入にかなり悩んで、自分の納得のできるものを選べたという
満足感があったので、かえってショックでした。

最後まで納得できるよう交渉してみます。

お礼日時:2001/12/17 23:26

http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=148884
のsyou2001さんの言葉もありますが、レンズ自体に小さな気泡があるのは結構あるようです。ただし大きなものは撮影に支障があるためにtaka113さんが仰られるように最初からはねられますから、ご覧になって小さいものでしたら、おそらくsyou2001さんがニコンのサービスに言われたような対応になると思います。私は他のメーカーで同様のことがありましたが、そのときは『生理的に嫌だった(笑)』ので購入店で粘って交換してもらったことがあります。(だって20万近くしたやつだし…言い訳)

ということで、小さなものであれば日常ユースでは支障なく使えますよ。念のためにカスタマーサービスに問い合わせて見られたらいかがでしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

投稿ありがとうございました。
気泡って結構あるものなんですね。
私もはじめは気づかないくらいのものだったので、
問題にならないのかも知れません。

でもがんばって交渉してみます。

お礼日時:2001/12/17 23:21

本当に気泡だとしたら間違いなく交換の対象になりますが、カメラのレンズはすべて目視チェックが行われていますので非常にまれなケースです。

気泡でなくても、レンズの内側に入っている別の異物の場合も交換してもらえます。
撮影した物への影響はほとんどないはずです(私はいまだにヒビの入ったレンズを使っていますが苦になった事はほとんど有りません)。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

投稿ありがとうございました。
なんだか少しホッとしました。
早速買った店に連絡してみます。

お礼日時:2001/12/16 20:48

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qカメラのレンズ中の異物の影響。

良くネットオークションでカメラのレンズを見ていると
埃有りとか、曇り有りとか、カビ有りとか書いてますが
実際どの位までの異物の混入なら、撮影に影響ないのでしょうか?

Aベストアンサー

撮影に影響ないことは、ありません。
レンズは、その一枚一枚の面積の全てを使いますから大なり小なり影響します。
とは言え、一般の使用では、問題なく使用できることも多いでしょう。
程度の問題ですね。
それとその障害の場所が問題です。
周辺だけですと絞って使うと影響が少なくなります。
後玉の中央でしたら、絞ると中央部が写らなくなります。
使い方(絞りや光の状況)により、影響が大きく出たり出なかったりします。

>埃有りとか、曇り有りとか、カビ有りとか
いずれも光路の妨げになり、解像力を低下させます。光を散乱させコントラストが低下します。
逆光では、フレヤーが一杯出ます。

では、このようなレンズは、価値が無いかというと価値はあると思います。
ソフトフォーカス効果を利用します。これは、女性のポートレートなどに有用です。
予想外の変った写真が摂れる。心霊写真?も取れるかも。
高価で手に入らないレンズでも買える可能性がある。

分解クリーニングの可能性:
埃はとれる。
カビもとれるが跡が残ることもある。そのままにしておくと成長する可能性がある。
曇りは、油膜の場合はとれるが、ガラスの変質の場合もあり、これはとれない。
普通に見るとクリヤだが、明るい方を見ると曇る物もある。コーティングの剥れの場合もあり。

撮影に影響ないことは、ありません。
レンズは、その一枚一枚の面積の全てを使いますから大なり小なり影響します。
とは言え、一般の使用では、問題なく使用できることも多いでしょう。
程度の問題ですね。
それとその障害の場所が問題です。
周辺だけですと絞って使うと影響が少なくなります。
後玉の中央でしたら、絞ると中央部が写らなくなります。
使い方(絞りや光の状況)により、影響が大きく出たり出なかったりします。

>埃有りとか、曇り有りとか、カビ有りとか
いずれも光路の妨げになり、...続きを読む

Qケータイ弄り以外の暇潰しの例教えてください。念願のSH006に機種変し

ケータイ弄り以外の暇潰しの例教えてください。念願のSH006に機種変してケータイ弄りばかりしています。高校を卒業して暇ということもありすることがありません。ケータイやパソコン以外で暇潰しの例教えてください

Aベストアンサー

状況が判りませんので、イマイチ答えずらいのですが…
まる一日暇だと言うならば、出かけるのが一番良い訳ですが、電車やバスだと乗ってる間暇を持て余す訳ですから、ココはチャリンコ&車、バイクと言った自分で運転するモノに限ります。
半日ぐらい暇だと言うならば、ジョギング等のスポーツが一番。多少お金が掛る訳ですが、カルチャースクールと言いと思います。
1~2時間暇だと言うならば、家事全般です。掃除洗濯食器洗いアイロン掛け等々やる事は沢山あります。
電車を待つ間ぐらいの暇ならば、お薦めは『腹式呼吸』です。
派手な動き等は必要ありませんが、呼吸をシッカリ意識してやらないと出来ないので中々難しいです。コレは副産物的に腹筋が鍛えられるのでとても健康的で良いのでお薦めです。

Qカメラ(レンズ)メーカーの評価について

カールツアイスレンズのことを「色乗りのこってりしたレンズ」と評価する方が大勢おられますが、これと同様の、日本の各カメラ(レンズ)メーカーの評価を教えていただけないでしょうか?

私はオリンパスのカメラ(レンズ)が好きで、OM-1、L-20、L-30、ミュー2などを使っているのですが、私が思うに、それらに共通していることとして、画質は定規を引いたようにシャープで、色乗りはどちらかと言うとこってりしているように感じています。しかし悲しいかな、他社のカメラを購入した経験がありませんので、正確な評価かどうかはわかりません。

オリンパス、キヤノン、ニコン、リコーなどの各メーカの描写性に関して感ずるところをお教えいただけましたら幸いです。

Aベストアンサー

わたしは、オリンパスのレンズはどちらかというと、ドイツ系のレンズの色のりをしているように感じるのですが…。
ツアイスのレンズは時代に時代でその時々に応じた考え方でレンズの設計をしているみたいで同じレンズ(たとえばテッサー)でも、すべて違います。
ウエラのテッサーは線が細く、ハッセル1000のテッサーはダイナミック、コンタックスのテッサーは荒削りなイメージを持っております。
一眼レフコニカのヘキサノン、中判のヘキサーレンズは解像力の高いレンズだと感じております。特に40/1.8レンズはかなりシャープなレンズだと思っています。
レンズシャッターのトプコンのUV・HIトプコールは、もともとの機械で使っていると普通のレンズなんですが、アダプターで他のカメラに取り付け開放で撮ると細い線でとても解像度の高い写り方をします。
同じくレンズシャッターのコーワのプロミナー・コーワレンズは、とても解像力が高いのですが、コントラストもとても高いよいレンズです。
1940年代のコダック・エクターは、開放のときの描写力が高く、ハイライトでも線が飛ばず、人物や動物や植物を撮影すると質感を高めてくれます。一度使って見られることをお勧めします。
マイナーなメーカーばかりでどうもすみません。

わたしは、オリンパスのレンズはどちらかというと、ドイツ系のレンズの色のりをしているように感じるのですが…。
ツアイスのレンズは時代に時代でその時々に応じた考え方でレンズの設計をしているみたいで同じレンズ(たとえばテッサー)でも、すべて違います。
ウエラのテッサーは線が細く、ハッセル1000のテッサーはダイナミック、コンタックスのテッサーは荒削りなイメージを持っております。
一眼レフコニカのヘキサノン、中判のヘキサーレンズは解像力の高いレンズだと感じております。特に40/1.8レンズは...続きを読む

Q一眼レフカメラの純正レンズとその他のレンズ

カメラの知識が無いため質問させていただきます!

三度の飯よりカメラが好きな父にレンズをプレゼントしようと思っています。
ミノルタのα-7というカメラを使っていて、普段50mmF1.4というレンズを使っているところまでは調べました。そして「もう少し遠くのものが写せるレンズが欲しい」と言っていた為、それを頭においてカメラ屋へ直行。
カメラ屋にはミノルタ純正の「80-200mmF2.8G」というのがあったのですが、店員に「それよりシグマのレンズ(同じく80-200F2.8)の方がいいですよ」と言われました。
店員が言うには、
「ミノルタの80-200F2.8Gは設計が古い」
「フォーカスリングが回転してしまう」
とのことです。

純正レンズのほうが良いと思い込んでいたため、どうしようか迷っています。値段は気にしていなかったのですが、設計が古いと言われると気になります。もしシグマ製のレンズにメリット、デメリット等があったら教えて下さい。今のところはシグマのレンズを買おうかと思っています。
よろしくお願いします。
ちなみに、父は風景(主に山)を撮りに行くことが多いようです。

カメラの知識が無いため質問させていただきます!

三度の飯よりカメラが好きな父にレンズをプレゼントしようと思っています。
ミノルタのα-7というカメラを使っていて、普段50mmF1.4というレンズを使っているところまでは調べました。そして「もう少し遠くのものが写せるレンズが欲しい」と言っていた為、それを頭においてカメラ屋へ直行。
カメラ屋にはミノルタ純正の「80-200mmF2.8G」というのがあったのですが、店員に「それよりシグマのレンズ(同じく80-200F2.8)の方がいいですよ」と言われました。
...続きを読む

Aベストアンサー

お父さんにレンズのプレゼント・・・。良いですねぇ。察するに一寸びっくり&喜ばせたいなんて気持ちもあるんでしょうねぇ。
 さて、お父さんが200ミリ前後のズームを欲しがっているように回答の補足に見受けられますので、ほかのレンズは切り捨てます。
 風景でも望遠ズームの出番はしっかりありますので・・・。

シグマとミノルタ純正との違いとの事ですが正直どちらも所有してないので一般的なアドバイスになってしまいますが。

まず、純正と社外レンズの差についてですが、必ずしも純正がよいとばかりは限りません。それは本当です。ただ、レンズにはメーカーごとの癖があり良い悪いよりも時には好き嫌いが優先されることがあります。
 また、店員さんの言っている純正のレンズのフォーカスリンク云々というのが「フィルター枠がピンとあわせの際に回転してしまう」ということならば風景を撮られる方には一寸使いづらいかもしれません。(シグマのほうはインナーフォーカスといってピンとあわせの際にフィルター枠が回転しない方式になっている)
 理由は風景で望遠域のレンズを使う場合PLフィルターというフィルターを多用することが(人によって)あるのですが、このときピントを動かすたびにフィルターが回転してしまうと非常にセッティングが面倒なのです。
 あと、もしもお住まいが東京近郊でミノルタサロンにちょくちょくお出かけになっているようならば(お父さんが)、メンテナンスは純正の方が使い勝手がよくなるので一考の価値ありです。
 ざっと流して説明してしまいましたがお役に立てれば幸いです。また、追加の質問があれば遠慮なくどうぞ。

お父さんにレンズのプレゼント・・・。良いですねぇ。察するに一寸びっくり&喜ばせたいなんて気持ちもあるんでしょうねぇ。
 さて、お父さんが200ミリ前後のズームを欲しがっているように回答の補足に見受けられますので、ほかのレンズは切り捨てます。
 風景でも望遠ズームの出番はしっかりありますので・・・。

シグマとミノルタ純正との違いとの事ですが正直どちらも所有してないので一般的なアドバイスになってしまいますが。

まず、純正と社外レンズの差についてですが、必ずしも純正がよいとばか...続きを読む

Qナンバーズ3 セットストレートとセットボックスの違い

ナンバーズ3のセットストレートとセットボックスの違いが分かりません。
例:当選番号123と仮定。
ボックスは123、231、321、132、312、213が当選ということは分かりますが、セットストレートとセットボックスの違いが
分かりません。ストレートなら1000分の1の確率、ボックスなら6分の1の確率、ではセットストレートとセットボックスの確率は?

違いも教えてください。

Aベストアンサー

宝くじネット・ドットコムとゆうサイト有るよ。

参考URL:http://www.takarakujinet.co.jp/numbers3/


人気Q&Aランキング

おすすめ情報