人気マンガがだれでも無料♪電子コミック読み放題!!

質問させてください。今私はレポートで「カメラのレンズを通して切り取った構図と人間の目は数学的に(数字で立証)どのくらい違うのか」という研究をしています。実際見た絵とビデオカメラを通してみた感覚がなぜかすこし違うのです。たとえば、16:9になったものの、人間の目は実際どの比でみえている、また、人間の彩度はどう、などです。そういった関係のサイトがあればそれもまた教えていただければうれしいです。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

人間の目とカメラの違いをどのように数学的に比較するかの意図がわかりかねますが、「実際見た絵とビデオカメラを通してみた感覚がなぜかすこし違う」については数学的よりも光学的な部分による影響が主体かと思います。

レンズには被写界深度があり焦点距離などのレンズの特性や絞りの大きさによっても表現される画像が異なってきます。さらに、人間の目は心理的な要素が関係して簡単に言えば、見たいもの「主体」を脳が都合よく認識してくれますがカメラのレンズはレンズを通した光は全てフィルム上に記録します。この点が「数学的」のどのように表現するかは私にはわかりません。16:9といった画角の観点では古代から言われている「黄金分割」が人間が一番気持ちよく感じる縦横比で「1:1.618」となります。ピラミッドを始めとして多くの建造物や美術作品がこの比率を使っています。身近なものでは、名刺などもほぼこの比率で、映画ではビスタサイズにも使われているようです。しかし、数学的な理由はわかりません。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

なるほど!難しいのですね。わかりました!詳しく教えていただいてどうもありがとうございました。

お礼日時:2006/01/06 00:09

まずカメラで撮影した絵と、肉眼で見た景色とでは見える範囲(画角)がぜんぜん違いますよね?



そこで、肉眼と見える範囲が同じになるようにカメラのレンズを換えるとこれも肉眼で見たものと全然違って見えます。

カメラのレンズを通して広い範囲を写すと遠近感が肉眼とは全然異なります。これは広角レンズの特性なので如何ともしがたいです。
肉眼と同じ遠近感で写真をとるためには標準レンズを使用します。
OLYMPUSのOMマウントのZUIKO 50mmレンズなどは遠近感が肉眼とほぼ一致します。
ズームレンズの場合、ズームの光学特性から同じ50mm域でも短焦点の50mmとはまた違った写り方をするかもしれません。比較するならズームよりも短焦点の50mmレンズを対象にしたほうが比較しやすいのでは…?

彩度や画角は使用するレンズにより異なるし、肉眼の場合でも人によって異なっているかもしれません。

遠近感からアプローチするのもひとつの糸口かも…
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほど!詳しく教えていただいてどうもありがとうございました。

お礼日時:2006/01/06 00:08

脳の研究に踏み込む必要がありますね。


眼球と脳をつなぐ神経のキャパシティはデジカメにたとえると神経線維の数が100万本くらいで100万画素しかありません。
カラーで色が付いた情報が脳に届くのは中心部のきわめて狭い範囲です。
残りの部分の色や画素数の不足は脳内で解釈して意識上に認識させています。
無意識が手作りしたものを見せてもらっている訳で数学的には解釈できないと思います。

脳の研究は研究が部分的にしか進んでいません。
脳の活動を支える無意識の研究は、心理学の研究が発祥から病理の研究でしかなく誤解に満ちています。

このテーマで踏み込むと結論の見えない結果になります。
人間工学からアプローチすれば一応の結論が出ますが、研究法を自分で開発して協力者に実験をして統計を出すような感じになるかと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほど!脳の分野ですか。わかりました!詳しく教えていただいてどうもありがとうございました。

お礼日時:2006/01/06 00:09

趣味で一眼レフカメラで写真を撮ってる者です。


質問に対してあまり関係ないかもしれませんが、カメラの技法書からカメラレンズと人間の目で数字的に関係していることをひとつ。
35mmフィルムの一眼レフカメラで、レンズの焦点距離(レンズをズームした距離)を45mmまでズームしたときにファインダーから見える被写体の倍率や画角が、人の目の倍率・画角とほぼ一致するそうです。
ちなみに45mmの焦点距離は一眼レフのほとんどの標準レンズのズーム幅でカバーされてます。

参考になったでしょうか?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほど!参考になりました!詳しく教えていただいてどうもありがとうございました

お礼日時:2006/01/06 00:10

QNo.840223の「人間の目はどのくらいの画素数に相当するのですか?」


が、参考になるのではないでしょうか。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

参考になりました。教えていただいてどうもありがとうございました。

お礼日時:2006/01/06 00:11

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q人間の目はカメラの何mm相当?

最近、コンパクトデジカメでも広角レンズを搭載した機種が人気になっていますよね。でもいくら、広角レンズをつけたとしても、何かやはり人間の目で見た景色とは異なるような気がするのです。もちろん、レンズの仕組みがまったく異なりますし、人間の場合、眼球を動かして、視野を広げるので、違うのは当然かも知れません。単純に比較はできないとは思いますが、純粋に光学的に、眼球レンズをカメラのレンズと比較した際、何mm~何mm相当のレンズということになるのでしょうか。ご存知の方いらっしゃったら、教えてください。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

比較方法を決めないと答えがでませんので
勝手に決めます

人間の最大の視野角度、首を振らないとすれば130度程度
(焦点距離20mm程度)

視覚特性については、これまでの研究により、臨場感は画面を見る視野角に応じて単調に、視野角度が約100度程度
人間が通常し見ている範囲(車の運転とか実際に注意してる範囲)50度程度
(焦点距離50mm程度)

人間が最大遠くまで識別できるか・・・・
マサイ族とか数Kmさき見ておとうさん帰って来た・・・
ならば望遠レンズで2000mm相当(視野角度1度)以下の物を見分ける能力があります

したがって

下は         上は目が悪い人ならは
 (20~50)    200mm
凄いめがよけれは   2000mm 以上

となりますね

Qカメラによる映像と人間の目で見る視覚映像の差は何?

「カメラで撮影しディスプレイに映し出す二次元の映像(を人間が見た映像)」と、「人間が目で捉え感じている映像」は、画質(解像度?)とサイズ以外では何が、どの程度違うか分かる方簡単にで良いので教えてください。
見た限りでは立体感の差だけに思えますがそれだけでしょうか?
差が立体感だけにしても、「カメラに感じられる奥行きは映像的なパースがあるのみで視覚のような三次元的な立体感ではない」とか、例えばですがそういった違いを教えて欲しいのです。

出来れば立体的な奥行きの最近の「3D」も比較した回答だと助かりますが面倒なら省いてください。

Aベストアンサー

>画質とサイズ以外では何が、どの程度違うか
光の持つ情報としては、光が波であることを考えれば、
「振幅(強さ)」、「波長」、「位相」の3つの要素を持ちます。
また、発生源は3次元の図形なので、「方向」という情報も持ちます。
また、目はレンズなのでピントを合わせる必要があり、逆に言えばピントから距離を読み取る能力があることになります。

このうち、「位相」については、耳慣れない話だと思いますが、ようは時間差のことです。光源から出た光が物体に反射して目に入るのですから、遠くにあるものは、目にとどくまで長い時間がかかります。といっても可視光は波長が1ミクロン以下ですから、わずかな距離差で位相差が発生することになります。
この位相差を再現した写真が「ホログラム」です。

>見た限りでは立体感の差だけに
前述の位相差も立体感に影響するのですが、もっと大きな要素としては、左右の目に入る光の方向の違いです。
じゃあ、左右差のない片目で見るときは、写真を見るのと立体を見るのと同じか、というと(図に描いてみると分かりますが)そうはなりません。写真を写したときのカメラの画角と、写真を見るときの目の画角が等しくなる距離に写真をおいて見ると、はじめて方向が同じになります。(そういう条件になるようにして片目で写真を見ると、ぐっと立体感が増して見えますよ。標準レンズの写真でサービス版サイズなら、目からの距離が15cmぐらいです)

というわけで、写真と立体の違いは、たしかに立体感の違いですが、その原因はいくつもあります。

>画質とサイズ以外では何が、どの程度違うか
光の持つ情報としては、光が波であることを考えれば、
「振幅(強さ)」、「波長」、「位相」の3つの要素を持ちます。
また、発生源は3次元の図形なので、「方向」という情報も持ちます。
また、目はレンズなのでピントを合わせる必要があり、逆に言えばピントから距離を読み取る能力があることになります。

このうち、「位相」については、耳慣れない話だと思いますが、ようは時間差のことです。光源から出た光が物体に反射して目に入るのですから、遠くにあるもの...続きを読む

Q売春や援助交際はなぜいけない

売春や援助交際は、なぜしてはいけないのですか。
法律で禁じられているからなどの答えは理由にならないのでやめてください。

国によっては売春は合法なところもありますし、日本でもソープランドなどでの売春行為は黙認されていますよね。(もちろん法律がすべて正しいわけではありませんが)

私は、売春は合法化したほうが良いと思います。
合法化したほうが良いと思う理由は以下です。

1、だれも傷つかない
2、ものすごく需要がある
3、合法化したら相当な経済効果がある(税収も上がる)
4、性犯罪の抑止に繋がる
5、そもそも悪いことじゃない

などです。
まぁ、事実上本番行為がなければ合法なわけで、本番行為はあってもソープなら合法なわけですよね。このへんの線引きも実にあいまいです。
人身売買や暴力団の資金源などの温床になるという意見もありますが、そもそも論点が違うと思います。

あくまでも売春(性行為を当該者の合意の下金銭で売買すること)行為そのものがなぜいけないのかが私にはわかりません。治安の問題があるのであれば、かつての吉原や赤線のように合法地帯をつくれば良いと思います。
特に売春反対派の方の具体的で説得力のある意見を聞いてみたいです。
ぜひたくさんのご意見お待ちしております。

感情ばかりで内容の無い批判コメントはお控えください。まじめな議論をお願いします。

売春や援助交際は、なぜしてはいけないのですか。
法律で禁じられているからなどの答えは理由にならないのでやめてください。

国によっては売春は合法なところもありますし、日本でもソープランドなどでの売春行為は黙認されていますよね。(もちろん法律がすべて正しいわけではありませんが)

私は、売春は合法化したほうが良いと思います。
合法化したほうが良いと思う理由は以下です。

1、だれも傷つかない
2、ものすごく需要がある
3、合法化したら相当な経済効果がある(税収も上がる)
4、性犯罪の抑...続きを読む

Aベストアンサー

2回目です。
自由売春についてはどうお考えでしょうか。
>>表裏一体な面があると思います。
自由売春ということですが、その傾向はやがて管理売春を生むことに繋がると思います。

利権というものは、どんなところにも、あり、資本さえあれば、自由売春をやっている女性を集めて、
元締めができるということになります。
実際、もしかしたら、それに近いのかな?と思われるものもありますが、
法律に抵触するかどうかの判断は、警察がするものと思われます。

援助交際は、自由意志なので、現在、法律で罰する規程としては、児童を保護するために、
18歳未満の少年と云々・・・だけかと思います。

もともと、貞操観念や女性の権利やモラルという面からも、忌み嫌われる行為ではありますが。。
法律ではそれも個人の自由を守っています。

韓国は、売春禁止法を施工された時に、売春婦が反対集会を行っていますが、
これは、ようするに、生活の手段を失うことへの抗議ですが、
日本の場合は、男女雇用機会均等法により、男女差別を禁止していますが、最近は、
景気の後退により、男性の働く場がなくなり、女性の方が仕事が多い状況にあります。

こんな中でも、援助交際をしてもらって幸せという女性もいるかもしれませんが、
本当に、自分の性を利用して、将来を築くことが出来るものなんですかね?

私なら、そういう考えの女性は、仕事のスタッフとしては、受け入れがたいです。
つまりは、努力して得たものは、尊いが、性を売って得たものは尊くないという観念です。
男女平等を、女性の側から崩しているものと思います。

以上、個人的な意見です。

2回目です。
自由売春についてはどうお考えでしょうか。
>>表裏一体な面があると思います。
自由売春ということですが、その傾向はやがて管理売春を生むことに繋がると思います。

利権というものは、どんなところにも、あり、資本さえあれば、自由売春をやっている女性を集めて、
元締めができるということになります。
実際、もしかしたら、それに近いのかな?と思われるものもありますが、
法律に抵触するかどうかの判断は、警察がするものと思われます。

援助交際は、自由意志なので、現在、法律で罰する規...続きを読む

Qカメラと肉眼の違い

スマホの外カメラで動画で顔の真正面から自撮りをした時に、室内で照明と逆光で写してみる(顔に直接照明が当たっていない)と、顔の凹凸感が無くなって、鼻筋が見えなくなります。
顔に鼻の穴と小鼻の両端の薄い影以外 影が無いように写るので、顔の真ん中に鼻が(・・)みたいな感じでめっちゃキモいです。
肉眼の(他人から見た)場合でも鼻筋がないように見えているのでしょうか?
あと、カメラを通して見る映像と肉眼を通して見る映像の違いを教えてください。

Aベストアンサー

人間の目は基本的な構造はカメラと同じですが、違うのは2つあることと2つの目で見た映像を脳で処理して人間は映像として認識しています。
瞳孔はレンズの絞りに相当しますが、眼球の奥にある視神経がイメージセンサーに相当。で個人的な想像ですが視神経細胞一つ一つは独立して受信した光を増減することが出来るんじゃないかと思います。
つまり、逆光でも人物の顔を明るく認識できるのはそのおかげなのではないかと…見たいと思ったところの光が少ないと反射的にその部分だけを増幅するみたいな感じ?

カメラではシャッター速度と絞りでイメージセンサーに届く光は常に一定。画素毎にレベル補正は出来ないので平均測光では明るい箇所に露出が引っ張られて逆光では人物が暗く写るんです。
カメラではその現象を解決する手段として露出補正とかHDR合成という機能があります。

ついでに逆行で人物を明るく写すテクニックとして「日中シンクロ」というものがあります。簡単に言うとフラッシュを発光させるというもの。
フラッシュは夜に使うだけではありません。

機械というのは人間みたいに曖昧で臨機応変に対応することが不自由ですからいろいろな役割を持った機能を搭載し、人間がその機能を状況にあわせて使い分けていかなければならないのが現状です。
カメラの機能だけで足りない場合はカメラ以外の機材で補うこともあります。そのひとつがレフ板などですね。

人間の目は基本的な構造はカメラと同じですが、違うのは2つあることと2つの目で見た映像を脳で処理して人間は映像として認識しています。
瞳孔はレンズの絞りに相当しますが、眼球の奥にある視神経がイメージセンサーに相当。で個人的な想像ですが視神経細胞一つ一つは独立して受信した光を増減することが出来るんじゃないかと思います。
つまり、逆光でも人物の顔を明るく認識できるのはそのおかげなのではないかと…見たいと思ったところの光が少ないと反射的にその部分だけを増幅するみたいな感じ?

カメラで...続きを読む

Qスピンの平行 反平行について

電子スピン関数のとことを勉強していると、平行・反平行と言う言葉が出てきたのですが、一体どう違うのでしょうか?

反平行の対になったスピンを一重項といい、平行なスピンが作る状態が三重項のように書いてあったのですが。

自分は、αα、ββのようにひとつのスピン状態の場合を平行と言うのかなと思っていたのですが、これだと2つしかないし、スピン関数の線形結合まで出てきて
混乱してしまいます。

平行と反平行の定義みたいなものはあるのでしょうか?
反平行で対になっているとありますが、反平行だと必ず対になり角運動量が0になるのでしょうか?

時間がありましたら回答お願いします。

Aベストアンサー

物理化学は得意ではないので、もしかしたら誤解があるかも知れませんが、私の理解を述べます。
反平行のスピンを持つ電子は、同じ軌道には入れませんので、別々の軌道で、それぞれ独立してα、βの状態になります。
つまり、α(1)α(2)、α(1)β(2)+β(1)α(2)、β(1)β(2)の3種の状態をとる、すなわち三重項になることになります。ここで軌道の区別はなく(ここで誤解があるかも知れませんが)β(1)α(2)はα(1)β(2)と同じ状態になります。
一重項の場合には単一の軌道に電子が入っているのでαβがペアになっているということだと思います。


人気Q&Aランキング