DNSとWINS

先週からIT事務として入ってきたのですが業務も手伝う事になって
アップアップしています。どうかお知恵をかしてください。

私のいるところはウィンドウズやマックなど様々なOSが存在している
ネットワークがあります。
DNSとWINSを併用しているのですが、どこの文献を読んでもDNSだけで
十分なんじゃないの？と思えて仕方がありません。

圧倒的にウィンドウズPCが多いのは事実ですが、他のOSも少なからず
あるし、名前の解決ならばDNSだけにしたほうが管理も楽になると
思うのですが、どうなのでしょうか。先輩社員に聞いてみましたが、
要領を得る回答はもらえませんでした。決まってる事だから・・・、
みたいな回答で腑に落ちていません。

ちなみにこのネットワークにはユーザーが3000人ほどおり、９割は
ウィンドウズです。

なぜ、DNSとWINSを併用するのかそのメリットをご教授ください。
また、もしも可能ならそのデメリットなども教えて下さると
嬉しいです。宜しくお願いしますm(_ _)m

No.2 ベストアンサー 回答者： Toshi0230 回答日時： 2006/07/21 01:42

誤解を恐れずに言えば、Windows9x/NTまではWINS優先で名前解決を行い、Windows2000以降はDNS優先で名前解決を行っています。

なので、Windows9x/NT系のOSが動作している場合、WINSを併用した方が無駄なトラブルが発生せずにすみます。

デメリットとしては、Active Directoryを導入している場合、ドメインの階層構造にWINSは対応していません。というか仕様上できません。
この場合、ドメイン毎にWINSを立てる必要がありますし、ドメインをまたがってWINSのデータ共有ができません（やってもいいけどホスト名がバッティングする可能性がある）。

この回答へのお礼

なるほど、古いＯＳにはWINSの方が適切なんですね…。
確かに9x系が30%程度まだあるそうです。
ありがとうございました。

お礼日時：2006/07/25 23:02

No.1 回答者： yambejp 回答日時： 2006/07/19 22:44

windowsにおけるNBTの名前解決優先度は

キャッシュ＞WINS＞ブロードキャスト（Hノード）＞lmhosts＞hosts＞DNS
となっています。
WINSに登録されていれば当然手順が軽くて済むので
WINにおいてはもっとも効率的でしょう。

もちろんDNSオンリーでもいけるとおもいます。
DNSの場合はBIND9などのDDNSで設定するのが基本に
なると思います。

ちなみにWINSにしてもDNSにしても所詮名前の解決手段
でしかありませんので、ネットワークブラウジング
（いわゆるマイネットワークの表示）には無関係です
ので、その意味ではどっちでも大してかも。ただし
WINSの場合はブラウズマスターがわかるので
そのあたりの運用面では意味があるかもしれません。

この回答へのお礼

ありがとうございました。
大変参考になりましたm(_ _)m

お礼日時：2006/07/25 23:01