京都市内の電車がない範囲/不便じゃないですか？

　烏丸今出川から徒歩３分とかからないところに下宿している大学生です。京都に１人暮らしを始めてから１年半経ちますが、疑問に思ったことがあります。

　それは、電車が走っていない地域(電車といっても地下鉄烏丸線・東西線、ＪＲくらいしかありませんが)でも結構発展している事です。例えば河原町丸太町とか、堀川丸太町とか、西陣の周辺(郵便局にしか行ったことありませんが)とか。

　確かにバスは結構な本数走っているのを見ますが、深夜１０時くらいでも混雑するくらいで不便だな～と思います。実家は東大阪で、徒歩５分で駅がありましたから今までバスを利用する機会はわずかしかありませんでした。けれども、時間が読めない・混雑する(電車は６両とかですけど、バスは１台ですよね)という印象を受けました。

　実際に居住されている方は、どのようにお感じでしょうか？興味がわいたので、質問しました。

No.9 回答者： amber-gazer 回答日時： 2006/07/28 21:52

市内北西部に住んでいます。

電車がないと不便という感覚は全くありません。

大体京都の電車って市内限定で言うと、不便で高い市営地下鉄と、路面を一部走っているバスの様な嵐電・叡電位ですよね。
どれに乗っても小回りは効かないし…余程の場所でない限りバスの方が便利です。

阪急、京阪、近鉄、ＪＲなどは市内の移動手段じゃないです。
大阪・奈良・神戸へ行くためのものって感覚です。

それに住環境（利便性ではなく）も電車の沿線って今一つの所が多いので、私的には交通の利便性よりも周囲の環境を選んでしまいます。

No.8 回答者： devil51 回答日時： 2006/07/28 12:39

同じように大阪生まれで京都に下宿していた者です。

確かに大阪は、市内は路線網が凄いです。
でも、それは高度成長時代300万人以上の人口がいた頃からずっと整備し続けてきたからであって、人口も減少傾向となってきている今では、地下鉄なんて逆に一路線ぐらい減っても大して問題ないようにすら感じてしまいます。
それに、郊外の都市（私の家もそうですが）では人口が多くても私鉄やＪＲの最寄り駅まである程度の距離歩く必要があったり路線バスに頼ったりしているわけで、京都市内の鉄道が通っていない地域と大差無い（むしろバスの数では劣るくらい）です。
郊外では電車の駅が１つ有りさえすればそこから町が発展していけるわけで、市内に駅が格子状や網の目状に有るのは「すでに発展している地域にさらに利便を図るため」であって「絶対必要」というわけではないのだと思います。

京都の場合は電車の路線網を増設しなくても市バスの充実がそのぶんの利便性を補っていることと、市街の区域がそれほど広くない（歩こうと思えば堀川丸太町から地下鉄丸太町駅や西陣から地下鉄今出川まで歩けますよね）ことで、現状でこれ以上電車を必要としない街のスタイルになっているのではないでしょうか。

あと、京都の方たちは大阪の人間ほどイラチじゃないのかもしれません。
久しぶりに大阪に戻って２分刻みでせわしなく襲来する御堂筋線を見ていると、なんだか京都が恋しくなるものですよ。

No.7 回答者： kyotokko 回答日時： 2006/07/28 05:40

右京区生まれの右京区育ちです。

嵐電（京福電鉄嵐山線）も忘れないであげてください！(^-^)
1両しかない愛すべき電車です。
烏丸今出川まで毎日通学で乗っておりました。

バスしかないと不便という感覚、あんまり持ったことがありません。昔からバスに乗るのが習慣になっているので、そういうものだと思っているんでしょうね。
特に循環系等のバス（200番台の赤地の系統）ができてからは、バス停で10分も待っていれば何か乗れるのが来ますから・・・。東京や大阪など、2、3分に1本来る電車に慣れている方には、その10分を待つのが煩わしいのかもしれませんね(笑)

市バスの1日乗車券は500円で、1日に3回乗れば元が取れますからよく使います。地下鉄と阪急を乗り継がないと行けない目的地だったら、バスを選びますね。その方が安いので。

70歳以上になると敬老乗車証がもらえてタダで乗れますから、バスであちこち出かけることを楽しんでおられるお年寄りは多いです。そういった方々が、電車の走っていない地域の発展を支えておられるのかもしれません(笑)

No.6 ベストアンサー 回答者： sakura-momiji 回答日時： 2006/07/27 14:08

電車がないからこそ、

あちこちが栄えるんですよ～～
電車に乗らなくても徒歩や自転車でいける範囲で何でも揃うように、
発展していったのだと思います。
（あちこちが栄えていたから、
電車が発達する必要がなかったとも言えます）

なんといっても、京都は歴史が違います。
もう、昔から栄えてたんですよ。
応仁の乱の頃から（＾＾

私も、途中まで大阪で育って、京都に引っ越したので、
すごく不便だと感じます。
電車が走ることによって町が栄える、という発想も、
大阪育ちだとそうなりますよね。
でも、京都は違うんですよ・・

大阪で育った現代人には
確かに不便です。
ただでさえ少ない路線なのに
路線間の乗り換えもやりにくいし！

この回答へのお礼

　回答ありがとうございます。

　電車に乗らなくても何でもそろうように・・・確かに市場などを見て、そう思いました。確かに現代人には不便ですよね(^^ゞ金閣寺周辺からバスに乗り、そこから京阪＋徒歩２０分で通学していた友人を思い出しました。やっぱり昔の行動圏を越えた最近の通勤・通学には便利が悪いなと。ありがとうございました。

お礼日時：2006/07/27 16:40

No.5 回答者： honjo_tanu 回答日時： 2006/07/26 12:44

京都にはたまに仕事で行く程度の人間ですが。

京都に限らず、昔から栄えていた都市の場合、電車ができるよりも、街が栄えるほうが先だったのではないでしょうか。
西陣なんか町の歴史はずいぶん古そうです。日本の鉄道史よりずっと。
もともと人が住んで栄えていた。電車が来るとか来ないとか言うのはごくごく最近のこと。
電車はんが来いへんでも、うちらは十分に栄えているんどすえ、てところなのでは。
つまり、「駅がないのに栄えている」のではなくて、「栄えているけど駅はない」という表現になるのでは。

たまに来る人間の感想を申しますと、
京都の電車と地下鉄は、まだ交通網としては不十分で、市内を巡るのに便利とはいいがたいと思います。
その代わりに京都はバスが便利です。市内めぐりはバスに限ります。
そう感じます。渋滞にはまると厳しいですけどね。
ま、夜遅く京都市内を移動したことがない人間の感想ですけど。

この回答へのお礼

　アドバイスありがとうございます。

　「電車はんが来いへんでも、うちらは十分に栄えているんどすえ」この言葉に、京都の発展の過程が凝縮されてる気がしました(^^ゞ確かに京都の歴史と比べたら、市電にしても走り始めたのはごく最近ですよね。

お礼日時：2006/07/27 16:38

No.4 回答者： travelKENKEN 回答日時： 2006/07/26 01:24

確かに電車の駅が近いほうが便利でしょうが、東京でも大阪でも、最寄の駅までバスで行かないとならない距離に住んでいる人は沢山いますよ。

私も京都在住時代は、阪急の駅から歩いていける範囲でマンションを探しましたが、今住んでいる神戸では、駅まで歩くには少し遠く（20～30分）、バスが頼りです。

なお、京都在住時代は仕事での市内の移動でもバスを使うことも多かったです。座れることも多いですし、時間が読めないほど混むことは少ないですし（朝夕のラッシュは、毎日似たような道路の混雑ですから、昼よりも時間がかかるだけで、時間は読めます）、そんなに不便は感じないですね。慣れないうちは、バス路線が良くわかりませんが、いろいろな行先の複数の路線がありますから、慣れると意外と便利ですよ。社用車もありましたが、行先によっては駐車場所に困りますし、疲れているときなど、バス車内は貴重な休憩場所でした。

この回答へのお礼

　回答ありがとうございます。

　案外不便ではないんですか。確かに時間がかかっても、その時間を把握すれば困りませんよね。それに、いろんなところに乗り換えなしでいけるのも便利ですよね。電車だったら乗り換えの不便の上にお金も余計に取られるし・・・

　ありがとうございました。

お礼日時：2006/07/26 22:29

No.3 回答者： three_polinkies 回答日時： 2006/07/26 01:17

実際にその地域に居住していた訳ではないけど、一応京都出身です。

京都に地下鉄が出来て、たかだか15年とか20年とかいう程度です。その昔、京都の主な交通手段は路面電車（市電）だったのです。市電が網の目のように走っていました。後に市電廃止→バス→一部のみ地下鉄という変遷を辿っています。

市電時代に、上記のような場所（例えば、百万遍、二条、円町、西院、西陣）はほとんど網羅されていて、それぞれが発展していったのです。その後市電が廃止され、バス便だけになったのですね。

現在ではやはり地下鉄や阪急、京阪などが走っていない地域は、不便でしょうが、もとから住んでいる人は慣れてしまって何とも思わないんじゃないかな。

この回答へのお礼

　市電が廃止されるのは仕方のないことだと皆さん納得されたと思いますが、地下鉄を大阪みたいに張り巡らして欲しいという要望はなかったんですかね。まあ遺跡の街なので、難しいとは思いますが・・・

　「住めば都」というので、慣れてしまえば不便さは感じないのでしょうか。ありがとうございました。

お礼日時：2006/07/26 22:27

No.2 回答者： LittleRamb 回答日時： 2006/07/25 23:56

京都の国際会館の方で住んでたことあります。

市バスは、運転手のやる気のなさや、交通の混雑で時間通りに来ないとか、使い勝手が悪いです。電車の方が楽ですね。京都って思ってたより狭いので、徒歩でも結構な場所まで行けますよね。
でも一番便利なのが、原付バイクですね。最近は、違法駐車に厳しいですが、寺町の電気街まで原付バイクで走ったり、嵐山方面とか下鴨本通りなんかもよく行ってました。原付バイクで通勤もしてました。渋滞してても車の隙間を走れるので、混雑に影響されないし便利ですよ。

この回答へのお礼

　運ちゃんやる気ないですね～。京都市内をよく走る友人が、文句言っていました。後方確認しないで車線変更してくるとか。

　私は健康のために自転車にします(笑)ありがとうございました。

お礼日時：2006/07/26 22:25

No.1 回答者： noname#20416 回答日時： 2006/07/25 23:29

四条河原町に住んでいます。

はっきり言って、一番賑やかな所です。生まれて３０数年ずっとここに暮らしているので、何もかも便利。これが普通に感じてしまうのが怖いです（笑）京都は観光地ですからね。どこも人が多いですね。私なんかは地下鉄ｏｒ京阪があるだけで十分便利だと思えます。市バスも市内を網羅してますから、ね。ちなみに私が幼稚園似通ってた頃までは河原町通の真ん中を路面電車が走っていたのですよ（懐）

この回答へのお礼

　アドバイスありがとうございます。

　四条河原町って人住めるんですか！？商店街と百貨店しかないような・・・

　京阪もありますね。市バスって思ったよりも便利なんですか、結構四条通を人満載にして走っているのを見るので。地下鉄みたいに６両編成にしたらすくのになとか考えてました。

　路面電車、結構多かったそうですね～。今は想像できない位の狭い通りでも走ってたと聞きます。ありがとうございました。

お礼日時：2006/07/26 22:23