setTimeoutあるいはsetIntervalの限界

Question

いつもお世話になっています。タイマーの実験をしてみようかと思い、タイマー関数のサンプルをちょっと触ってみて、気になることがありました。スクリプトとしては、次のようなものです。（以下略）このスクリプトを実行すると、1秒毎に1カウント増えていきますから、ステータスに表示される数値は10秒で10になります。ですから、1を指定する、つまりsetInterval('timerX()',1);にすれば、論理上、10秒で10000になるはずですよね？ところが実際にステータスに出る数値はそうはならず、かなり低い数字になってしまいます。そこで質問なのですが、setTimeoutまたはsetIntervalでタイマーを作る場合、ミリ秒はどのくらいまで有効なのでしょうか。ひょっとして、マシンに依存するのでまちまちなのでしょうか。経験等でご存じの方、お教えください。

zzzzzz · Accepted Answer

環境に依存すると思います。
推測ですが、setIntervalの処理は例えばWindowsですと、Windowsのタイマーを使用して実装していると思われます。
その場合には、メッセージキュー内でのWM_TIMERメッセージの優先度が低いために、
実際にウィンドゥプロシージャが1ミリ秒ごとにWM_TIMERを解釈してtimerX()関数の処理をするわけではない、というのがおそらく原因でしょう。
このことは、他のプログラムを実行しながらこのカウンタを回すと、カウントされる数値がさらに小さくなることと合致します。

参考URL：http://www.microsoft.com/japan/developer/library/jpuipf/_win32_settimer.htm

A__ · Answer

有効な値はないと思います。

例えば、WinNT が0.0111秒ごとに動作できるとしたら、
JavaScript で0.001秒ごとの処理をしようと思っても、
0.0111 と 0.001 の歯車はうまくかみ合わない。
JavaScript で指定する値にゆとりを持たせて10秒を指定しても、
0.0111 と 10 の歯車はうまくかみ合わない。

setInterval('timerX( )',1000) は、1秒ごとに動作するけど、
ループによる次の setInterval( ) の実行の時は、初回の時の
時間を参考にせず、前回の実行から1秒後に timerX( ) を
実行しているんだと思う。
初回の時の時間を参考にしていないから、setInterval( ) が
実行されるたびに、実際の時間とのずれが蓄積されていくんだと思う。

時間のずれは発生するから、setInterval( ) でのループを
1000回ぐらいやったら、もう一度時間を取得しなおす
とかすれば、そこそこいい結果になると思います。

setInterval('timerX()',1)
のような高速処理をされるなら、setTimeout( ) の方がよさそうです。
setTimeout( ) を for( ) でループされるとか。
setTimeout( ) の方が処理が軽いらしく、高速処理ができます。

setTimeoutあるいはsetIntervalの限界

環境に依存すると思います。

有効な値はないと思います。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング