プロとアマ・・・差が多いのは？ 少ないのは？

プロとアマでは決定的な差があるスポーツや仕事も多い一方で、あまり差がないものも結構あるような気がします。

皆さんが感じる、プロとアマの差が多いもの、少ないものは、それぞれ何でしょうか？

ジャンルは問いません。
アンケートですので、重複のご回答も歓迎します。

宜しくお願いします。

No.2 回答者： noname#25898 回答日時： 2006/09/13 07:49

プロテストがあるスポーツは、キャリア、素質、勝敗が問われますが、テニスは、それが無いため例えば仮に生まれてはじめてラケットを握ったbe-quietさんが「私は、プロテニスプレーヤーです」と宣言すれば、プロなのだそうですよ。

ボウリングというゲームは、その特性から１ゲームだけに限った場合、プロに肉薄できる。ということも有り得そうです。
免状を持ったペーパー調理師より、現場たたき上げのバイトのほうが上手いということは、現実おきているでしょう。
慣れや惰性により、テクニックやキャリアを持ちながら初心者に劣る運転をしているプロドライバーも数限りなく見かけます。
プロは、プロたることをいっときも忘れてはなりませんね。

この回答へのお礼

「テニス」のプロは、プロ登録をしないと大会出場も出来ないですし、当然賞金も貰えないようです。
もっとも、全然キャリアがない人が申請するケースはないので、今までは全て許可されているそうですけど・・・

「ボウリング」は、以前に大橋巨泉さんが得意で、テレビ番組でよく女性プロを負かしていましたね。
まあ、男女は別にして、このスポーツはタップなどの偶然性もあるので、強いアマがプロを破るのは、少なくないようですね。

「プロドライバー」、いい例を上げていただきました。技術だけがプロではなく、自覚と姿勢も、プロには欠けてはいけないのは、どんな仕事でも同じですね～

ありがとうございました！

お礼日時：2006/09/14 07:08

No.1 回答者： wulong 回答日時： 2006/09/13 07:12

差が少ないというのはどうして判断するのでしょう。

強いアマチュアと弱いプロでは確かに差が少ないものもあるかもしれませが、プロとアマのトップ同士が対戦してその差がで判断すべきですかね。

スポーツや勝負事では結構差があると思いますよ。

少なそうなものといえば・・・
フィギュアスケート

オリンピックのアマチュア規定の厳しい競技は金メダルを目指して本来プロになるべき人が競技を続けるのでレベルが高い。

プロかアマかよくわからないので差があるのかどうかわかりにくいのが、陸上競技ですね。

運の要素が加わる勝負事も場合によると差が少ないかも。マージャンなどは強いアマチュアなら結構善戦するのではと思います。

この回答へのお礼

そうですね、実際にプロとアマの差がどれ位あるのかは、判断が難しいでしょうね。
まあ、この質問をアンケートで立てているというのも、実際の差云々ではなく、皆さんがどう受け取っているかを知りたいと言う意味もありますので・・・

「フィギュアスケート」、これは競技人口が少ないし、やっている人は全て高いレベルを目指しているということでは、「下手な人がいない」となりますかね。

「陸上競技」のように、プロ制度が確立していないものは、判断しにくいですね。

「マージャン」、そうですね、何十局もやれば差が出ますけど、１～２局なら、私でもたまに勝つ位の自信はありますね。

ありがとうございました！

お礼日時：2006/09/14 06:58