名古屋市南区の教育レベル

Question

名古屋市南区の氷室のあたりに一戸建てを建てようかと考えていて、打ち合わせ等、最終段階にきています。
ところが、最近この南区の建築予定地あたりについて、よくない話を聞きました。
同じ南区の、建築予定地の近くに住んでいる人がいるのですが、その人曰く、
「名古屋市では港区が一番学校教育のレベルが低く、南区はその次に悪い。」
とのこと。
実際その人には春に小学校を卒業する子供がいます。

確かに、名古屋は一般的に名東区など、東の方は治安、教育レベルともに良く、西区、北区、守山区は治安や教育レベルが悪いと言われている気がします。
ですが、南区についてはあまり聞かないため、実際住んでいる人の発言で信憑性も高いと思うのですが、初耳で不安になっています。
そんなに教育レベルが低ければ、小中学校は公立のつもりですが、高校受験の際に困るのでは？と不安です。
その話を聞いて、まだ家の契約をキャンセルすることは出来るので、別の区で新しく土地を探そうか迷っています。

南区の氷室または明治あたり、南区全体について教育レベル的にどうなのかご存知の方いましたら教えてください。
よろしくお願いします。

toro321 · Accepted Answer

＃５さんは何が言いたいのかわかりません。
柴田あたりは確かに性風俗のメッカになってますが、道徳、氷室付近は何もありません。名古屋市の条例により、新しい店舗型の風俗は、新しく作ることができないので、将来も大丈夫でしょう。

差別はどこでもあります。それを気にする人は差別をしてるのです。
在日の方でも、同じ人間です。習慣も教育も同じで住んでおられるわけですから、際立って何かあるということはありません。
こういうことをここで書くということ自体が、差別をしてる人間そのものだと思われます。
イメージはあくまでイメージで、大曽根に対しても、高校時代３年間通ったところですが、ぜんぜん問題はなかったです。近場の生徒もたくさんいましたが、差を感じなかったですよ。そういう意味では僕の中のイメージはいいものです。
南区であろうが、港区であろうが、住んでみれば問題はありません。
ただ、明治、氷室は新幹線が通ってますから、その騒音だけが心配ですけどね。（それは検討されてるでしょうけど）

＃５さんは、南区で何か悪いことがあったんでしょう。それがイメージにつながっている。そうとしか思えませんけどね。

氷室あたりは交通の便がいいですか？
地下鉄伝馬町までバスか、道徳まで歩いて名鉄ですけど、そんなに本数があるわけではないので、そんなに便がいいとは思えないのですが。
堀川の西側（熱田区、港区の名港線沿線の方が、交通の便はいいと思いますけどね。
日清紡さんが名古屋工場を閉鎖して、多分マンションとか建つと思うので、先々は大きなベッドタウンとなる場所でしょう。近くの小さな工場もどんどん移転して環境も良くなってると思います。

BWV971 · Answer

ANo5です。

南区全部が悪いわけではないです。

ただ『南区』と言うイメージが悪いですね。

イメージ先行なので現実とは全く違います。

これは断言できます。

でもイメージが・・・・・ワルい。

先入観で見てしまう・・・わたくし個人の見解です。

＞私が購入を考えている明治、氷室、道徳付近はどうなんでしょう？
＞いわゆるそういうレベルの場所であったのに今は良くなってきたとか？
＞指摘しているようなところは南区のどこなのでしょう？柴田ですか？
具体的にココが悪いと書けません。
住所名で判断できる地域も有ります。
地名が変更されて分からない場所も有ります。
柴田ですか。名鉄の柴田駅を降りて周辺を散策してください。大体の状況はわかりますよ。
＞明治、氷室、道徳付近・・・
削除対象になりかねません。

BWV971 · Answer

削除されこと覚悟で書きますが・・・

歴史的に避けて通れない問題があります。

このためいまだにある種の偏見が存在する事は否定しません。

在日朝鮮韓国の方々・・・

被差別問題で苦しんでおられる方々・・・

露骨な性風俗の店・・・

外国人労働者の方々・・・

toro321 · Answer

全部が５００万以下というわけではないです。
あくまで平均すると、東区や千種区より劣る。あちらには、２０００万超すような方がたくさんいますから。
昔で言うとブルーカラーの世帯が多いんですよ。
地域的に、製造業が多かった影響もあります。そこの工員とかが多い。
名古屋にはやくざが少ないので、その点では治安はいいのですけどね（あくまで見た目です。実際にはいますが、見た目ではわかりません）

旭丘は旧制１中です。明和は、４中だったかな。両方とも東大合格者が１０人以上出てます。（それ以外に医学部も多い）
オール５で難しいってのは、同じ子を千種区へもっていけば、オール４にしかならないからです。あちらの地域では、オール５は出ない（笑）
道徳あたりは、確かにそんなレベルがひどい地域ではないと思いますよ。クラストップじゃなくても、中村高校とかに入ってましたから。
その先の大学となると、それは素質の問題で、地域の教育の問題ではないと思われます。

県岐商はどれぐらいのレベルなのかわかりませんが、名古屋だと名古屋商業ぐらいなら、十分です。妻もそこ出です（港区出身）
ちなみに、僕は星野監督と同じ大学です。そこぐらいは行けます。

toro321 · Answer

＃２の方がおっしゃる通りですね。
４０年以上港区に住んでますが、教育のレベルは低い。
親の低収入が主な要因でしょうが、親が親だから子も子。親がオール３で子がオール５になることはめったにない（笑）
しかも、東区、千種区は、会社役員、弁護士、医者、高級公務員などが多く、親のレベルが高いですから、子のレベルも高くなる。
逆に、レベルが低いから、中学の内申の点は良くなって、高校には入りやすいというメリットもあります。ただ、港区南区からオール５に近い成績であっても、旭丘、千種、明和などに受かる人は稀ですね。（そばの税理士の子は入ってますが）
正確に言うと、教育レベルが低いのではなく、生徒の質が低いんです。
賢い子にはなるいでしょうねぇ・・。
だけど、郡部に比べれば、全体的にはまだいいほうですよ。
不良が多いというのは、どこも同じで、最近は目だっておおちゃくなことをしたとは聞いてませんけどね。２５年前に比べれば、静かになったと思いますよ。
息子が中学ですが、いじめはないって言ってました。ただ、いじめる前に殴るという感覚みたいで、それは昔と同じなんだって聞いてて思いましたが。
住んでると、そう治安の悪さとか感じませんし、学校が荒れてるとも思いませんけどね。
旭丘、明和など、進学校に進めたいと思っておられるのなら、南区からでは、非常に難しいですよ。入ったところで、下から数えた方が早いという成績しか残せないから、結局大学は２流になりますけどね（笑）
最終的には本人の素質でしょうから、南区港区を避けても同じでしょうが。

kouchan77 · Answer

直接のお答えになるかどうか分かりませんが、私は高校まで名古屋の東区出身ですが（実家は今でも名古屋です）、2５年以上前の話ですが、南区、港区は生活環境もよくなく、教育についても親が余り熱心ではないと聞いたことがあります。

偏見といってしまえばそれまでですが、私は高校時代、瑞穂区より南には行ったことはありませんでした。もちろん行く用事がなかっただけですが、私達のころは南、港区あたりは不良が多く、生活環境が悪いといわれていたことは事実でしたね。

区によって違いというのは基本的に市立の場合、教員も学習内容も違いないと思いますが、先ほども書きましたが当時の感覚でいえば、親の生活水準がそれほど高くないのでそこまで教育について考える余裕がないのが現状でしょうか？

あくまで私個人の見解としてですが、学校もお子さん本人次第ということにはなるので、本人が頑張れればあまり気にすることもなくてよいと思いますし、また親として気にされるようでしたら、市の中心部に近い中区、千種区、名東区、東区などでさがしてみるのはいかがですか？
只そういう区でもいろいろな地域がありますのでじっくりお聞きになれるほうがよいとは思いますが、全般的には教育環境も整っているとは思います。

usagi1985 · Answer

レベルが高いとは思いません。

治安の悪いところは区だけで判断できない
場所もありますね

名古屋市南区の教育レベル

＃５さんは何が言いたいのかわかりません。

ANo5です。

削除されこと覚悟で書きますが・・・

全部が５００万以下というわけではないです。

＃２の方がおっしゃる通りですね。

レベルが高いとは思いません。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング