デュアルブートに１つのOfficeをインストール

OfficeのインストールしてあるWinXp　を　Vista　とのデュアルブートにしました。
しかし、VistaからOffice が使えないので、仕方なく同じOfficeをVistaにもインストールしました。
質問１：Vistaから現在のWinXPのoffice を使用する方法があるか？
質問２：WinXPへのoffice インストールを工夫することで、1回のインストールでVistaからも使えるようにできるか
質問３：現在の、officeを2回インストールすることはライセンス違反にならないのか？

No.4 ベストアンサー 回答者： Hoyat 回答日時： 2007/06/09 10:55

>論理が飛躍してると思いますけど・・

>出来ないと言い切るわけは？

１PC1インストール仕様だからです。
つまりアクティベーションを得るにあたって
OSを利用する様にMSが仕組んでいるからです。
インストール時にアクティベーションを要さないソフトは
1インストールでもマルチ環境で動作できますが
OfficeはOS内にもアクティベーション要件を書き込み
それらを組み合わせて初めて起動できるようになっています。
故に前回のアドバイスで回答1～2の「出来ません」になるのです。

前回のアドバイスで
回答3にて「基本的に問題ありません」
と書いてあるのはライセンス的には問題はないのですが
ライセンス認証を個別で取る必要がある場合があるからだけです。
（自動で上手く行かない場合があるので）

この回答へのお礼

再度の回答ありがとうございます。

技術的必然ではなく、MSが意図的に　VistaからWinXPでインストールしたoffice を使用できないようにしているということですね。
納得です！！

お礼日時：2007/06/09 20:31

No.3 回答者： gyuudon 回答日時： 2007/06/08 00:16

質問１，２はたぶん無理ですよね～。

質問３は回答者によって答えが違う。
真相はいかに・・・！？

正解は、
ライセンス違反・・・にはなりません。

Microsoftサイトより
Q.OS をデュアルブートにした場合はどうなりますか？
A.各 OS でライセンス認証を行っていただく必要があります。但し、ライセンス認証は 1 台の PC として認識されます。

「ライセンス認証は１台のＰＣとして認識されます。」だってさ～。
No.1さんは何を根拠に言ったのか・・・自分の判断？？

参考URL：http://www.microsoft.com/japan/office/previous/2 …

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
＞質問１，２はたぶん無理ですよね～。
ウー、やっぱり無理なのでしょうかね。こうなると単なる知的好奇心になりますが、無理なら、なぜ無理なのか知りたいですね。

＞ライセンス違反・・・にはなりません。
よかった。今の状態がライセンス違反ではない事を知り、安心しました。

お礼日時：2007/06/09 09:01

No.2 回答者： Hoyat 回答日時： 2007/06/07 23:57

デュアルブートってどういう意味だか理解してやってますか？

１つのPCに2台分のOSを入れることです。
つまり見た目は１つのPCでも2台のマシンが存在すると考えてください。

従って
回答1：使用する術はありません。
回答2：出来ません。
回答3：これは１OSに1インストールがライセンス許諾条件ではなく
　　　１PCに1インストールがライセンス許諾条件なので
　　　基本的には問題ありません。

この回答へのお礼

>デュアルブートってどういう意味だか理解してやってますか？
理解しているつもりですよ（笑）

>従って
>回答1：使用する術はありません。
論理が飛躍してると思いますけど・・
office に関してはおっしゃるとおりかもしれませんが、多くのソフトがデュアルブートに限らずトリプルブート、マルチブートで使えますよ。たとえば、Mifes　というテキストエディタ、ViXという統合画像ビュアーはWin95、Win98、Win2000、WinME、WinXP、どれで起動しても使えます。Officeの場合は使えないというなら、それなりの理由があると思います。なぜなんでしょう？

>回答2：出来ません。
出来ないと言い切るわけは？

>回答3：これは１OSに1インストールがライセンス許諾条件ではなく
>　　　１PCに1インストールがライセンス許諾条件なので
>　　　基本的には問題ありません。
No1さんの回答と違いますね。どちらが正しいのでしょう・・・

お礼日時：2007/06/09 08:49

No.1 回答者： char2nd 回答日時： 2007/06/07 23:55

　質問１・２についてはどちらも不可。

　質問３については、ライセンス違反となります。例えＰＣ自体は１台でも、マルチブートの場合は２つ以上のＯＳが存在することになるので、ライセンス上は別のＰＣとして扱われます。

この回答へのお礼

即答、ありがとうございます。
＞質問１・２についてはどちらも不可。
可能なら、即答できるのはわかりまが、なぜ不可といえるのですか？よろしかったら、その理由をお教えいただけるとありがたいです。
数学の問題で、「解なし」というには、見つけ方が悪いのではなく、これこれの理由で解なしと言わないとダメですよね。それと同じ疑問です。
よろしくお願いします。

お礼日時：2007/06/08 00:03