どうしてマックユーザーは古いバージョンを使い続けるの？

SP1のＸＰや９８／ｍｅを使い続ける人間よりも割合としては大きく感じます。
アップグレードはたったの14800Yenです。
9.22とか10.3のようなセキュリテーホールだらけのVersionを使うとほかのパソコンに迷惑がかかるというのは熟練PC使いの多いマック使いならもちろん知っているはずです。
古いバージョンであり続けるのはなぜですか？

No.1 回答者： dogday 回答日時： 2007/07/10 22:33

9.22に関しては、OSXとアーキテクトが違う為、多くのプロ用ソフト、ハードがそれでしか動かないからです。

業務用印刷系ハードはまだＯＳ9から移行できていません。

10.3以前は、愛着のあるハードの最適パフォーマンスが出るからです。Macユーザーの異常なハードの愛着は、ソフトとハードが別なWinユーザーには理解できないでしょう。
9.2と同時インストールできる機種が現行機種にはなく、中古10.4機種は新品以上に高価なので、ここで我慢しているプロユーザーもいます。

10.2だと、スケルトンのiMacユーザーがそのまま残っている可能性が。
10.1はそうそういないと思います。

それにウィルスが見つからないので、セキュリティホールがあっても実害がないというのもあります。

この回答への補足

セキュリティホールを利用される脆弱性はウイルスとは別の危険です。

補足日時：2007/07/10 22:35

No.2 回答者： mouryou 回答日時： 2007/07/10 22:36

マックでも１０以降は別のパソコンです。

なので私は最新の9.2.2を使い続けるのみです。

この回答へのお礼

もちのロンでオフラインですよね？

お礼日時：2007/07/16 21:52

No.3 回答者： husigi 回答日時： 2007/07/10 22:39

面倒

ハードウエアに使えないのがある（上位Ver、下位Verどちらにも）
ソフトも同様

だいたいこの3つだと思います。

No.4 回答者： OmniBook 回答日時： 2007/07/10 22:49

9.2.2や10.2.Xを使うユーザーはその後のOSが要求するスペックでない場合が多いかと思います。

また、OS9では印刷業界でのデータのやり取りに関係があると聞いています。
私自身も10.3.9ユーザーです。Tiger登場時に初期トラブルが出ているのを見ているうちにここ
まで過ぎた次第です。それでも、ソフトウェアアップデートがしっかり行われているのと
セキュリティソフトを入れているので特に問題は無いと思っています。
Tigerを要求してくるソフトが増えてきたのでLeopardにはしようと思っていますが、ハードの
スペックで脚切りを食らう可能性もあり、ハード更新となると懐が苦しいだけに考えてしまいます。
「セキュリティホールだらけ」とありますが、確かに10.2.X以前の環境でのネット接続は問題が
あります。しかしWindowsユーザーでMicrosoftUpdateやセキュリティソフトのデータ更新をして
いない人の多さ、あるいはWinnyのようなP2Pソフトを安易に使う人の多さの方が問題があると
思いますが、いかがでしょうか？

No.5 回答者： dulatour 回答日時： 2007/07/10 22:58

不自由を感じないからです。

それだけ安定性があるからかも知れませんね。
9.0.2です。ウイルスチェックはしていますが、この１０年全く被害はありません。

セキュリティホールとは狙われやすい落とし穴です。これは、狙われなければホールにはなりません。クラッカーにとってはホールを見つけることが生きがいなのです。初めからセキュリティホールというものが存在するわけではありません。勘違いをしないようにしてくださいな。
＞9.22とか10.3のようなセキュリテーホールだらけのVersionを
何を根拠としてこのようなことを書くのか、もうすこち勉強してくだちゃいね。

No.6 回答者： Y-at 回答日時： 2007/07/10 23:52

＞10.3のようなセキュリテーホールだらけのVersionを使うとほかのパソコンに迷惑がかかる

私はそうは思いません。なぜなら、ここ最近ですと、Security Update 2007-006 (10.3.9)が今年の６月22日に公開されております。
10.3のどういった点がセキュリティホールだらけなのでしょうか？

No.7 回答者： Hoyat 回答日時： 2007/07/11 00:05

OS9.2.2を使い続けています。

まぁ漢字Talk時代からですけど
仕事ですから。

>アップグレードはたったの14800Yenです。

OSだけならそうですね。
でもOSだけでは何も出来ません。
全て含めると100万/1台単位です。
アップする気はあっても相手もアップしてくれなければ
仕事は出来ません。

>9.22とか10.3のようなセキュリテーホールだらけのVersion

他の方も述べていらっしゃいますが
どういう論拠で述べているのでしょうか？
メーカー任せが全て安全なのでしょうか？
ユーザーレベルのセキュリティ意識を高めるべき事柄だと思いますよ。
迷惑にならない方法はOSのアップだけが手段じゃないです。

No.8 回答者： kiyomac 回答日時： 2007/07/11 10:19

8.6以前　8.6~9.04,9.04~9.22,10.0~10.3すべて対応ソフト、機種が異なりますし、別OSと考えるべきです。

その時点の最終バージョンでセキュリティ改善はされています。
さすがに『8.6』以前はネットが使えなかった時代ですので、感染した事も有ります。
PCの場合はサポート期間が5年と言う制限が有りますし、基本設計が
PC－DOSのままですから、現在の脅威に対処出来ないのです。

No.9 回答者： qclr 回答日時： 2007/07/11 11:11

熟練者といってもほとんどがDTPのオペレーターですから、指示されたとおりに働くだけという人が多いと思います。

誰に迷惑がかかろうが自分にはあまり関係ないことなのです。

「印刷のシステムが古いものを要求する」ことが主な要因です。業界全体がそれに合わせているだけのこと。
ではなぜ古いものを要求するのかというと、私の考えでは作りたいものが結構満足できるほどに出来上がるということではないかと思います。進化はしていますが10年前にくらべると流れはずっとゆるやかだと思います。

No.10 回答者： noname#39970 回答日時： 2007/07/11 14:51

殆どの場合　「フォント」　が鬼門となる。

まずこれを見て欲しい(飽くまでも一例)
http://www.morisawa.co.jp/font/products/list/?m=1

1書体でこの値段。(しかも現行でやっとこの価格)
これらはwin/macで互換があったりするけれど古いフォントは新しいシステムに互換性がない。

大量のフォントを所持している古いMac使いが移れない理由　これで判らない？

この回答へのお礼

わかりました
ありがとー

お礼日時：2007/07/16 21:42