手取り２１万の旦那と結婚したらあなたならどちらを選びますか？

(1)正社員でフルタイム仕事をして手取り18万くらいで時間はないけどお金に少し余裕のある暮らし。
(2)アルバイトに切り替え旦那の扶養内（年収130万以下）で働いてしっかり家事をこなす。

私は結婚１年目で現在(1)なのですが、自分の時間が無くてストレスもたまります。
しかも旦那の帰りが遅いので朝起きるのがつらいです…。
仕事も楽しくないし、同期はほとんど結婚して仲の良い人が少ない環境なので、辞めようかどうか迷っています。
まわりからは、早く子供を産んだらと言われますが旦那の給料だけでは子供を養えるか心配・・・。
（ちなみに住宅ローンは月々１０万弱です）

No.1 回答者： naonao3923 回答日時： 2007/08/17 14:26

（1）ですね・・・・・子供の成長にはとってもお金がかかりますのでギリギリの生活をして貯金します。

仕事しながらの家事や子育ては大変ですが、不思議ですがどうにかなってしまうものです。もちろん旦那様の理解と協力が必要ですが。

No.2 回答者： yu_chanpe 回答日時： 2007/08/17 14:41

子どもができるまでは

（１）です。
やはりパート主婦になっても同じだけお金はいりますし、
出産後子どもと長く一緒にいてあげるためにもお金は必要ですし。

なので自分の生活に影響するような
夫の帰りは待たず、フルタイム。

住宅ローンを早く返すためにもフルタイム。

いまの子のいないときに
自由に使える時間がたっぷりあるときに（働けるときに）フルで働かずしてどうしましょう（笑）
今の職場がいやなら転職してもいいと思いますが
住宅ローンなんて早く返したほうがお得ですし、
絶対フルで働いたほうがいいと思います。

ということで出産まではフルがいいかなと思います。

No.3 回答者： megumi1 回答日時： 2007/08/17 14:55

こんにちは。

私は新婚主婦で、子供はまだいません。
現在（２）の生活をしています。
私の場合、住宅ローンがないのでまだ楽です。また、彼や私の実家から野菜やお米などいろんな頂き物があるので日々の生活もそんなに苦しくはないし、貯金も出来てます。
子供は産んでも１人にしようかと思っています。正直、根を詰めて働くよりも、家族のために料理を研究したり洗濯掃除をしたりすることに力を入れる方が楽しいし、日々余裕があると義両親との付き合いなどもそんなに苦に感じません。なのでパートを選んでいます。

ただ、私の両親は（１）に近い働き方をしてました。
若くして家を建て、子供の教育費を稼ぎ、ぎりぎりですが楽しい生活を送ってきたと思います。家族旅行もほとんど無く、夕飯や朝のお弁当などは子供が自分で作ったりと、協力し合う暮らしをしてきました。
そして５０代中盤にさしかかった現在の両親は、働きながらこれからの夢を語っています。家を増築したいとか、旅行に行きたいとか・・・

考え方じゃないですか？
子供の教育に力を入れたいなら正社員で働いて稼ぐべきだし、子供は１人でも余裕を持って生きたいならパートでも良いし、趣味もこれといって無いなら働いて稼いでいた方が老後が楽しいと思います。
とりあえず私は若いうちに出来ることをしたいので、時間を作るようにしています。
子供を産んで、手が離れたら働き方を変えるかもしれませんが。

No.4 回答者： jellicle_hime 回答日時： 2007/08/17 15:11

まだ結婚をしていないけれど、なんとなく頭にある不安なので回答してみました。

理想は(2)ですが、相手は(1)を望んでいます。
ぶっちゃけ結婚してさらに大変な生活を強いられるのって結婚をするメリットを感じられないのでいやです。
私が今まで一人っ子同然で好き勝手に親元で暮らしている箱入り娘の考えることなので、はぁ？？って思われると思うけれど、私みたいなヒトって結構多いと思います。
相手がどんなに稼ぎが少なかろうが、私は妻の収入を当てにする男の考えがいやです。
でも決して働かないというわけではなく、自分の小遣いくらいは稼げるほどの収入は得ていたいです・・・まぁ結婚したら小遣いもへったくれもなくなるのでしょうけど。
逆に、働くなーっていうのもいやなんだろうなぁ・・・要するにこちらに選択権を与えろってことで！

子供？こんな考えの私が持つにはふさわしくないモノだと思われます。
こんな元で生まれたら子供が不幸だ。
ごめんなさい、彼氏よ・・・。

No.5 回答者： selectmana 回答日時： 2007/08/17 15:31

私もNo.2さんの考え方と全く同じです。

お金はあっても困りません。
子供が産まれるまではフルで働いていた方が絶対おトクだと思いますよ。
子供が出来てからどっちにするか（復帰するか、扶養内で働くか、専業主婦になるか）決めてもいいんじゃないですか？

しかし新婚・妻側の転職はウケがよくないです。
いつ妊娠してやめてしまうのかわからないので、率先して取りたがる企業はあまりないと思います。
たとえ自分にはまだその気がない、と主張しても、こればっかりはね...

同期がいなくなってつまらないのはわかりますが、ここは子供ができるまで、と割り切って今の会社にいる方が無難だと思いますよ。

No.6 回答者： nik670 回答日時： 2007/08/17 15:32

手取りだとピンときませんが、財形など給料から10万

引かれて手取り21万なら旦那に財形解約してもらった
らどうでしょうか？それでyuyuyuyu_2006さんが（２）
にするとか。

でも財形など引かれていなくて18万ならやはりちょっ
と厳しいですよね。だとしたらやはり（１）ですね。

子供が私立高校、私立大学とすすめば、産まれてから
22歳の卒業までに１５００万近くかかりますよ。
そりゃー大学行くな、高校行くな、といえばそんなに
かかりませんがさすがにそんな事親が言えませんよね。

うちの子供は幼稚園ですが、月謝にサッカーやプール
の習い事、送り迎えのバス代などで月4万弱かかってい
ます。幼稚園ですらこの金額ですよ。

稼げる時にたくさん稼いだ方がいいと思います。

No.7 回答者： rako11 回答日時： 2007/08/17 23:50

一般的に生活を破綻させないための住宅費（ローンや、マンションなら共益費、駐車場代などを全て合計したもの）は手取りの３割と言われています。

それもできるだけメインの収入のみで計算します。
質問者さんの場合は旦那さんの手取り２１万円から計算して約６万３千円ですね。
ところが住宅ローンのみで１０万弱ということですので、少なく見積もっても約２倍の住宅費がかかっていることになります。
質問者さんの収入を合わせてもギリギリですね。
ということは、いまより収入が少なくなると、あきらかに生活は苦しくなるでしょう。
子供を産むことはできるでしょうが、習い事ひとつ通わせられないかもしれません。

でも、「それでも良い！貧乏で子供のおもちゃも買ってやれないような生活でも幸せになれる！」という自信があれば、（２）でも良いと思いますよ。
もしくは旦那さんが将来的に必ず昇給する保障、もしくは住宅ローンは１０年完済を予定しているためこの金額になっている、もしくは頼りになる実家があるなど他の理由があれば、やっぱり（２）で良いと思います。

逆に言えば上記のどれにも当てはまらないなら、（１）が無難だということですね。