【先着1,000名様!】1,000円分をプレゼント!

最近携帯をドコモからauにしようか迷っています。auはドコモと違って着歌とかが充実していそうに見えます。しかし総合的に見て(通話の質、料金、通信速度、コンテンツの充実などなど)ドコモがいいのかauがいいのかわからないので、できれば両方使ったことのある人からの感想をなんでもいいので聞いてみてから決めようと思います。回答お願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (7件)

auとドコモを平行利用していましたが


905の発売を機にドコモに1本化(2in1)しました。
以前ドコモを使っていたFOMAサービス初期(900iの頃)は、自宅内での電波状況が不安定だったため、auにを使っていたのですが、
ドコモを使っている姉が不自由なく使っていたので、昨年夏にドコモを新規購入し、平行利用してました。
現在SO905iを使っています(auではW53Sを使用してました)
同時使用していた経験からお答えしたいと思います。
○着うたについて
 着うたの種類や数などは、実際auもドコモも変わりません。
 同じコンテンツプロバイダが提供しているので差は全くないです。
○ゲームなどのアプリ
 これは断然ドコモです。
 auは、BREWを使ったアプリのみのため数は少ないです。
 ドコモと同じゲームをauでも使えることはほぼないと思って下さい。
 最新機種では、オープンアプリ(Brew on Java)もありますが
 通信制限があったりしますので、大して役に立たないのが現状です。
○通話の質
 これも断然ドコモです。
 auで一般電話で通話した際の音質は、声をいじったような不自然な声に聞こえます。
 ドコモの方がクリアな音質で聞こえます。
○通話(通信)エリアについて
 都内(山手線圏内)や埼玉近郊では、どちらも大差ありません。
 WEBに限って言えば、ドコモのが繋がりやすいです。
 1年前のauであれば、難なく繋がった地域でもアンテナが立っているものの
 「接続できません」の表示がよく出るようになってしまいました。
 チケットの優先予約などで電話申込をする時など
 auの場合は、KDDIのブロックが掛かってしまい、ほとんど繋がりません。
○端末の質
 端末自体の質もドコモのが上(値段も高いですけどね)
 同じソニエリ製を使っていましたが、auではコスト削減のせいで
 端末価格は安くなっていますが、それと引換に端末が安っぽくもろくなっています。
 ちょっとぶつけた程度でキズがついたり、塗装がはげやすかったりします。
○料金
 公式サイトで料金チェックができるのですが、
 au料金クリニックでは、ダブル定額が段階制の下限(1050円or2100円)
 でしか表示されないため注意。
 au フルサポートコース+誰でも割加入(ポイントサービス有り)
 プランSS 1800円+ダブル定額上限 4200円+EZWIN 315円=6315円
au シンプルコース(ポイントは一切つきません)
 シンプルS 1050円+ダブル定額上限 4200円+EZWIN 315円=5565円
 ドコモ バリュープラン+ひとりでも割(ポイントサービス有り)
 バリューSS 1050円+パケホ 4095円 +Iモード 210円=5355円

ドコモとauを同時に使ってみて
auのが優れているところ
・EZWEBのメールがPCライクに使える(サーバーからの自動転送が便利)
・保存したデータはすべてデータフォルダに入るのでわかりやすい
・EZナビウォークはかなり優秀
・メールリトライ(圏外から圏内に復帰した間のメールがすぐ届く)

ドコモより劣っているところ
・電池持ちが悪い
・通信速度が遅い(Softbank HSDPA機よりさらに遅い)
・都内近郊ではたびたびEZWEBに繋がらないことがある
・アンテナが立っていても繋がらない(アンテナ表示がアテにならない)
・PCからの転送メールの遅延がひどい(1、2日遅れも頻繁)
・圏外⇒圏内復帰が遅い(地下鉄移動中は最悪)
・Eメール受信容量が小さい
・アプリが少ない(便利系アプリが少ない)
・端末が安っぽい
・シンプルコースにはポイントがつかない。
・フルサポート、シンプルコースどちらも端末2年縛り
 2年以内の解約には解除料が掛かるが、現行販売端末は脆すぎて2年持つとは思えない。
・au ICカードは自由に差し替えができない。
 購入と同時の機種変した自己所有端末ならICカードを差し替えることで使い分け可能だが、友人から譲ってもらったなどの端末は、ショップでの登録手続きが必須(2100円)
・KCPの導入により、各メーカーの特色機能が年々削られている
 例:ソニエリ…電子コンパス、Felicaボタンなど

参考URL:http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/200 …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

丁寧に説明してくれてどうもありがとうございます。ゲームに関してはドコモのほうが豊富なようですね。ドコモのままでいようかな。参考になりました!

お礼日時:2008/01/24 23:18

キャリア比較はどうしても自分が加入しているキャリアを薦めがちです。



先日もありましたよ?
http://okwave.jp/qa3669661.html

ドコモとauのいいところ・悪いところは人それぞれ受け止め方が違うのでなんとも言えません。

※通話の質

PDC方式であるmovaより3Gは音質が上がっていますので大差ないほどの音質ですが、人によっては優劣の評価が異なります。
技術的にはW-CDMAよりCDMA200の方が上って紹介しているサイトもあればW-CDMAであるFOMAの方が上って人も居るのです。参考サイトでも人によってau、ドコモの評価が異なるように大差ないんです。
http://k-tai.ascii24.com/k-tai/special/2001/06/0 …

※料金

au、ドコモに関しては大差ないと思います。

※通信速度

上下の通信速度がありますし、数値的にどちらが早いかってのはどっちも早い?ただ、安定した品質とエリアで考えるならWINでしょうね。

※コンテンツの充実などなど

数ならドコモだと思います。
ただ必要なサイトがauに無い?って意味では無いです。
同じカテゴリーでも種類が多いって事だと思います。

※両方使ったことのある人からの感想をなんでもいいので聞いてみてから決めようと思います。

ごめんなさいウィルコムですがauとドコモの比較を去年からずっとしているので周囲ユーザーやネットで知識だけ頭でっかちです。

やっぱり基本は電話ですからエリアや安定感で考えればauって結論に至ってます。

秋冬モデルでドコモは相当頑張ったので多少盛り返してはいますが、ユーザーが伸びないのはドコモですし、MNP制度では唯一マイナスになっているのもドコモです。

着歌とかには興味ないですが音楽機能強化って情報があったので参考にしてください。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_topp …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。必要なコンテンツがないってことはあまりないんですね、今まではないイメージでした。どうもありがとうございました!

お礼日時:2008/01/24 23:22

・通話の質


 一概には言えませんが、私はDocomo≧au。しかし、エリアの問題もあってauの勝ちかな。地下や建物内はauが上です。

・料金
 分割じゃなくて、一括だけど今までの販売方法+2年縛り+機種保証になったauのフルサポート。Docomoの分割は、パッと見いいけど「端末が壊れた時が怖い」。どっちもどっちだけど、安定を求めるならau。手軽にならDocomo。

・通信速度
 auがRev.Aというというサービスを完全に導入したら、Docomoに限りなく近づきます。また、そう遠くない未来100Mbpsを目標としているとも発表がありましたね。Rev.0(Rev.Aの前の現在の通信技術)のままでも上り(メール送信等)の速度はHSDPA導入後であってもDocomoの数倍です。ネットサーフィンならDocomo。メールならau。

・コンテンツの充実
 これまた難しいですね。両者とも分野が違います。ゲームや待ちうけならDocomo。着うたやケータイアレンジなどはauです。ケータイアレンジとは、そのテーマに沿って、着信時の着うたから電池残量やメインディスプレイ壁紙等のユーザーインターフェースデザインまでを一括で変更できる技術です。

 人にもよりますが、私は数年前にDocomoからauへ乗り換えました。その際に思った事が「auって使い易い」でした。保存したデータをすべて1ヶ所にフォルダごとでまとめるデータフォルダ。1ボタンで起動するカメラや画面を回転させて閉じれば「自動的にワンセグ起動」。ユーザーを意識したインターフェース作りはauの方が上かと思いました。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。ディスプレイのデザインはauがいいってのは初めて聞きました。参考になりました、どうもありがとうございます!

お礼日時:2008/01/24 23:20

結構よく使う場所により違うことがあるようです、以前四国に友人と遊びに行って田舎の旅館で私は座ったままでバリ3で話をしていましたが、友人二人はそれぞれの携帯を窓の外に出しても圏外(偶々3社の携帯がそろっていました)



もちろん地元に帰ったら友人達は私と同じAUに成りました、しかし、私はIモードが欲しくて一度ドコモに浮気したのですが、市内の自宅でもドコモは切れてしまいまともに通話できないことが多く、結局3ヶ月で元のAUにしました。

現在の職場はAUは今一ですがドコモはバリ3で(民家など全くない山の中)従って一概には言えないと思います。
お住まいの所や良く使う場所で変わりますし、キャリヤに寄っても変わることが有りますし、唯一機に言っているのは通話品質ですかね・・・(今の所)後は月々の料金が安いと信じていること・・・
    • good
    • 1

・通話の質


 最近のauはアンテナ表示が信用出来ないのでドローかな。
 夜にEZWebを使おうとすると時々しばらくお待ちください表示が出るのが若干不満です。
 たぶん地域に寄ると思うので大丈夫なとこのが多いはずです。
・料金
 端末代を含めた総支払額はバリュー、フルサポ、シンプルどれも大差無いと思います。
 もっともその端末代に結構差があるので困るんですが(笑)
・通信速度
 速度的にはFOMAハイスピの方が早いですね。
 ただiモードブラウザはリクエストパイプライン非対応のため画像多いサイトは速さが活かせていません。
 フルブラウザなら対応しているので速いのですが、内蔵ブラウザでのレスポンスはauに軍配が上がりますね。
・コンテンツの充実
 iモードの方が充実していますね。
 auは高速通信を活かせるコンテンツが少ないです。
・着うた
 auの方が音質悪いです…。
 端末の差もあるのかも知れませんがビットレートが低いみたいです。
・サポート
 自宅付近の直営ショップの評価だとDoCoMoの方が対応良かったですね。
 auも悪くないんですが祝日の上に月曜日まで休みなので個人的にはSoftBankより下だったりします…。
 まぁうちの近くのショップが良かっただけで勤務先近くのSoftBankはイマイチでしたが(笑)
 こればかりは活動地域の違いがあるので参考まで。

総合的に見てどちらも良いキャリアだと思います。
ちょうど両キャリア共に春モデルを発表してきましたので、気に入った端末で選んじゃっても良いかも。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

丁寧な説明ありがとうございます。auは安いイメージがまだあったんですが、そうでもないんですね・・・。とても参考になりました!

お礼日時:2008/01/24 23:15

電波でau。


ドコモはFOMAの電波が悪すぎます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます、参考にします。

お礼日時:2008/01/24 23:13

両方使ったことはないですが、その二つのショップに勤めたことあります!


総合的にAUがオススメです★
その理由が3つあります。
1つ、通話品質がよい
2つ、ケータイインターネットがWINならどれでもドコモより早い。
3つ、機種代金、サービスやシステムが分かりやすいです。

以上の3点を含めてお勧めです!
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。参考にさせていただきます!

お礼日時:2008/01/24 23:13

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aに関連する記事

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QKDDIの良いところと駄目なところ

これについて皆さんの考えをお聞かせください。

私は他の二社については
・DOCOMO
○サービスが豊富
×法律で縛られやすい
×企業としての動きが遅い

・SB
○企業としての動きが早い
×安かろう悪かろう

というイメージを持っています。

Aベストアンサー

>企業としての動きが早い@SB
これって、落ち着きが無く不安定な会社ということになりませんか?
動きが早いのは良いことばかりではないと思います。
J-Phoneという社名だったときから勝手なルール変更でユーザーを裏切ってきたので、会社としての信用性はゼロです。
最近だとi-Phone抱き合わせのフォトフレーム関連の話題がにぎやかです。
i-Phoneはたしかにいいけど、SBというだけでペケです。

私のau暦は今年で14年目になりますが、1998年当初からcdmaOneの通話品質と電波受信状態はともによく、高速道路走行中の通話がたとえトンネルの中であっても途切れたことはありませんでした。
デジタル方式の電話が圧倒的なシェアを握っていた時代にあって、au(以前はcellular)は時代の先見性がありました。
その当時からすでに基地局が豊富で電波状態は安定していたので、それ以来ずっと手放せない感じで今まで使い続けています。
やがてDocomoとSBが追随する形で通話品質に優れるcdma方式を取り入れましたが、デジタル時代に固執していた時期が長かったせいで、auの安定感に比べればまだまだといった印象です。

○auのよいところ
機能はともかく電話器としては最高水準
明朗会計

×auのだめなところ
庶民のケータイって感じが抜けないところ
新機種のカラーバリエーションが少ない

>企業としての動きが早い@SB
これって、落ち着きが無く不安定な会社ということになりませんか?
動きが早いのは良いことばかりではないと思います。
J-Phoneという社名だったときから勝手なルール変更でユーザーを裏切ってきたので、会社としての信用性はゼロです。
最近だとi-Phone抱き合わせのフォトフレーム関連の話題がにぎやかです。
i-Phoneはたしかにいいけど、SBというだけでペケです。

私のau暦は今年で14年目になりますが、1998年当初からcdmaOneの通話品質と電波受信状態はともによく、高速道路走行...続きを読む

Qドコモのいいところってどこ?

タイトルの通りです。

ドコモのいいところというのは、どのような所ですか?

特に学生でドコモを持っている人がいますが、一体何故ドコモなのだろうかと思います。学生ならAUの学割を適用させればうんと安くなり、その安くなった分、別のことができるでしょうし。

一般の場合ドコモの場合最大で35パーセント割引に対してAUは最大50パーセント割引ですのでお得なわけでもありませんし。(一部コースは50パーセントではないようですが)

さらにメールにおいてはドコモは割引と呼べるような割引なんてありませんし・・・

別にドコモユーザーに喧嘩をうっているわけではありません。ただ不思議に思ったもので・・・

Aベストアンサー

辛口の意見としては、一番持ってる人が多いから、じゃ~自分も。って感じでしょう。ドコモの多くのユーザーはドコモが一番サービスが豊富と思ってる人が多いですがそれは一昔前の事です。

サイトにしてもドコモが一番多いですがJフォンも今は差はありません。確かにauは少し少ないですが。

メールにしても一番使いにくいのがドコモと言うのは今や有名な事です。

それにドコモのブランド感はもうなくなったとの意見が業界の中では多いです。全てが他キャリアの真似ですから。ユーザーの立場に一番立ってないのもドコモ。ブランドなら今からはドコモではなく、今年中に社名も変わるボーダフォン(Jフォン)でしょう。なんと言っても世界規模ですから。海外ではドコモは正直あまり受け入れられてません。規模が違います。業界いわく、今からは国内だけの事を考えていればいいと言う時代じゃありませんし。

料金も通話品質も一番いいのは今はauですが、正直ドコモが一番多い理由は、「あまり良く分からないがなんとなく日本では1番ツーザーが多いから」と「1番最初に携帯サービスを展開して昔はドコモしかなかったから」言うのが業界の中では一番多い意見ですね。

辛口の意見としては、一番持ってる人が多いから、じゃ~自分も。って感じでしょう。ドコモの多くのユーザーはドコモが一番サービスが豊富と思ってる人が多いですがそれは一昔前の事です。

サイトにしてもドコモが一番多いですがJフォンも今は差はありません。確かにauは少し少ないですが。

メールにしても一番使いにくいのがドコモと言うのは今や有名な事です。

それにドコモのブランド感はもうなくなったとの意見が業界の中では多いです。全てが他キャリアの真似ですから。ユーザーの立場に一番立ってな...続きを読む

Qauとdocomo、どちらが良い?

現在auを使っている大学生です。
家族全員au、固定電話もKDDIです。

姉だけ携帯は自分名義・自分で支払いをしていますが、両親と私はちょっと違うんです。

父→父の名義
母→私の名義
私→私の名義

という感じでして、携帯と固定電話の支払いは全て父に請求が来るようになっています。

私は今、
・機種利用 24ヶ月目
・au加入年数 48ヶ月目
・シンプルコース、プランSSシンプル
・誰でも割
・家族割/法人割
・「分け合い」コース
・ダブル定額ライト
・au→自宅割(100%割引)

に加入していますが、そろそろ機種を変えようかな~と思っています。

でも家族全員auですし、固定電話もKDDI…となると、なかなか他社の機種に変えることが出来ません。

友達はau:docomo:SoftBank、それぞれ4:3:3か4:4:2くらいの割合なんです。

電話はau以外の少数の友達にしかかけないです。auの子は多いですが、電話を全くかけないので、何だか損な気がするんですよね。

私が今回質問したいのは、
・docomoとau、総合的にいちばん良いのは?

・電話や電波の繋がりやすさ、ネットの速さはauとdocomoどちらが良い?

・料金プランが安いのはauとdocomoどちら?

・auをこのまま継続するか、MNPでdocomoに移るのだったら、どちらが良い?

・auしか使ったことがないので、docomoの端末はauに慣れてる人には使いにくい?
(auがいちばん使いやすいですが、デザインや機能の豊富さはdocomoの方が上だと思っています)

・docomoの「応援学割」に変えたときの家族全員に対するメリット、デメリット

…を教えていただきたいです。
今後の参考にしたいので、よろしくお願いします!

現在auを使っている大学生です。
家族全員au、固定電話もKDDIです。

姉だけ携帯は自分名義・自分で支払いをしていますが、両親と私はちょっと違うんです。

父→父の名義
母→私の名義
私→私の名義

という感じでして、携帯と固定電話の支払いは全て父に請求が来るようになっています。

私は今、
・機種利用 24ヶ月目
・au加入年数 48ヶ月目
・シンプルコース、プランSSシンプル
・誰でも割
・家族割/法人割
・「分け合い」コース
・ダブル定額ライト
・au→自宅割(100%割引)

に加入していま...続きを読む

Aベストアンサー

>・docomoとau、総合的にいちばん良いのは?
→どっちもどっちと思うけど、使い方によるかな。
 たとえば、音楽とかの転送は
  ・auはLISMOだけ。
  ・docomoはWMPかSD-Jukebox(一部機種のみ)
 と、使い勝手が変わるので好きな方で。
 
 microSDの内容をPCにコピーしたい場合などの使い勝手も
 変わります。

>・電話や電波の繋がりやすさ、ネットの速さはauとdocomoどちらが良い?
→こちらはdocomoのほうが良いです。(場所にも因りますが)
 速さもdocomoの方が速い場合が多いです。

>・料金プランが安いのはauとdocomoどちら?
→使い方によります。
 使い方に合ったプランであれば安くなるでしょうが、合わな
 ければ高くなります。
 家族内での通話が多いようであれば、確実にdocomoは
 損になります。(家族内通話無料を適用できない為)

>・auをこのまま継続するか、MNPでdocomoに移るのだったら、どちらが良い?
→上記に書いたとおり、場合に因ります。

>・auしか使ったことがないので、docomoの端末はauに慣れてる人には使いにくい?
→慣れによります。
 私は、docomo・au・Softbankそれぞれ持ってますが、操作的には
 何処のキャリアも特に使いにくいとは思いません。
 要は「慣れ」です。

>・docomoの「応援学割」に変えたときの家族全員に対するメリット、デメリット
→「家族全員に対するメリット」は無いです。
 他社間に跨るサービスが殆ど無いので。
 デメリットは、家族間通話が有料に成る事。
 頻繁に家族間で通話・Cメールをしているようであれば、
 料金は高くなるでしょうね。
 (特に通話には割引が余り無いので、確実に上がるでしょう)

先ずは、
 1.家族内通信の頻度の確認。
  少なければMNPでも良いかもしれませんが、多ければ料金が
  上がりますよ。
 2.利用スタイルの確認。
   ・通話中心なのかメール中心なのか。
   ・Webの使用頻度。
  通話中心であれば、Willcomの「誰とでも定額」との2台持ち
  も視野に入れると良いかもしれません。
   参考:http://www.willcom-inc.com/ja/ad/daretodemo/top.html

>・docomoとau、総合的にいちばん良いのは?
→どっちもどっちと思うけど、使い方によるかな。
 たとえば、音楽とかの転送は
  ・auはLISMOだけ。
  ・docomoはWMPかSD-Jukebox(一部機種のみ)
 と、使い勝手が変わるので好きな方で。
 
 microSDの内容をPCにコピーしたい場合などの使い勝手も
 変わります。

>・電話や電波の繋がりやすさ、ネットの速さはauとdocomoどちらが良い?
→こちらはdocomoのほうが良いです。(場所にも因りますが)
 速さもdocomoの方が速い場合が多いです。

>・料金プラ...続きを読む

Qauのいいところ

auの、ドコモやソフトバンクとの一番の違いはなんですか?

Aベストアンサー

うーん、ソフトバンクに比べてauのよいところは、たくさんでてくるですが、ドコモに比べて auのよいところと言われると少ないな...

3社とも契約している私の中では、総合的な評価では
 ドコモ > au >> ソフトバンク の順番ですから...

ドコモとの比較では サービス面では、お留守番サービスが標準でついてくる以外は、あまり違いがないかな...
端末については、ドコモの端末はほぼすべての端末で性能的に均等化されていて、全体に優等生ですが、auの場合は、平均的な端末以外に個性が強い端末があるので、それらで他人との違いが出せるところが大きなメリットかな?

ソフトバンクとの比較では、エリアに関して比較にならないのと、お客様サポートセンターの対応も比較にならないくらい、auの対応が上です。

Qauとソフトバンクどっちが良い?

auとソフトバンクの携帯、どちらにしようか悩んでいます。
auが誰でも割が始まってかなり安くなったし、通話品質も良い
ようなので良いかなと思うのですが、それでもソフトバンクの
方が安いし・・・。
ご使用中の方などの声を聞かせてください。

Aベストアンサー

単純に月々の料金だけで比較したら、auよりソフトバンクのほうが安いのは確かです。
それでもauのほうが安いという方がいればソフトバンクの販売制度を理解しようとしてないだけです。
Auはソフトバンクやドコモと違って宣伝がすごく上手なので。

たとえば計算してみます。
消費税がからむと計算面倒なので、あえて税抜きで。
Auのwinプランで誰でも割(二年契約条件)で3600円のプランSS(もっとも一般的なプラン)の基本料金がいきなり半額1800円になります。ここに無料通信分が1000円ついているので実質は800円になります。無料通信分のないソフトバンクのホワイトプラン980円より安いです。
これがauの宣伝法です。

ただ、よく考えてみると、auでは1000円使っても使わなくても1800円の請求がくるのに対して
ソフトバンクでは使わなければ980円ですむ計算になります。
この980円の中に、ソフトバンク同士であれば夜9時まで通話無料、24時間メール無料もあるので
使おうと思えば、○万円の通話をしても980円になるわけです。
ただ、auはすごく宣伝が上手なので、こんな解説をしないで単純にうちは実質800円で980円より安いと言ってます。

一方のソフトバンクは何もホワイトプランだけがあるわけじゃありません。auの模倣のプランであるオレンジプランというのがあります。
この物まねのプランですが、よく考えてみると不思議なことが起こります。
オレンジプランXエコノミー3780円が新自分割(=auの誰でも割)でいきなり半額の1890円。
この1890円の中に無料通信分2000円ついてるので、実質マイナス110円になります。
Auの実質800円よりさらに安くなってしまうんですよね・・・。
ソフトバンクはホワイトプランで売っていて、オレンジプランをほとんどすすめてませんし、Auのほうも自分の不利になることは宣伝しないので、こういうことはあまり表に出てませんが。

なぜ、auの真似をしただけのソフトバンクのオレンジプランでauより安くなってしまうのかというと、
Auでは、本来二種類の料金プランがあります(一部地域でかわりますが)。
そしてこの二種類の料金プランをauは機種によって選別しています。
この機種は低機能だからこちらの低価格のxプラン、こちらは高機種だから料金割高のwinプランといったように。
ただ、ソフトバンクはこの二種のプランを両方マネしたのに、機種によって選別をしないで
どんな機種を使ってもどちらでもお好きなほうを選んでという提供をしてます。
結局、ソフトバンクでオレンジプランを使う場合、より低価格のauのxプランの真似プラン、オレンジプラン(X)を選ぶほうがお得になるわけです(通話たくさんするなら、winの(W)プランのほうが安くなる場合もあります)
でも、auはそんなことは一言も言いません。あくまで実質800円の誰でも割でソフトバンクよりお得になるといいます。実際はソフトバンクのホワイトプランより実質の価格ではお安くなるケースがあるというだけですが・・・。

と、ここまでソフトバンクのいいところばかり言ってきました。
ただauにももちろんいいところはあります。
電波がいいのは事実です。こんなところでも電波入るんだというところが多いです。
また、ソフトバンクでは有料のオプションサービスとして提供されているサービスがAuでは無料で使えたりということもあります。
ですから、たとえばソフトバンク同士の通話無料メール無料はまったく使わずに他社としか通話メールしない。さらにauで無料のオプションサービスと同じものをソフトバンクでもつける・・とここまで考えると、auのほうが安くなる場合もあります。
さらにauのmy割や誰でも割といった基本料を半額にしたりと割り引くサービスは、二年契約が条件ですが、それはauを二年間かえないでということです。対してソフトバンクのすすめるスーパーボーナスとか割賦販売と呼ばれるサービスは同じ機種を二年使って、使ってる間は基本料金など割引しますよというもので、たとえば一年だとかで機種変更や解約をしてしまうとソフトバンクの場合、その時期が早いほど、そして機種がいいものほど高額な解約料金を払う必要がでてきてしまい、auよりリスクが高いのです。また、ソフトバンクは、高い機種を選ぶと、980円きりでは使えないということもおこります。これはスーパーボーナスの特性によるものですが、もしソフトバンクで発売されたばかりの機種を980円きりで他に通話料も何もかけないから980円ですむと考えているのであれば少し間違いがあります。ソフトバンクはauのように機種代を店頭で払って契約するのではなく、機種代を分割にして毎月の料金に上乗せして払うので、選ぶ機種によっては月々機種代0円ですむものもありますが、高い機種であれば月々機種代数千円が月々の料金とは別に請求されて、980円きりでは使えない状況も考えられるのです。

これを踏まえても確かに一般的にはauよりソフトバンクのほうが料金は安くなります。単純計算して数字を出すとソフトバンクのほうが安くあがるケースが多いのは事実ですし、その額も統計では平均1500円ほど違いがでると言われています。そして自社同士通話無料といったサービスがあるのもソフトバンクだけです。その事実を述べたうえで、だけどもし一年とかで解約や機種変更をしたり、電波のつながりやすさなどを考えた場合、ソフトバンクより高くなっても、通話が常に有料でも、だけどauのほうが安心ではないかという言い方が正しいのだと思います。

ただ、私の個人的な意見でいえば、auとソフトバンクならソフトバンクを推しますね。
そもそも携帯電話のような高価な精密機械を一年とかで買いかえるほうがどうかしてます。
テレビやパソコンを一年でかいかえますか。
Auの販売法は、そうした短期で買いかえる人が出す赤字を同じ機種を長く使う人の基本料でまかなっているんです。
だからソフトバンクより月々の料金が高くなる。

対して、ソフトバンクは短期で買いかえる人の赤字分は、赤字を出した本人で払ってというもので、だから月々の料金は安くすむけど、短期で買い替えたり解約する人は少し高めの解約金が必要になるということ。
また、言われてるほど電波も悪くないです。もちろん地域にもよるのでしょうが、私の体感では電波で困ったことはないです。
そして、auは、アプリがダメダメなのです。私は携帯ゲームけっこう使うので、auのアプリのあまりの貧弱さには泣きましたね。いらないならいいですが。またアプリ系のサービスではドコモのほうがしっかりしてるので、ソフトバンクとドコモなら私はそれぞれに一長一短を認めて悩むことでしょう。
auは電波以外のいいところが私はちょっと思い当たらないです。
電波を第一に考える人ならauしかないでしょうが。それ以外のものを求めるなら、私はauは不向きだと思う。

単純に月々の料金だけで比較したら、auよりソフトバンクのほうが安いのは確かです。
それでもauのほうが安いという方がいればソフトバンクの販売制度を理解しようとしてないだけです。
Auはソフトバンクやドコモと違って宣伝がすごく上手なので。

たとえば計算してみます。
消費税がからむと計算面倒なので、あえて税抜きで。
Auのwinプランで誰でも割(二年契約条件)で3600円のプランSS(もっとも一般的なプラン)の基本料金がいきなり半額1800円になります。ここに無料通信分が1000円ついているので実質は...続きを読む

Qドコモ、AU,ソフトバンク選ぶとしたらどれ?

携帯を持ちたいと思っておりますがドコモ、AU,ソフトバンクの
中でどれが一番いいですか?教えて下さい。

Aベストアンサー

 どんな携帯を持つか、どんな予算かによりますね。

 通話品質で選ぶのなら圧倒的にドコモ。他社と比べて明らかにつながりやすく、データ通信速度も安定している。特にスマホではなくガラケーを持つのなら絶対ドコモがおすすめ。ネットはやらず通話発信頻度も低くメールだけとかの場合はメール使い放題プラン(タイプバリューシンプル+パケホーダイシンプル)などもあるので月額費用が他社と比較して相当低くできるのも魅力。タイプバリューシンプル+パケホーダイシンプル+iモードなら月額費用1100円ていどのみでそれ以上の金はかからない。

 スマホなどでデータ通信をしまくるのならソフトバンク。ネットをヘビーに使いこなす人御用達の会社。音声通話ありの携帯会社で転送量7GB制限(一ヶ月のデータ転送量が7GBを超えると通信速度が129kbpsという低速に制限されてしまう規制)が存在しない唯一の会社。スマホで動画とか見まくる人なら7GBはけっこう楽に超えるので。ただし繋がりにくさと転送速度では携帯各社の中でダントツで悪い。

 AUはドコモほどではないがつながりやすくて回線品質も安定していて、価格もソフトバンクほどではないが安いという中間なところ。でもIPHONEでLTEが全然使えなかったり、3Gで音声通話しながらデータ通信ができなかったりするなどの制約もある。でもこれは対戦ネトゲをしないなら特に気にはならないと思う。iPhone使いたい、でもソフトバンクは嫌って人向け。

 音声通話が非常に長時間になる場合で話し放題オプションを利用する場合には一番長時間話す相手のキャリアを選択するのがいいでしょう。ドコモ(Xi)、AU、ソフトバンクともに500円ほどプラスするだけで同一キャリア内の通話が無料になるオプションが存在します。

 どんな携帯を持つか、どんな予算かによりますね。

 通話品質で選ぶのなら圧倒的にドコモ。他社と比べて明らかにつながりやすく、データ通信速度も安定している。特にスマホではなくガラケーを持つのなら絶対ドコモがおすすめ。ネットはやらず通話発信頻度も低くメールだけとかの場合はメール使い放題プラン(タイプバリューシンプル+パケホーダイシンプル)などもあるので月額費用が他社と比較して相当低くできるのも魅力。タイプバリューシンプル+パケホーダイシンプル+iモードなら月額費用1100円ていどのみ...続きを読む


人気Q&Aランキング