女性は見ないほうがいいかも…

恋人や妻がHをさせてくれないとしてもその人と付き合い続けることはできますか？付き合えるならなぜですか？

No.14 回答者： mappy0213 回答日時： 2008/03/01 09:56

三度の回答です

＞もしHをさせてくれないで別れるならばその男性は相手のことを性欲＞処理のためで見ているということですよね？そういう人が増えて欲し＞くないんです。
Ｈさせてくれないから別れる＝性欲処理って考えもかなり落胆的だとは思いますね。　Ｈがすべてではないですが一部であることは確実だと思います。　離婚原因に性格の不一致ってのがありますがこの原因の半数は性の不一致だというらしいです。　それだけＨって重要なんだとも思います。　極端な話ものすごくやさしい男性で容姿端麗、正確完璧、そしてお金持ちなんて男性がいたとして性癖がかなり偏ったかただった場合　やはりお付き合いするのは・・・ってなると思います。
これは性欲処理なんでしょうか？　やはりＨを含むすべてを見た結果
愛せるかそうでないかなんじゃないですかね？

No.13 回答者： noname#59489 回答日時： 2008/03/01 02:42

ご質問にお答えいたします。

最後の回答者（２９日時点にて）です。元気があっても、精神的につながっていれば（信頼関係が成り立っていれば）別に、ＳＥＸの為に男性とお会いしたくないですね。相手の方にも失礼です。
ところで、あなたが、皆さんが親切に本音で回答されてるのを、面白く見ていらっしゃるのかどうか？　分かりませんが・・・・

１人１人の方の回答の不備を見つけては、上げ足取りのような質問攻めにしているご様子は、如何なものか？　と思います。
真実を知りたいのであれば（お礼の中にありましたね）、皆さんの回答を総合して、最後はご自分で、結論を考える。というのが、真摯な質問者のあり方だと思います。
真面目な質問だと思って、皆さん、時間を割いて回答されているのですから。

No.12 回答者： noname#59489 回答日時： 2008/02/29 19:33

結婚８年目の既婚女子です。

回答を見てると、男性って（家事洗濯係とか？！）かなり、女性蔑視してるように思いました。ＳＥＸナシでは、付き合えないというのは、女性でも分かります。女性にも性欲というものがあるのですから。
ただ、ほかの方が書いていらっしゃる様に、「それだけではない。」と言うのも事実だと思います。

ウチの旦那さんは、全く下半身が駄目状態になってしまい、元気で働いてくれたらそれでいい。と、今は、割り切って考えてます。
私も、元気に浮気をする（苦笑）だけの、体力もないので「少々不満だけれど、我慢してる」状態です。でも、だからといって、別れたいとか付き合えないとか、とは思えません。

旦那は、若い頃は付き合う＝Ｈすること。だと思っていて（笑）スゴイお盛んだったそうです。でも、体の関係が密接だった方とは結婚せず、入院の多かった前の奥さん（再婚です）と見合いして、前妻さんがなくなるまで、Ｈなど関係なく添い遂げました。

一般的な意見かもしれませんが・・・年齢が上がってくるに従って、もちろん、肌のぬくもり、ハグなどは大事ですけれど、ＳＥＸそのもの！は、余り問題にならなくなってくるのではないでしょうか？
付き合えるなら何故？・・・・これは、体だけでなく、お互いに、家族としての気持ちのつながりが大きくなってくるから。と言えると思います。
ですから、若いうちに、単なるＧＦ相手だとしたら、全くの裸のお付き合いがない。というのは、ツライと思いますし、ほかに（心許してないなど）理由があるのでは？　と拝察します。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。あなたがもし元気であれば、下半身がダメな旦那さんの代わりに他の人と浮気をするんですか？

お礼日時：2008/02/29 23:25

No.11 回答者： mappy0213 回答日時： 2008/02/29 12:39

再度回答させていただきます。

子供がいなかったとしてもＯＫですね　ただ当人の年齢にもよるとは思いますよ　極端な話50代や60代同士なら子供がいなくてもってなりますよね　それが10代20代であればそうではないでしょうし　それこそ付き合って一回もさせてくれないというのであれば何らかの要因があるとは思いますがどうなんでしょうか？　たとえば男性恐怖症とかもしくは恋人と思っているだけで違うとか・・・
いろんな要因があると思いますよ。　
っでＨがすべてではないですがＨも含めてのお付き合いだと思いますよ
Ｈといっても挿入だけがＨではなく裸でいちゃつくだけでもスキンシップは取れますしね。

っで何が聞きたいのでしょうか？

この回答へのお礼

またの回答をありがとうございます。今の時代の男性が女性のことをどう見ているかを知りたいからです。もしHをさせてくれないで別れるならばその男性は相手のことを性欲処理のためで見ているということですよね？そういう人が増えて欲しくないんです。

お礼日時：2008/02/29 23:36

No.10 回答者： goofan1111 回答日時： 2008/02/29 03:56

失礼なお礼ありがとうございました。

自分で質問しておきながら、相手をたしなめるようなコメントをするんですね。私の回答の何処に“あなたは相手の体が好きなんですか？”との疑問が湧きますか。“恋人や妻がＨをさせてくれない。”と漠然と質問していますが、どういう答えを期待しているんですか。答えがあるんであれば質問すべきではありません。又、付き合い続けることはできますか？という問いに対し、私は永遠に。と解釈しました。従って永遠にＨをさせてくれないとしたら。と解釈し、単純にお答えしたものです。様々なケース、状況等一切想定しておりません。そもそも精神性や日常の生活のことを一切問わず、そうなってる背景や状況説明もなしに、ただ“Ｈをさせてくれないとしても、その人と付き合い続けることはできますか？”とは普通聞きません。あなたの質問はＨのある、ないのみ聞いているのです。恋人と妻を同列に聞くのもおかしい。法的に妻にはＳＥＸの義務が伴うが、恋人には義務はありません。裁判でも離婚の理由にはなりますが、恋人にはそもそも法的手続は要りません。故に、質問の本意が分かりません。と冒頭記載しました。単純に答えればいいんだろう。みたいな感じでお答えしました。回答者に対し、“あなたは相手の体が好きなんですか？”と聞きかえしてくるとは何事か。私は色情狂か。傲慢。人を見下すにもほどがある。何度もいうが、Ｈのみを問うているのはMrperfumeあなたなんですよ！私があなたにお尋ねします。あなたは一生Ｈなしで生きていくんですか。Ｈのみ聞いておきながら。“女性は見ないほうがいいかも…”なんだこの題名は。禅問答をするつもりか。回答者がくだらない解答を書いてくるだろうという前提か。

この回答へのお礼

またの回答ありがとうございます。もし私が好きな人に「一生Hしなくても好きでいてくれる？」と聞かれたとき「Hしなくたって大丈夫。ずっと好きでいれる。世界には人を好きになることすらできずに死ぬ人だっている。そういう人たちがいるからこそ、そばにいてくれるだけですごく恵まれていると思うもん。君の体でも心でもなく愛してるから安心して。」というでしょう。存在を好きになるのに相手の立場が恋人か妻かなんて関係ない。相手の存在が好きならHなしでも恋人として付き合ったり妻として付き合ったりできるはずだと思います。女性は見ないほうが良いと書いたのは、今の男性が女性を性欲処理のために見ている人が多いと思い、そういう回答があったときに見て欲しくないからです。

お礼日時：2008/03/01 00:20

No.9 回答者： tweetie 回答日時： 2008/02/28 22:59

＃７です。

相手の体「も」含めて好きですね。
体の関係を全く抜きにすれば、それは友人でも
同じポジションにいられる存在になりかねません。
もちろん、その部分だけの話では有りませんが、体のコミュニケーションも共有できるから、
他とは違う、特別な関係を築けると、私の中では解釈してます。
世の中には、その部分が必要ない、と言う方もおられますから、
どちらが良いとか悪いとかという話ではないと思いますけどね。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。私は体のコミュニケーションがなくてもつきあっていけるタイプですね。なぜなら相手の存在を好きになるからです。世の中には生まれてすぐ死ぬ人だっているんだから、こうやってお互い生きてるだけで充分でしょ？って感じです。考え方次第ですね。

お礼日時：2008/03/01 00:48

No.8 回答者： goofan1111 回答日時： 2008/02/28 21:51

質問の本意が分かりません。

Ｈをさせてくれない。そんな恋人いるんでしょうか。現代的に表現すれば、それは友達ですね。又、妻がＨをさせてくれない。このことも意外な気がします。夫婦間でＳＥＸについて悩んでるのは奥さんの方が多いような印象を持っているからです。妊娠、出産その他子育てでのストレス、喧嘩中。こんな時以外、Ｈさせてくれない妻がいるとすれば。私なら浮気を疑います。結論として、恋人や妻がＨをさせてくれないことは有り得ない。Ｈさせてくれない場合は、自分の人生を考えます。その相手に対し、負わなければならない責任があれば（子供がいる等）別ですが、責任がない状況でしたらお別れします。それがお互いの為ではありませんか。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。あなたは相手の体が好きなんですか？

お礼日時：2008/02/28 22:36

No.7 回答者： tweetie 回答日時： 2008/02/28 10:48

えーっと、女性ですが、Hナシでは私は付き合っていけないかも(笑)

理由は、H自体が衣食住と同列で必要なものであると感じていて、
生物としても必要とするような個体でありたいから。
しかし、倫理的にも社会通念上も、Hをして良しとされるのは、恋人か配偶者のみ。
なのに、その相手がHを共有できないとなると、かなり大きな問題です。
男性と女性の性に対するスタンスの差を考えれば、女性の私でもそうなのですから、
男性だったら、考えてしまうのは自然ではないでしょうか。

ただ結婚に関しては、続けられないかというと、それは人それぞれかと。
女性は子育て中は体力的にも時間的にも制約が多いし、
物理的（ホルモン作用も含め)に難しい場合もあり、
理想や意思とは無関係に、応じられないこともあるかと思います。
そこを思いやるだけの絆や関係が築かれている結婚生活であれば、不可能ではないんじゃないかと思います。
ま、欲求があるほうが不満を持つ事はあると思いますが(--)

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。あなたは相手の体が好きなんですか？

お礼日時：2008/02/28 22:38

No.6 回答者： thundercat 回答日時： 2008/02/28 10:09

結婚後なら、人生設計の共同者なので、パートナーの役割は変わります。

それゆえ可能なのでしょう。
ただし、そうでないなら、付き合うのは難しいでしょうね。

女性は犬や植物でも癒されるけど、男性は女性でしか癒されないものです。
自分に近い事象に重きを置き、消費の多い女性に対し、Ｈは唯一（と言っていいと思いますよ）の男性への提供物のような気がします。
多くの女性があまり見るところもないのは事実だと思いますし。

もし、その意識があるのなら、付き合えないというのも正論だと思います。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。あなたにとって女性は性欲処理のための生き物ですか？

お礼日時：2008/02/28 22:39

No.5 回答者： Aspirater 回答日時： 2008/02/28 09:56

私は付き合えませんね。

話あって折り合いがつかなければ別れます。それがすべてでないのはもちろん分かりますが、相手への気持ちが揺るがないために、私の場合は必要です。ほかの事はなんでも彼女に合わせれますが、そこだけは譲れません。減らすこととかは我慢できますが・・・。
世の中には必要でない方がいるようなので、そういう人は相性がわるいのだなと思って、ごめんなさいします。価値観のちがいですね、そこだけは価値観の再構築はできません。
ここまでは恋人の話です。
　
まだ結婚していないので分かりませんが、少なくともさせてくれない人とは結婚を考えないでしょう。ただ妊娠、病気、うつ等で彼女がどうしてもできない場合は、もちろん我慢できると思います。
何かのタイミングで金輪際なしと言われたら、真面目に離婚を考えるか、外で処理していいか相談すると思いますね。

それくらい切実ですね。

まぁ結婚してない子供の戯言と受け止めてください（笑）

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。あなたは女性の体が好きなんですか？

お礼日時：2008/02/28 22:41