Windows Media Playerの形式（ビットレート）の違い

「Windows Media Player」でＣＤの音楽を取り込む時、いくつかの形式の種類の中に、「Windows Media オーディオ ロスレス」と「WAV (無損失)」があります。
私は最高の音質で音楽を保存したいと思っているのですが、ロスレスは“損失なし”、又ＷＡＶは“無損失”となっており、どちらも損失はないようなニュアンスなのですが、この２つの違いが分かりません。
どなたか知識の詳しい方、力を貸してください。お願いします。

No.2 ベストアンサー 回答者： Jeak-W 回答日時： 2008/07/05 20:39

Wavというファイル形式は、いわば

"音楽CDに入っている音源"
そのものです。
Windowsのファイルでいえば、Wordやメモ帳などの普通のファイルのようなものであり、なんの圧縮もかけられていません。

それとは別に、Windows Media オーディオロスレスや、AppleのApple Lossless、フリーのロスレスエンコーダのFLACなどにあたる、"ロスレス圧縮"と呼ばれるものは、いわば
"ファイルサイズを抑えたWav"
だと考えてもらうと良いと思います。
Windowsのファイルでいえば、圧縮ファイルである、Zip、LZH、RARなどがあてはまります。

ロスレス圧縮と呼ばれるものは、Wavのようなもともとの無圧縮ファイルを、それぞれロスレスエンコーダの特性を持って、データを並べ替える・まとめるだけなのです。
なので、解凍するつもりで、ロスレス圧縮された形式のファイルをWavに戻しても、基本的には音の劣化は現れません。

しかし、ロスレスを経る過程で大事な音楽信号を濁す場合がないとは言い切れない(が、もともとWavにすることでもわずかな音楽信号の損失がある可能性はないとは言い切れない)ため、結局は音楽CDで音楽を聴くことが一番音質が良かったりします。

ただ、再生機にもよりますが…

この回答へのお礼

大変参考になりました。
ご教授ありがとうございます。

お礼日時：2008/07/06 18:23

No.3 回答者： SortaNerd 回答日時： 2008/07/06 17:06

世の中には3種類のファイルがあります。

無圧縮、可逆圧縮(ロスレス圧縮)、非可逆圧縮(ロッシー圧縮)
です。

無圧縮は、データをそのままの形で保存したものです。
音声ならWAVなど、画像ならBMPなどが無圧縮です。

可逆圧縮は、データ中の"無駄"を省くことによりファイルサイズを小さくしたものです。省いたのはあくまで無駄な部分なので、これによって品質の劣化は起こりません。
可逆圧縮ファイルから無圧縮形式に変換すれば元のデータを完全な形で復元することもできます。
音声ならWindows Media オーディオ(WMA)ロスレスなど、画像ならPNGなどが可逆圧縮です。

非可逆圧縮は、データ中の無駄に加え、あまり重要でない部分をも削ったものです。あまり重要でないとはいえ、品質は確実に劣化します。
非可逆圧縮ファイルから無圧縮形式に変換した場合、元のデータに似ているけれども細かいところで異なったデータになります。
音声ならロスレスでないほうのWMAやMP3など、画像ならJPGなどが非可逆圧縮です。

この回答へのお礼

大変参考になりました。
ご教授ありがとうございます。

お礼日時：2008/07/06 18:23

No.1 回答者： nijjin 回答日時： 2008/07/05 19:07

WAVはいわゆるベタファイルです。

CDの信号そのままを取り出した状態と考えて下さい。
無圧縮、無損失です。
ロスレスは本来圧縮オーディオではファイルの大きさと引き替えに発生する損失を無くすために出来ました。
ファイルサイズが大きくなりますがWAVより小さく（圧縮）無損失となります。

圧縮する事によりCD1枚分のアルバムが2枚も3枚も入る事になります。
なお、あくまで理論上であり実際に出る音を聴いてどうかと言う事ではありません。

この回答へのお礼

大変参考になりました。
ご教授ありがとうございます。

お礼日時：2008/07/06 18:23