リビングで、通常の電球１００Wと蛍光灯型電球ではどちらの電気代が安いですか？

こんにちは、みなさん!!

【質問】
リビングで、通常の電球１００Wと蛍光灯型電球ではどちらの電気代が安いですか？

【質問の背景】
　引越しをした所のリビングの照明が、電球１００Wでした。照明のソケット事態が電球用です。
　そこで、電気代を節約したいと思った所、蛍光灯型の電球がある事を知りました。スイッチのオン/オフはリビングですので頻繁にはしません。

ご存知の方いらっしゃいましたらよろしくお願いします。

No.1 回答者： maomao_na 回答日時： 2008/08/15 15:52

蛍光灯の電球型のものは…　100Ｗ相当の明るさで

消費電力は２２ｗほどですので1/4～1/5程度の電気代ってことですネ

No.2 回答者： noname#131426 回答日時： 2008/08/15 15:56

通常は、蛍光灯の方が安くなります。

１００ｗ相当の明るさでも使用量は６０ｗとか４０ｗでしょ。
蛍光灯は突入電流が大きいので、頻繁に点灯消灯を繰り返すと使用量が大きくなりますが、点灯後は白熱灯より使用量は少ないです。

電気はｗ（ワット）数が大きくなるに従い、料金が多く発生します。

No.3 回答者： superkapa 回答日時： 2008/08/15 15:56

ここにありました

http://national.jp/product/conveni/lamp/pb_spira …

No.4 回答者： yochanjr 回答日時： 2008/08/15 16:51

１００ｗの電球も１００ｗの蛍光灯型電球も電気代は同じです。

一般に蛍光灯型電球は、白熱電球より明るいので、同じ明るさにする場合は、
電球よりワット数をかなり下げる事が出来ます。

電気代は単純にいうと、ワット数×使用時間×単価　なので、
同じ明るさにするなら電球より蛍光灯型電球の方が、
電気代が安くなるという事です。

No.5 回答者： digic 回答日時： 2008/08/16 08:30

それは、電球型蛍光灯の方が、電気代が安いに決まっています。

先頃、地球温暖化防止の為に、電球の生産をやめて、電球型蛍光灯に全面的に生産を切り替えてゆくという企業発表も行われています。
オン・オフを頻繁にしないと言う事であれば、寿命の点でも問題ないと思います。
電球型蛍光灯をお薦めします。

No.6 ベストアンサー 回答者： poohhoop 回答日時： 2008/08/16 09:28

おおむね　１番目の方が書かれているとおりです。

ちなみに、
１００Ｗ形電球の消費電力は今の商品では９０Ｗ、
１００Ｗ型相当の電球型蛍光灯の消費電力は２２Ｗです。

たとえば、リビングで５時間３６５日使うと電気代は、
・電球：
　０．０９kW×５時間×３６５日＝１６４．２５kWh
　電気代は　約２４（円/kWh）×１６４．２５(kWh)＝約３９４２円
　　　（２４円は東京電力の従量電灯の３段目、９月以降の24.13）
・電球型蛍光灯
　０．０２２kW×５時間×３６５日＝４０．１５kWh
　電気代は　約２４円（円/kWh）×１６４．２５(kWh)＝約９６４円

電気代の差額は年間約２９７８円となります。
１年以内に元は取れます。

ちなみに、一般の電球の寿命は約1000時間、電球型蛍光灯は約6000時間
ということで、寿命は約６倍です。

ただし、照明器具によっては使えない場合がありますので電気屋さんに
ご相談されたほうがいいと思います。