在日特権について

正直、そんな特権等は無いと思います。
具体的に教えて下さい。
他の外国人と違うところもわかりません？
マンガ嫌韓流はどうも胡散臭く信用に足らない。
そんな特権があったら形振り構わずにしがみ付きますよね。
どうも嘘臭いし、根拠が無いと思います。
やっぱりお馬鹿な人達が広めた都市伝説なのでしょうか？

No.18 回答者： tooma37 回答日時： 2008/10/21 07:40

生活保護の話ではなく朝鮮学校の話でしたね、失礼

有志で生活保護の給付を拒まれた日本人あたりを
　　　　↓
私学への助成額に不満をもっている学校経営者あたりを

に訂正しときます。どちらにしろ、一般から裁判が起きないから判決が出ないんだなんて主張は（特に数十年存続している制度に対しては）無意味だという事です。

　あとどうも勘違いされているようなんで言っときますけど、私は朝鮮学校への助成は反対ですよ。よく理解してもいない日本国憲法や法論を引っ張り出して、さも違憲である事が確定しているように騙るのは見苦しいと思いますけど。

No.17 回答者： fireforest 回答日時： 2008/10/21 01:25

<br /> 在日特権！とわめく少数の方々は、社会に適合できない在日の方々が受け取っている生活保護に対して、「生活保護なんてやる

挙げているわけですが、これは「俺も欲しいのになんであいつらだけ貰ってるんだ！」という負け惜しみなのです
現状を憂いでいるとかそういう事ではなく、単なる嫉妬心

youtubeで在日排斥運動！などと冠した動画がアップされているのを見ました
それを煽動している人を見るとわかります
昔ながらの風貌をした低脳さが滲み出ているなんちゃって右翼、
それに加えて最近のではヲタク系の人もいました
喋り方も気持ち悪く、おそらく「一般社会に適合できていない」方だと思われます
一般社会に適合できない恨みを、在日というマイノリティにぶつける
すべては許容の無い社会と本人の頭の悪さに問題があるわけですが、虚しい事です

No.16 回答者： passward 回答日時： 2008/10/21 01:05

それから、一言いっておくと

これらは、在日に特権を与える理由になりませんが？
貧乏であろうが無かろうが、特権を与える根拠にはなりませんし
祖先がどうであろうと、個人主義（両親の罪は子供にはいかない）の日本では全く関係の無い事ですねｗ

No.15 回答者： wellow 回答日時： 2008/10/20 23:11

＞他の外国人と違うところもわかりません？

地方行政レベルの特権は知りませんが、在留行政に関して言えば、優遇されています。詳しくは「日本国との平和条約に基づき日本の国籍を離脱した者等の出入国管理に関する特例法」を一読ください。

※元日本人であった台湾人も該当することに注意してください。ただしこの法により日本に在住している比率で言えば、半島の方がほとんどです。

もちろん日本政府の安全保障上の観点により同化政策であると批判するむきもあります。

参考URL：http://www.houko.com/00/01/H03/071.HTM

No.14 回答者： rin00077 回答日時： 2008/10/20 19:33

私が思うに、在日の人は何がしらかの特権もあるとは思いますが、

日常生活で、それ相応の不利益な面もあり、バランスが取れている
というか、全然得をしているようには思えないのですが。

私が子供の頃、同級生の在日の子は、「あいつは朝鮮人のクセに」
とか、陰でいろいろ蔑まされていましたが、そういう事を考えれば、
日本人に生まれついた事がどれだけ恵まれているのか、どれだけ
得をしているのかが、よくわかり、在日特権が仮にあるとしても、
日本人に生まれついた得のほうのが、はるかに得していると、
私などはそう思います。

在日特権は都市伝説というよりも、マスコミが金儲けのために、
大げさに伝えているという事もあるのかもしれませんね。
日本人がみんな、私も在日に生まれたかった。というくらいの
うらやましい特権なら、それは不公平だ、と私も批判しますが
そんな事は、恐らくありえないと思いますしね。

No.13 回答者： rikukoro2 回答日時： 2008/10/20 03:38

すいません　多少気になったのですが・・・

>在日特権が存在しないというなら存在しない証拠
　というのは出せません。
　そのような事は『悪魔の証明』と言います

※悪魔の証明とは、「ある事実・現象が『全くない(なかった)』」というような、それを証明することが非常に困難な命題を証明すること。例えば「アイルランドに蛇はいる」ということを証明するとしたら、アイルランドで蛇を一匹捕まえて来ればよいが、「アイルランドに蛇はいない」ということの証明はアイルランド全土を探査しなくてはならないので非常に困難、事実上不可能であるというような場合、これを悪魔の証明という。

では在日特権があったのか？となると
　「ない」と主張する方は「ある」という事実を否定しなければなりません。


NO6で答えたように
　在日特権があると　司法と行政が認めた例があり。これは裁判で既に決着が出ておりますので。既に否定はできない状態にあるのですよ

つまり。単純に『在日特権についてアル／ナシ』で二者選択の場合
議論するまでもなく『在日特権はアル』
という回答になります
　

No.12 回答者： kotoshikos 回答日時： 2008/10/19 22:46

彼らが戦後日本人に何をしたのだろうか？

在日に関してマスコミがタブーとして報道しないので、ネットで見るしかありません。
http://blog.livedoor.jp/lancer1/archives/1409997 …

彼らは戦後の焼け野原に打ちひしがれている日本人から、駅前の土地を竹島のように不法占拠し、ＧＨＱの行った農地改革で登記して自分のものにしたり、役所に凶器をもって集団で押しかけ、「我々は戦勝国民だ！敗戦国に税金を払う必要は無い、それより日帝支配の謝罪と補償をしろ！」と恫喝して税減免や生活保護を強引に勝ち取ったと言われおります。

一方街では闇市を荒らし、殺人、傷害、強盗、強姦のやり放題を行い、警察も手が出せず、米軍ＭＰの協力を得て検挙しても、書類には偽名（通名）を記入して逃走し捕まらなかったのです。
後に日本も国力が強化され犯罪に対応ができるようになると、今度は「差別だ！人権だ！」と騒いで様々な特権を勝ち取っております。

回答者の中にも特権の恩恵にあずかっていながら、躍起になって「そんなものは無い」と否定している人も居ます。
自分が在日か、そのシンパだと言うことを証明している様なものです。

下の本を読んでください。書いてあることが全く嘘だったら、あの過激な総連や民団が騒ぎ立てるでしょう。
真実だから何も反論出来ないのです。↓

参考URL：http://blogs.yahoo.co.jp/blogger2005jp/37485026. …

No.11 回答者： XaXaXoXoXu 回答日時： 2008/10/19 19:20

在日特権が存在しないというなら存在しない証拠を出せばいいのに。

出さないのは在日特権が存在することを認めているも同然です。

No.10 回答者： anorack 回答日時： 2008/10/19 19:10

憲法九条を文字通りに解釈して自衛隊は違憲だと主張する人々が、

一方で、生活保護の基礎となる憲法第25条に記されている「すべて国民」とは
在日韓国民と在日北朝鮮国民も含まれるのだよと解釈して、
在日朝鮮半島人を支援するのが、正直解せない。
預金封鎖が囁かれる程に経済先進国では日本は財政赤字が酷く、
もう在日朝鮮半島人ニートに対して生活保護を支給する余裕なんか無いはずなのに。
これも或る意味で、在日朝鮮半島人特権なのだろうか・・・。

日本に、必要な外国人は、国民の税金を喰らう虫では無く、富をもたらしてくれる人々だよ。
2005年パリ郊外暴動事件に対処した当時内相（現大統領）のニコラ・サルコジの事例の様に、
欧米諸国では、寄生虫になりそうな外国人への国内流入の阻止を明言や公約する政治家が
存在するのに、何故、日本ではマスコミに執拗に叩かれ、タブーになってしまうのだ。
これも或る意味で、在日朝鮮半島人特権なのだろうか・・・。

No.9 回答者： passward 回答日時： 2008/10/19 18:29

在日特権など存在しないと言うのなら

特別永住権など廃止すれば良い話。

特権が存在しないと言うなら
生活保護や通名/税金逃れを無くしても問題無いハズです。

他の外国人と同じく【平等】に扱うのが国際常識であり
それ（在日特権廃止）をワザワザ行なわない理由も必要性もありませんねｗ
（世界中探しても、こんな特権を与えている国は、日本ぐらいですね）


「在日特権など存在しない」と
「これらの特権は無くしてはダメだ」の主張は
両立しない事ぐらい理解出来ないのだろうか・・・