デジタルカメラの画素について・・・

明けましておめでとうございます。
今年最初の質問なんですが、え～っと「デジタルカメラ」を購入しようと思ってるんですが、
よく「１０１０画素」とか「８００画素」など広告に掲載されてますが、それは高い方がいいのでしょうか？
本当に暇な時でいいですので回答お願いします。

No.4 ベストアンサー 回答者： FEX2053 回答日時： 2009/01/04 22:54

画素数が多いから絵がきれいなんてことはありません。

ccdのサイズが大きいほうが、画素数が少なくても絵がきれいってこと
がありますし（640万画素の一眼レフNikonD40の方が、1000万画素の
コンデジよりきれいな絵が撮れることは定評ですね）、そもそも全く
同じ画素数とサイズのccdでも、画像処理エンジンの良し悪しで絵の
雰囲気は全く違います（実際、PanasonicとCanonでは全く発色の傾向
が違います）。

ということで、コンデジを買うなら、画素数を全く無視してもいいと
思いますよ。ちなみに「全くの初心者」なら、とりあえず良く知ってる
メーカー製のヤツで、手に持って「いいな」と思った機種で正解です。
全くダメダメなカメラって、今は殆ど無いですから。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
本当にデジタルカメラは初心者なので最終的には手に持って「いいな」と思った機種で選びます。
本当にありがとうございました。

お礼日時：2009/01/05 07:57

No.8 回答者： nora99 回答日時： 2009/01/05 16:25

約2110万画素

5616×3744pixel = 356.6x237.7mm (400dpi) 594.4x396.2mm(240dpi)

約1220万画素
4272×2848pixel = 271.3x180.9mm(400dpi)/452.1x301.4mm(240dpi)

約1010万画素
3888×2592pixel = 246.9x164.6mm(400dpi)/411.5x274.3mm(240dpi)

約800万画素
3456×2304pixel = 219.5x146.3mm(400dpi)/365.8x243.8mm(240dpi)

約630万画素
3072×2048pixel = 195.1x130.0mm(400dpi)/325.1x216.8mm(240dpi)


約311万画素
2160×1440pixel = 137.2x 91.4mm(400dpi)/228.6x152.4mm(240dpi)


A4 297x210、 B3 500x353
L 89x127、 2L 178x127、八切 216x165、六切 254x203、四切 305x254、 半切 432x356

400dpiというのは一般的な商業カラー印刷の解像度です。
240dpiは、家庭用プリンターでこれくらいなら我慢できるかなという解像度かな。

これからすると、600万画素以上であれば、２Lなら充分綺麗。
家庭レベルであれば、四切程度まで伸ばして問題ないのでは？

また、大きなサイズなら、近くで見ないし、銀縁カメラでも粒子が荒れますよね。
それだったら、やっぱり600万画素で充分かなって気がしますね。

つまり、600万画素以上であれば、画素数よりも、レンズの性能のほうが利きそうということです。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
式？を細かく書いていただきありがとうございます。
自分では、ブログでupしたり印刷して友人に配ったりと考えていたので５００～７００万画素ぐらいと考えています。
本当にありがとうございました。

お礼日時：2009/01/05 16:40

No.7 回答者： uu11212891 回答日時： 2009/01/05 08:28

「撮像素子」とは何でしょうか？

　　↑
画像を光としてカメラに取り込む部分です、この部分が大きいと言うのは
フィルムカメラで言えばフィルムが大きい事になります。
各カメラのスペック表に記載それています。
例
LUMIX DMC-FX37 撮像素子 1/2.33型CCD　総画素数1070万画素
　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　この部分です。このカメラは小さいです。
一眼レフ→http://kakaku.com/item/00490711069/

この回答へのお礼

遅れてすいません。回答ありがとうございます。
撮像素子とはそうゆうことだったんですか。
教えていただきありがとうございました。

お礼日時：2009/01/05 12:24

No.6 回答者： bardfish 回答日時： 2009/01/05 07:43

新しい方が優れているとは言っても、高画素化による弊害をおさえるために進歩しているといった方が良いでしょう。

結局コンデジは何も知らないド素人に買って貰うために高性能であると錯覚させやすい「画素数」を前面に押し出して宣伝しています。「画質」面から言えば４００万画素くらいから劇的な進化はありません。

５年前のデジタル一眼レフ(600万画素)の方が最新のコンデジ(1000万画素)より遙かに綺麗です。
粗悪なレンズを使用していると高性能・高画質のイメージセンサーを搭載していても高画質にはなりません。

コンパクトデジカメなんて、携帯性とデザイン、価格で決めた方が幸せです。画素数なんて気にするだけ不健康です。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。読んでいて唖然とさせられる内容でした。
コンパクトデジカメを買おうかと思ってましたが、もしかするとデジタル一眼レフになるかもしれません。
（だけど、やっぱり値段が・・・。）
本当に回答ありがとうございました。

お礼日時：2009/01/05 08:08

No.5 回答者： uu11212891 回答日時： 2009/01/04 23:49

コンパクトデジタルカメラをお求めなら画素数の大小よりも

撮像素子の大小を気にされた方が綺麗な写真が撮れます。
1/2.3などよりも1/1.6などを。

この回答への補足

え～っと・・・自分は本当に初心者なのですが、「撮像素子」とは何でしょうか？
暇な時で宜しいで回答お願いします。

補足日時：2009/01/05 08:01

No.3 回答者： tomban 回答日時： 2009/01/04 22:49

おめでとうございまーす！。

本当に暇な時間も、もうすぐおしまいです。
でもまだ有るので回答など。

基本的には「画素数」は高いほど良いのですが、良いことばかりじゃないのです。
１、画素数が多いということは「データが大きい」ということなので、ハードディスクのメモリを圧迫するとか、一枚のＣＤにたくさん入らないとかの弊害があります。
他にも画面での表示に時間がかかるなどの影響があります。
２、ノイズが多い傾向があります。
ノイズフィルターの出来が良いので、あまり目立ちませんが。
３、１と同じですが「メモリーカード」に入る枚数が少なくなります。

基本的には１０００万画素と８００万画素に大きな違いは有りません。
サービス判にプリントする場合は、全く見分けがつきません。
ただ、デジカメの進歩は日進月歩なので、新しいほうが古いほうよりも優れている、と言うのは、ほぼ間違いが無いでしょう。
そういう意味で１０００万画素の機種を選ぶほうが良い選択といえるでしょうね。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
「基本的には１０００万画素と８００万画素に大きな違いは有りません。」
↑う～ん、こうなるとやっぱり１０００万画素の方がいいと思うけど、最終的には値段で決めてしまいます。
時間ギリギリまで回答していただき本当にありがとうございます。

お礼日時：2009/01/05 07:53

No.2 回答者： goodn1ght 回答日時： 2009/01/04 22:45

コンデジならば撮像素子が小さく８００万画素は十分すぎるので同じです。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
８００万画素でも十分すぎるとは驚きでした。

お礼日時：2009/01/05 07:45

No.1 回答者： TinyPine 回答日時： 2009/01/04 22:35

多いほどきめ細かい写真が取れます。

だけど、その分、同じ容量のカードで撮れる写真の枚数が少なくなります。
パソコンだけで見るなら、大体1280X1024位で見るでしょうから130万画素以上あっても意味が無い事になります。
同様に、写真に印刷するにしても、大判に印刷しないなら余り大きな画素のものは宝の持ち腐れに成ります。
もっとも、最高画質以下に切り替えられますから自分で使う最高の画素がどの程度か調べて、最適な画素数のものを選びましょう。
もっとも、高画質でとっておいて、一部を切り出して使う場合はそれを考慮した画素が必要です。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
自分はてっきり画素が高いほうがいいと勘違いしていましたので参考になりました。
本当にありがとうございます。

お礼日時：2009/01/05 07:44