電子書籍の厳選無料作品が豊富!

 暗号化による盗聴対策を施した
携帯電話を作ってくれそうな
会社を探しています。

 どこの国でもかまいません
教えて下さい。

A 回答 (9件)

盗聴法に関しては、傍受できることが条件ですが、「警察等が捜査等の為盗聴してもよい」


という法律だったはずです。

それ以外の盗聴は犯罪ですが、する方法としては、やはり、「声になった時点」でするのが一般的です。
わざわざ暗号を解読してまで盗聴したり、困難な受信方法を使って盗聴する人は
一般の人には(普通のストーカー程度まで位含む)いません。
超オタクで、金持ちのストーカーがいたとしたら、百万位かかるの受信機をつくって
盗聴するかもしれないでしょうけど...普通、簡単な方を選びますよね...

携帯電話の盗聴より、一般電話の盗聴の方が怖いですよ。こちらは本当に「誰でも」レベルかもしれません
IP電話でもそうですね...
暗号化技術を使うならば、すべての一般回線をIP又はデジタル電話にして、
そのパケットを暗号化するべきですかね...
逆に盗聴用の電波にその技術を使われるかもしれませんね...
盗聴は少しくらいなら遅延が起きても大丈夫ですから...

こういった理由と、前に挙げた理由で、携帯電話には「まだ必要なし」(かな)
になると結論できそうです。

今のところ普通の人には携帯電話の盗聴は不可能です。
たぶんそのT君の言っているのは、一般電話や、IP電話、インターネットパケット
それか、声になった時点での盗聴のことを言っているのだと思いますよ...

もしかすると、TDMA形式の携帯は盗聴できるレベルの人かもしれませんが、
それだったら、盗聴した情報を売るよりも、その技術を売ったほうが、
儲かると思いますよ...たぶん企業に売り込んでも技術を高くかわれるから...
    • good
    • 0
この回答へのお礼

参考になりました。
ありがとうございます。

お礼日時:2003/03/06 11:37

あともうひとつ...


インフラの整備も必要となってくるので、日本だと難しいかな
もう1~2年位早ければ、CDMAの企画に乗せるとかできたと思うけど
まだ普及の少ない国だったら、インフラの整備段階の国だったらいいと思います
インドや中国だとうまく持っていけるかもしれませんね...

多分日本だと「必要なし」となりそうですが...
盗聴って本当に可能なのですか?
その暗号の解読って不可能なのですか?

この回答への補足

多分日本だと「必要なし」となりそうですが...
盗聴って本当に可能なのですか?


私は携帯は持っていないし、
法律のことは分からないのですが、
友人のT君が言うには、

 日本では、最近、盗聴法ができて
誰でもどこでも自由に盗聴できるようになった
から、これから盗聴した情報を売る
ベンチャービジネスを始めるぞ!

とのことでした。
このT君の話を聞いて不安になったのです。
これが、単なる誤解ならよいのですが
T君は自信を持ってそう言っていたのです。

それに、自分のことが盗聴されるといやなのです。
私は、別に悪いことはしていないのですが。

補足日時:2003/03/06 07:54
    • good
    • 0

もしかして、貴方の考案した暗号化技術を、実現してくれるような...


というような意味でしょうか....

すばらしく早く暗号化でき、復号も非常に早くできるほうほうでしたら、
おそらくどこの携帯電話会社でもやってくれると思いますよ...

暗号化する問題は、通話の遅延、音質の劣化ですか...
これがなければ実用化されるはずです。

ただ、製品化した時点で、電波が傍受し、復調できれば、暗号の解読は
不可能ではなくなりますから....どこまで意味があるかは不明ですね...

いまのところ、盗聴のできない変調形式ということで、CDMAをだしたのですが...

あとは、鍵がわかっても、復号できない暗号化の方法でもみつけたのでしょうか...

個人の特定といっても、特許の申請番号とかは問題ないと思いますが...
    • good
    • 0

すみません。

質問の意図とは違う発言になってしまったようですが、

・今のデジタルの携帯電話は、簡単な暗号化をしている。
音声->デジタル信号でも、暗号化の一種ですが...
そのデジタル信号を暗号化していたはず...
・もう既にデジタル携帯電話は「誰でも傍受できる」ほど簡単ではない。
少なくともインターネットで必要なパケットを捕まえるよりも難しいです。
・CDMAの場合、技術的に盗聴が困難...
電波がでているかが非常に解かりづらい,解かってもコードを知ることが困難

一応今の形式の携帯でも、盗聴の危険はないと言っていいのですが...

それと、暗号化した場合、声から信号、信号から声への復変調にタイムラグが発生しますので、
あまり複雑な暗号化はできないということもあります。

盗聴が心配だったのは、アナログの携帯電話のころの話ですよ...

この回答への補足

盗聴が心配だったのは、アナログの携帯電話のころの話ですよ...

心配性なので、そう言われても安心できなくて
盗聴のことを、本気で心配しています。

補足日時:2003/03/05 20:54
    • good
    • 0

暗号化によって、どのような効果を期待していますか?


「盗聴がまずできない」というレベルならば、現在の携帯でも充分なレベルで
できていると思いますよ...
チャンネルもランダムに変えていますし、時系列も変えています。
タイミングさえ合えば、盗聴はできないことは無いですが、追いかけるのが
難しいです。
CDMAの場合は、コードがわかっていても、距離や、出力の大きさによって、
コードのタイミングがかわるので、復調は難しいです。

CDMAは、軍事技術をもっても、いまのところ盗聴は困難とされています。
妨害は簡単にできますが、それはどんなに暗号化しても同じことでしょう

一応今の携帯は暗号化したコードで盗聴対策していたはずですが...
不満なんですよね...それが
    • good
    • 0

>変調の方式とコードを知っている人が


>情報を発信するする人と受信する人以外にいて
>その第3者によって簡単に解読される通信は
>暗号化した通信ではないと思っているからです。

ならば、PGPだって、鍵さえわかれば簡単に解読できるではないですか...
CDMAの盗聴よりも楽にできますよ...
CDMAはキーが解かっても、同期がとれないと全く聞こえませんから...
PGPは同期を取る必要さえないですからね....

暗号化の必要性ってのは、どれだれ見られにくいかであって、
解読ができないものは暗号ではないし、どんな暗号でも解読は可能ですよね...
どんな暗号化がお望みなんですか??

この回答への補足

どんな暗号化がお望みなんですか??

 この暗号化です。

と書きたいのですが
この場所は、個人が特定できるような書き方は
駄目だったようなので
今は書けません。
 それを書くと個人が特定できてしまいますので。

 以前、ある雑誌に書いたものと、
ヨーロッパ、アメリカ、日本の特許庁に
出願中のものがあるのですが、
個人の特定が可能となることが理由で、
この場では言えません。
あしからず。

補足日時:2003/03/05 20:45
    • good
    • 0

CDMAというのは、通信の企画のひとつですが、変調の時にコードを使い


変調します。このコードが一致しないと復調できないので、コード列が大きければ
ほぼ暗号として考えても問題はないという結論になるのですが…
実際、TDMAでも、6桁数字の秘密鍵の暗号化程度には受信の難易度はありますし、
携帯電話のパケットには簡単な暗号化がしてあったはずです。
(ビット逆順にするとかの程度ですが...)

問題点の指摘が欲しいです...なぜ、そこまで必要とするかということを...

この回答への補足

変調の方式とコードを知っている人が
情報を発信するする人と受信する人以外にいて
その第3者によって簡単に解読される通信は
暗号化した通信ではないと思っているからです。
暗号らしい暗号が好きなのです。
好みの問題かな?

補足日時:2003/03/05 18:11
    • good
    • 0

実質CDMAってそのものなんですが、それでどのような問題があるのですか?

    • good
    • 0
この回答へのお礼

CDMA とは
暗号化の機能なんですか?
通信方法の規格かと思っていました。

アドバイス有り難うございます。
CDMAの暗号化機能について調べてみます。

お礼日時:2003/03/04 23:14

こんばんは。


えーとそれにはまずそういった通信設備(インフラ)が必要ですよね。
ということはdocomoやau、J-Phone。
さらにその仕様に応じたキャリア(本体)が必要なので、
各メーカーが応じる必要があります。

というわけで国内ではすぐに対応できません。
もちろん各社努力はしているでしょうが、すぐには無理でしょう。

かといって海外の携帯だと国内で使えません。
(仮にそういった携帯メーカーがあったとしたら、です)
結局インフラが必要ですからね。

つまり、「無理」です。
少なくとも「携帯」だと。
高性能トランシーバーを周波数を変えながら通話するってのはどうですか?
....ジョークです。

でもやはり携帯で仮に可能だとしても、結局受信者側では普通の電波ですし、
盗聴の危険性は変わらないと思うんですよね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

有り難うござます。

ネットワークのインフラは今のままで、
携帯の本体に機能を付ける
ことで、
実現できると思っているのですが
無理なんでしょうか?

 たとえば、メールをPGPで
暗号化して送っても、
インターネットで送るときは
通信途中ではただのパケットですよね。
これは、普通の電波に相当すると思うのです。
でも、盗聴の危険性に対する
防御機能に関しては大きな差が出ると思っています。

 アドバイス有り難うございました。

お礼日時:2003/03/04 21:59

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!