みなさん教えてください。
過疎地などでは、鉄道がどんどん廃線に向かおうとしています。
そこで、改善として
DMVがあると聞きました。
しかし、そんな車両を購入しなくても、
大きな鉄道車両じゃなく小型鉄道車両があればランニングコストが
軽減されるのではないかと思うのです。
満員になることがほとんどないのに、無駄にでかい車両を使い、多額の燃料費を支払う。整備や車検も多額だと思うのですが。
日本には路面電車みたいな小型のディーゼル車両はないですか?
それか多額のお金を払ってでもDMVを使用するほうがいいのですか?
ランニングコストは今よりも安いでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (8件)

DMVに相当するアンヒビアン(両生類)バスというのを旧国鉄が1960年代にテストしています。

この時はモードチェンジに時間が掛かったために実用には至りませんでした。
http://yaruki30.ifdef.jp/an_bus/an_bus.html

問題は小型鉄道車両で輸送可能な運輸密度に鉄トセ右派必要かと言うことになってしまいます。バスなら、燃料費と車体の減価償却、人件費くらいが運行経費ですが、鉄道ではそうはいきません、保線費用、線路設備の償却、固定資産税など余計にかかる費用が大きく、それならばバス転換という話になってしまいます。私はDMVも失敗するだろうと考えています、鉄道技術としてはともかく、運輸経済としては愚策としか思えません。DMV程度の輸送力ですむなら、バスで十分ですす。連結時に運転士が一人ですむと言うのも売りの一つですが、バス化してもう一台用にパートタイムの運転手を採用したほうがコストが低いのが現状です。

小型車両として何度も採用されているものにレールバスがあります。バス車体のようなリベット留めの構造をを採用した嚆矢は山鹿温泉軌道か根室拓殖鉄道(「かもめ」だったかな)あたりかと思います。その後、国鉄はレールバスとしてキハ01/03を、また、富士重工が羽幌炭礦と南部縦貫用に製作したレールバスがありますが、国鉄と羽幌は輸送力不足で廃用、南部縦貫は鉄道事業の失敗で必要とされる輸送力が極小だったため休止まで生き延びました。
国鉄民営化に際しての転換路線の多くで簡易な構造の2軸車やボギー車が新世代レールバスとして採用それましたが、これらも短い耐用年数を終えた後、新世代の登場はありません。結局バスに毛が生えたような輸送力で住むなら、バスで十分と言うことです。ピーク時に線路容量(単線での列車交換の制限)によってフリクエンシーサービスが出来ない鉄道よりバスをフリクエンシーに運用した方が便利なのです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

すみませんとっても詳しい回答ありがとうございます。
レールバスは寿命が短いのですね。
勉強になりました。ありがとうございました。

お礼日時:2009/05/22 09:25

こんばんは、鉄道会社で電車運転士をしております。



>過疎地などでは、鉄道がどんどん廃線に向かおうとしています。
そこで、改善として
DMVがあると聞きました。

残念ながら、改善策にはなりません。
線路⇔道路の機能転換でやはり徐行が必要なことの他、
この車両一台が本当に救世主ならば、線路を剥いで舗装してバス専用道路にした方が遥かにメンテナンスの簡便であり、使用する車両も改造車ではなく、既存の車両で低廉に済ませられます。

過疎地での鉄道路線廃線は、人口の流動構造からくるモノであり、もう如何しようもないのです。
バスと鉄道車両との合いの子で非効率な運用をするよりも、小さなワンボックスカーで、集落を小まめに廻れる乗り合いタクシーのようなスタイルの方が現状に即しているのです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。やはりそうですか。
田舎はバスに力をいれるのが本当だと私は思います。

お礼日時:2009/05/22 09:22

そのような小型車で間に合うような需要であれば鉄道である必要は有りません。

また小型化してもそれに比例してイニシャルコスト、ランニングコストが下がるわけでも有りません。
そのような試みは1930年代の単端式気動車、1950,1980年代のレールバスなどが有りますがいずれも失敗に終わっています。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
DMVのような極端に小さい車両であればと思ったのですが。
寿命が短いと考えるとコストは上がるのですね。
ありがとうございました。

お礼日時:2009/05/25 18:17

 細かい議論は省略しますが、質問者さんの仰るとおりで、DMV使うくらいなら、小型鉄道車両と小型バスを用いたバス路線を上手く組み合わせた交通網を築いたほうが効率的かと思われます。

ただ、どちらも大型車両を用いた現在の鉄道に比べてそれほどコストが逓減されるわけでもありません。

 にもかかわらず、DMVが騒がれるのは、DMVが過大評価されすぎているせいでしょうか。革新的技術によるコスト削減というと夢がありDMVがもてはやされるのはそういう事なのかな、と思いますが、実際には地方鉄道の運営費用の半分~半分以上が人件費、無人運転が可能な運転手ロボットでも開発しない限りは革新的なコスト低減は無理(逆に、SFにでてくるようなロボットを燃料と安価な保守費用のみでこき使えるのなら、旧式の車両でも運行コストは半分以下になります)という難しい現状があります。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
僕もDMVはまだ様子を見たほうがいいと思います。

お礼日時:2009/05/22 17:38

原則的に、一度の100人以上を運ぶのは鉄道が一番です。



今JR北海道が開発しているDMVは、マイクロバスベースですので、
2両連結にしても100人は運べません。また、今のままの構造では3両連結以上は不可能ですので、高校生の通学などどうしたものかというところですね。DMVも製作コストが、通常の鉄道車両よりは安いでしょうが、バスとしては割高だと思うので、軌道上を走ることのメリットをどう打ち出していくかが鍵です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
鉄道でのメリットですか。考えてほしいものです。
自分たちでも考えるべきだとは思いますが。

お礼日時:2009/05/22 10:20

各地の路線は地域により状況が異なるので一概に言うことはできませんが、質問者様仰るようなことを考えて車両を小型化、軽量化している所はあります。

(JR西の地方路線向け気動車などがその典型です。)
しかし、実は小型車を導入しても、車両数が同程度ならランニングコストは大して変わらないようです。車両自体の購入費、燃料費等は確かに安くなりますが、他の諸々の条件を考えて大幅に有利になるほど安くはなりません。車両自体の整備・検査にかかる費用は車両数が同じならほとんど変りません。税金等については不明ですが、金額に差があったとしても、全体に占める影響は微々たる物と思われます。
但し、保線経費等は通過重量が少なくなるほど小さくなるようですから上述のJR西はこの辺りにメリットを求めて軽量化及びスピードダウンを行なっているようです。

しかし、現在鉄道として維持されている路線の多くは、高校生等で通学時はそれなりの混雑を示す路線ばかりです。
「満員」かどうかは別として、昼間や休日のガラガラの状況からは考えられないほどの乗車数となります。
そのため、昼間の状況に併せて車両を小型化すると、通学輸送に耐えられなくなります。その為には小型車両を2両、3両等増結するか、今までの大型車両の他に小型車両を購入することになります。いずれの場合も通学時以外は多数の車両が遊んでいる状態になります。
これではせっかく昼間の時間帯に小型車両で燃料費や保線費などを削減できても、両数増加による整備・検査費、税金等経費の負担は増加することになります。

つまり、ご質問のような内容で経費が節減できるのは、今の車両を全量廃車又はどこかに譲渡して、小型車両のみに変更できる場合に限られると思います。しかし、そのような状況の場合、通学ラッシュがないということになりますから、そもそも路線自体の存在意義を問われるような状態となっているはずです。おそらく、車両を取得する金策等あろう筈もないし、自治体等の支援を受けることもできません。

小規模なバス会社でマイクロバスでもよさそうな路線にそこそこ大きな車両を走らせている場合も同様の事情です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

そうなのですよね。
やはりバスがいいですよね。
ありがとうございました。

お礼日時:2009/05/22 10:12

路面電車のディーゼルは昔札幌で使われた事があります。



過疎地で鉄道の時代はもう終わりました。
代替のバスに乗車してもらうしかないです。

今の人は鉄道のように時間に縛られるのが嫌みたいです。
車ならいつどこへでも行けますから。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

やはりそうですね。
過疎地はバス路線網の充実が一番だと思います。
ありがとうございました。

お礼日時:2009/05/20 16:45

そのような考えで25年ほど前にバスの部品を多用した軽量なレールバスがいくつか導入されました



結果として 耐久性がなかったことを証明しただけでした
失敗作
http://ja.wikipedia.org/wiki/LE-Car

反省しました
http://ja.wikipedia.org/wiki/NDC_(%E9%89%84%E9%81%93%E8%BB%8A%E4%B8%A1)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました。
大変勉強になりました。
DIMがランニングコストは安そうですね。

お礼日時:2009/05/20 16:43

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qドライブレコーダーの作動の仕組みが分からない

動体検知機能付きドライブレコーダー「PAPAGO GoSaFe30G」をカー用品店(オートバックス)で取り付けてもらいました。
動体検知機能付きにするため、スマート常時直結電源コード(型式A-JP-RVC-1)も取り付けてもらいました。
初歩的な質問ですが、車のエンジンをかけると同時にドライブレコーダーも作動すると思っていたのですが、常時録画にしてあると、エンジンを切ってもドライブレコーダーは動いています。
このドライブレコーダーは運転開始する際、ドライブレコーダーのスイッチを入れないといけないタイプですか?
また、車のエンジンをかけると同時にドライブレコーダーが作動し、エンジンを切ると、ドライブレコーダーの電源が切れる設定にするにはどうしたらよいですか?

Aベストアンサー

常時直結電源コードは読んで字のごとく駐車中(エンジンOFF)も
電源供給できるものです。
駐車中の盗難防止用に出来ているものです。
あなたはエンジンが動いているときだけ、ドライブレコーダーを
起動したいのならシガーソケットから電源を取れば良いです。
USBケーブルとUSBシガーソケットの2つが同梱されているので
それを使いましょう。

Qこの夏に鉄道旅行(日帰り)をするつもりです。樽見鉄道、明智鉄道、養老鉄道ではどれが一番オススメですか

この夏に鉄道旅行(日帰り)をするつもりです。樽見鉄道、明智鉄道、養老鉄道ではどれが一番オススメですか? また、これら以外に東海圏内で長良川鉄道以外にオススメのローカル線はありますか?

最後にひとつ、名鉄の新可児~御嶽間と蒲郡線ではどちらがオススメですか?

どれかひとつでもご回答よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

鉄道サークルで指導をしており、現在は中部地区担当の指導員ですので中部地区第三セクターの路線について回答をします。

 岐阜の第三セクターである樽見鉄道は今に時期ではなく、春に桜をバックにとるのに相応しい路線であり、長良川鉄道は夏、明智鉄道は秋に撮影乗車が適している路線であり、廃止された神岡鉄道が雪景色が似合う路線である事からこれ等を「岐阜の第三セクター四季巡り」と呼ばれていました。

 三重に関しましては伊勢鉄道は通過路線のイメージしかありませんが、サーキットに時期にはJRからの応援が来ましたのでバリエーションはあります。近鉄からの分離した養老鉄道は伊勢湾台風の際に最も早く回復した路線であり、桑名駅~揖斐駅までの間で長閑な田園地区を走る路線であり、私の実家である養老町の誇れる路線です。同条件の三岐鉄道は桑名駅側の北勢線は遊技場の電車と変わらない小さな電車であり、富田側の本線は貨物がメインの路線です。四日市駅のあすなろ鉄道は北勢線と同じ電車であり、マッチ箱電車が東海道に沿って走ります。伊賀神戸駅の伊賀鉄道は以前は名張駅に至っていた路線ですが、名松線と繋がると現在のJRになっていた可能性があった路線です。

 静岡県に関しては天竜浜名湖鉄道は鉄道文化財や資産が多い路線であり、乗車券があると見学ができます。他にはちびまるこちゃんで有名になった静岡鉄道、貨物輸送が有名だった岳南鉄道、浜松市内を横断する遠州鉄道があり、楽しみ方により内容は異なります。

 名鉄の広見線の末端区間である新可児駅~御嵩駅(こちらが正解であり、御嶽駅はJR東日本の駅です。)は犬山駅から全線踏破するとスイッチバックを新可児駅の手前で行っており、現在は直通の電車がありませんので気付きません。蒲郡線は三河線の一部で開業し、吉良吉田駅のホームが可笑しいのはこれであり、牛久大仏の神谷伝兵衛氏が故郷から豊田市まで開業させた鉄道でもあります。

鉄道サークルで指導をしており、現在は中部地区担当の指導員ですので中部地区第三セクターの路線について回答をします。

 岐阜の第三セクターである樽見鉄道は今に時期ではなく、春に桜をバックにとるのに相応しい路線であり、長良川鉄道は夏、明智鉄道は秋に撮影乗車が適している路線であり、廃止された神岡鉄道が雪景色が似合う路線である事からこれ等を「岐阜の第三セクター四季巡り」と呼ばれていました。

 三重に関しましては伊勢鉄道は通過路線のイメージしかありませんが、サーキットに時期にはJRから...続きを読む

Qドライブレコーダー バッテリー容量

ドライブレコーダーを車のバッテリーではなく、他の小型バッテリーで48時間弱動かしたいと思っています。バッテリーの容量は、何Ah程度ひつようなのでしょうか?

Aベストアンサー

そのドライブレコーダーの消費電流が分からなければ答えようがありません。
○Ahというのは電流と時間の積であり(電流により容量は変わるのであくまで目安)、例えば10Ahなら1Aを10時間流せることになります(0.2Aなら50時間)。なので、消費電流と48時間を掛けた数値以上の容量のバッテリーを使うことになります。
なお、消費電流は取扱説明書なんかに書いてあるかと思いますので調べてみてください。

Q鉄道のコストパフォーマンス比較

気まぐれ鉄道比較質問ですw

お暇な方適当でいいのでおしえてください^^

運賃を距離で割った場合、以下のJR3つと都内5私鉄の、
計8路線ではざっくり言ってどんなランキングになりますか?

一応JRなどは都市部中心に考えて下さい。
(郊外入れると多分比較できなさそうな為)

また車内が快適だと思うランキングを主観でお願いします^^w


JR東日本、JR東海、JR西日本
東武池袋、西武池袋、京王、小田急、京急

ざっくりでいいのでよろしくです!

Aベストアンサー

コストパフォーマンスはこの順だな。
1.京王
2.JR東日本(山手線)、JR西日本(大阪環状線)
4.小田急
5.西武池袋、京急
7.東武池袋、JR東日本、JR西日本
10.JR東海

Qドライブレコーダー役に立ちますね

先日の中学生連れ去り未遂事件でドライブレコーダーが
犯人逮捕に役立ちました。本当に素晴らしいことです。

シートベルトが必須になったようにドライブレコーダーも
義務化し、必ず付けることにすればいいと思います。

そこで質問です。ドライブレコーダー義務化になれば
1台あたり幾らぐらいの販売価格上昇になりますか?

Aベストアンサー

いろんな部分で有効だとは思いますが

義務化はちょっと先のように思います。

ABSやエアバッグなどは人命にかかわるところですが

ドライブレコーダー自体は事故を減らす直接の効果がないのと

ナビやETCのように後つけの要素が大きいためです。

ABSやエアバッグは車に装着して販売されているものですが

ドライブレコーダーは汎用品ですので・・・


>ドライブレコーダー義務化になれば
1台あたり幾らぐらいの販売価格上昇になりますか?

販売数も増え、製造メーカーも増えるでしょうから
高性能になって安くなるでしょう。

製造が中国製なども多く安いものも沢山あるので上がることはないでしょう。

Q鉄道車両の価格

鉄道車両に価格が書かれたサイトを知りませんか?(だいぶ前ですが、このサイトだった気がします)

前に見たことがあったんですが、パソコンがクラッシュしてデータが消えたため、アドレスが消えてしまいました。

知っている方がいるならば、教えてください!

Aベストアンサー

http://www.mlit.go.jp/tetudo/shinkansen/shinkansen6_QandA.html#q15

新幹線では1両あたり2~3億円くらいです。
在来線通勤電車で1~1.5億円くらい、特急車両で1.5~2億円くらいになります。

参考URL:http://www.geocities.co.jp/MotorCity-Race/2520/nedan.htm

Qドライブレコーダーについて

いまいち分からない点があったので質問しました。


わたくし運転中は大熱唱するタイプなのですがドライブレコーダーに保存されたくはありません。
音声は録音せず、映像だけ記録するドライブレコーダーがあるのでしょうか?
調べてみたのですが調べ方も悪かったのかいまいち分かりませんでした。


また、東日本大震災でドライブレコーダーの映像がその時の参考資料としてTVで流れていますが、ドライブレコーダーって防水機能ついてるのですか?
車が沈んだ直後、カメラが停止した、とあったのですが。

水浸しになったら壊れないのでしょうか?壊れたら映像は取り出せるのでしょうか?

Aベストアンサー

>音声は録音せず、映像だけ記録する
>ドライブレコーダーがあるのでしょうか?

 私の使用している安物ドライブレコーダー
(¥3980)は、音声は記録されません

>ドライブレコーダーって防水機能ついてるのですか?

 あるみたいです
https://www.google.co.jp/#q=%E9%98%B2%E6%B0%B4%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%96%E3%83%AC%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%80%E3%83%BC

>水浸しになったら壊れないのでしょうか?
>壊れたら映像は取り出せるのでしょうか?

 私のる安物ドライブレコーダー
(¥3980)は、防水ではありませんが
SDカードに記録するドライブレコーダーなので
<防水のSDカード>にすれば 本体の
ドライブレコーダーが壊れても 映像は取り出せます。

Q鉄道車両の検査票

JRの鉄道車両の妻面(全てではない)に四角い枠があって、その中に全般検査を受けた年月・施工工場名が書かれていることは知っていますが、その横に小さな札入れのようなものがあって、そこにも年月・施工工場名らしきものが書かれています。これは何でしょうか。
また、その上部の「換算 積○○ 空○○」という表示の意味も分かりません。
くだらない質問で申し訳ありませんが、ご教示いただければ幸いです。

Aベストアンサー

No1さんの回答の補足です。
換算は10トンを1として計算します。
「換算 積3.5 空3.0」とあれば、積車状態で35トン、空車状態で30トンという意味です。

Qどこのドライブレコーダーでしょうか?

■あて逃げ犯人の動画がYoutubeに投稿されていましたが、
撮影に使われたドライブレコーダーはどこの銘柄のものでしょうか?
■ドライブレコーダーの中には、「夜間ナンバーの判別までできるほど精細に撮影できないものもある」といわれている現状おいて、本件撮影に使われたドライブレコーダーに対して非常に魅力を感じています。
■ただ、ドライブレコーダーではなく、一般のデジタルビデオカメラを使われている可能性もあるかもしれません。
どなたかご存知の方、ご教授よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

事故後に凹んだ車体を写しに移動してたので明らかに一般のビデオカメラです。
格安のビデオカメラを車載専用にして常設するのもいいのかもしれませんね。

Q西武鉄道の不思議な車両

今日の昼ごろ、友達が見たらしい情報です。

池袋線の西所沢駅付近(おそらく下り列車)で、
車体は黄色い電車なのに、ドアのステンレス部分には
青い電車の車体と同じような青いライン入っていたと
いっていました。
ドアの部分すべてに青いラインが入っていたと
いうらしいですが、自分は心当たりありません。
また、手書きっぽく奇麗に書いてあったようにも
みえたといい、そうすると単なる落書きでしょうか?

変な文章ですが、それらしきコトをご存じの方が
いらっしゃいましたら、教えてください。

Aベストアンサー

それらしき電車をおととい所沢駅で見ました。
5番線(飯能方面)の隣の線路に停車していました。
先頭に貨物列車の牽引車のようなものが付いていました。

私は1番線(川越方面)から見たので細かいところまではわからなかったのですが、変わった電車が停まってるなぁ、と思っていました。特別な車両が走る日なら鉄道ファンが集まっていると思いますが、5番線に行っても、それらしき人はいませんでした。


私も怪しい情報な上に、役に立ってなくてすみません。


人気Q&Aランキング