酒井容疑者に対するマスコミの視点

酒井のりピーに対して、個人的に同情する私がいるからかもしれませんが、マスコミの視点が気になります。

ずばりお聞きします。

A　妥当だと思う、有名人ということで興味本位や、叩きがあるのも事件の性格からしたら、薬物防止という観点で許される。

B　マスコミなど、マッチポンプに決まってる。アクセス数が減れば、扱いは小さくなる。全て、市民の関心に従っているだけだ。

C　興味本位に扱っている傾向が強い。弱きをくじき強気に阿るマスコミの習性そのものだ。

D　その他

No.5 ベストアンサー 回答者： noname#97550 回答日時： 2009/08/30 12:43

No4です。

＞麻薬防止キャンペーンになり得ていない
その通りだと思いますね。　　　メディアは、あまりそういう狙いで放送してないと思います。
僕が問題視するのは、
メディアが「酒井法子」という作られたイメージ、偶像(アイドル性)に対して
ここぞとばかりに彼女の実像を暴き、たたいて、こき下ろすという「報道の自由」や「言論の自由」を越えた一種の「報道による暴力」をしている事です。　　
そしてそれは世間一般の誰しもが持ちうる、普段は表出しない、邪悪な感情の代弁行為であろうという事です。
隙を見せた(と言うと語弊があろうかと思いますが) のりぴーが悪い面が多々ありますが、メディアは本来伝えなくてはならない質問者さんのおっしゃる
「麻薬防止キャンペーン」を一番にしなくてはいけないのに、
「酒井法子をたたく」事に重きを置いてる様な印象ですね。

この回答へのお礼

そうなんですよね、
TVは視聴率が取れることが、
新聞雑誌は売れることが、
一番の命題なのですよね、、、
だったら、社会の公器なんて言うな！
言うなら、少しは考えろ！
マスコミの影響力の強さの割りに、そのあたりがお粗末なのが一番いらだたしいです。

話は違いますが、政治なんかでも一緒みたいです。
マスコミの影響って絶対ある。
４年前と比べて、極端から極端にいくんだもの。
芸能人を持ち上げる時は持ち上げ、一転して、叩く時は叩く、それと同じものを見ている思いがします。

いつの間にか、自分の頭で、それぞれの是非や程度を考えないで、乗せられやすい国民ばかりになるんじゃないでしょうか？

お礼日時：2009/08/31 14:27

No.4 回答者： noname#97550 回答日時： 2009/08/30 04:03

やり過ぎな気がしないでもないがメディアは視聴者、読者が付かなくちゃ話にならないからね～。

ただ、のりピーに関しては「Ａ」かなぁ…。
悪い事は悪いわけだし…。要は見てる側の問題だと思うんだよね。

彼女に対しては
「なんで…」という淋しい気持ちです。

この回答へのお礼

＞メディアは視聴者、読者が付かなくちゃ話にならないからね～。

奇麗事ばかりではやっていけないのはわかるのですが、
薬物防止キャンペーンになりえてないところが気になるのです。
口々に怖い、いけないことと糾弾するわりに、全体的には好奇心レポートになっているのではないか、あれじゃ薬物PRみたいにおもえます。

絶対やりそうにない人には、なにもコメントも映像もいらない、やらない人はやらないのです。
してしまう人は、いけないことも怖いことも「口では」充分知っているはずです。それ以上の動機があるからしてしまうのでしょう？そういう人に対して充分以上の刺激になると思いませんか？

確かに全て、
＞要は見てる側の問題だと思うんだよね。

な、訳ですが。
ありがとうございました。

お礼日時：2009/08/30 12:06

No.3 回答者： yo-ry 回答日時： 2009/08/30 00:20

のりピーの件に限らず、色々なことに言えることだろうと思うのですが、

個人的には、B＋C＋Dってところかな？と思ってます。

ぶっちゃけ、雑誌は売れなきゃお話にならない訳ですし、
無料で提供している媒体だって、提供元の宣伝の為には、見ていただかなくてはお話にならないでしょう。
だから、興味本位に煽って、興味をソソラレル人を釘付けに。
誰も感心を持たないようになれば、記事は別のものにスライドしていくでしょう。

関心があって売れそうでも、マスコミ自身を叩く記事は消滅が早いのも感じます。（私が思う＋D部分がこれ）

この回答への補足

誤字です。

熟れて→売れて

補足日時：2009/08/30 11:58

この回答へのお礼

確かに熟れてナンボだから仕方がないのかなと思いますが、また、逃亡劇など、往生際が悪いこともあって、のりピー本人が話題を引っ張ってしまってることも大きいのでしょうが、薬物防止になりえてるのか、ただ、煽るだけでは薬物PRにしかならないのではないか、そういうことも考えずにはしゃいでる印象があって、なにこれ？という気持ちを持ってしまいます。

ありがとうございました。

お礼日時：2009/08/30 11:58

No.2 回答者： byr8y8 回答日時： 2009/08/29 23:48

こんばんは。

「Ｂ・７割」　　「Ｃ・３割」
　　Ｂについては国営放送でも国民の関心が高いであろうと、この件の
　　扱いが大きい気がします。
とはいえ、局もやり過ぎてる感は否めなくＣ・３割という回答です。

・マスコミに踊らされている視聴者が愚かなのか
　解った上で踊っているのか・・・
・罪を犯した人物が清純派有名人だったから確かに世間の関心は
　高いが、容疑者になった途端「ぽぽぽ～ぽ」ってインタビューで
　発言してる（クスリが）キマってるぽいヤバイ映像を繰り返し
　放送する局もエゲツないと思いました。
・酒井容疑者も保身第一で行動したのはマズイけど煽り過ぎ

この回答へのお礼

視聴率が大切なことはわかりますが、少々えげつないところや、煽りすぎな面が気になります。
それでいて、何か欠けていて、あれじゃ、覚せい剤面白キャンペーンにもなりかねないと思ってしまいます。
民放などそんなものかもしれませんが。

ありがとうございました。

お礼日時：2009/08/30 11:54

No.1 回答者： fuu_tin 回答日時： 2009/08/29 22:42

Ｄ です。

あれじゃー、覚せい剤使用推進の宣伝ですね。どんなもんだろうと興味をあおっている面もあるような気がします。それと、もっと大事な事は、もっとあるだろうと思います。政権が変わるかも知れない選挙、失業率上昇、最悪の経済情勢、まじめにやって欲しいです。

この回答へのお礼

本当に、どんなものなのか興味を持ってしまいますね。
私も、違法合法関係無しに依存性があるものはやばいと充分わかっていても、どんなものだろうとの好奇心を捨てれません。そこにたまたま転がっていたら、やってしまうかもとすら思えます。
じわじわ拡がっているみたいですから、供給側を断つことのほうが大切なような気がしますが、そういう論調は少ない、ない、ように感じます。
ありがとうございました。

お礼日時：2009/08/30 11:50