「すべての回答者(荒らし回答者含む)にお礼をするべきか」の質問に対して

「どんな回答にもお礼くらいはしましょう」と答えるのは、質問経験がほとんどない人が多いです。なんでこんな事が言えるのか疑問です。自分で実践しないことを勧めるのは私の常識では理解できないんです。

No.4 回答者： hitokotonusi 回答日時： 2009/11/02 16:43

お礼が欲しいというより、回答した結果がどうなったかは知りたいですね。

このシステムでは補足でなければ「お礼」なので、
形式上は「お礼をしましょう」になってしまうんですけど。
回答多数の場合はどこかにまとめてでいいので。

この回答へのお礼

それも一種のお礼です。経過報告もお礼もない恥知らずはどうしようもありませんね。

お礼日時：2009/11/03 17:43

No.3 回答者： pop-n-rock 回答日時： 2009/11/02 16:43

ここの創設当時からの会員です。

(途中、休止あり。最近復活)

復活後は、質問経験はありませんが(質問したいことがない)、「すべてにお礼を書くべき」と思ったことは一度もありません。
質問者の裁量に任せるべきと思います。

この回答へのお礼

賛同します。質問者が神なのです。

お礼日時：2009/11/03 17:42

No.2 回答者： noname#97665 回答日時： 2009/11/02 16:25

そうです。

お礼は強制されてするものではありません。
回答する人は勝手に自分の意思で回答してるだけで、お礼が欲しくて回答してるんじゃありません。
また、嫌な回答でもお礼出来る人は勝手に１００％お礼するだけです。

大体、この人のお礼なら欲しくないなっていう質問者が多いです。
だから、質問者様のお礼は要りません、却って不快になるだけです。
どんどんお礼なしを進めて下さい。

この回答へのお礼

大変常識的良心的なお考えだと思います。
結果としてのお礼であり、目当てではありません。まして、質問者の資質によっては、いかにすばらしい回答でも放置ですからね。
常識的な質問者に、それなりに感謝されるような常識を持って回答するべきであり、それが全てです。

お礼日時：2009/11/03 17:42

No.1 回答者： cliomaxi 回答日時： 2009/11/02 15:23

ご利用のお願いより抜粋。

■特定会員・特定Ｑ＆Ａに関する質問
特定の会員名や他会員による投稿の質問番号・URL を挙げた上で（明記されていなくとも容易に特定が可能な場合を含みます）他の会員の投稿内容に関する批評を求める質問は、削除・編集の対象とさせていただきます。

これはあなたの常識の範疇ですか？

この回答への補足

＞特定の会員名や他会員による投稿の質問番号・URL を挙げた上で（明記されていなくとも容易に特定が可能な場合を含みます）他の会員の投稿内容に関する批評を求める質問

これを100回くらい読むと意味がわかってきます。「特定の会員名、質問番号などを特定するような場合」という文脈である。

私の質問は、完全に一般論に徹していると判断できる。

補足日時：2009/11/02 15:49