1920*1200 と 1080

我が家のディスプレイは24インチで1920*1200です。
最近27インチで1920*1080というようなものが多いと思うのですが、
なぜ画面が大きくなって縦の解像度を下げるのでしょうか。
フルHDの映像を観る時は丁度いいのかも知れませんが、基本的にパソコンのディスプレイとして販売してる以上、解像度が高い方が作業領域が大きく取れて使いやすい気がします。
初心者なので、どなたか教えていただけると嬉しいです。よろしくお願いいたします。

No.2 ベストアンサー 回答者： siremono2496 回答日時： 2010/02/13 13:55

製造の都合です。

最近の液晶パネル工場は、テレビ向けにすることを第一に考えているので、マザーガラスの大きさ・縦横比もテレビ向け（すなわち16:9）パネルを作るのに最適化されています。このような工場で1920x1200（縦横比16:10）のパネルを作ると、切れ端が多くなって生産効率が落ちるため、製造コストが高くなり、それが製品価格に転嫁されます。

世間一般的に、縦120ドットの差に価格プレミアムを払うことを望まない人の方が多い（質問者さんと違って価値が解らない）ので、必然的にフルHDの1920x1080解像度を採用した製品が多くなります。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
なるほど、生産効率を考えるとそうなのかも知れませんね。
２７インチのディスプレイも、安い物はかなり安くなってきました。コストダウンを重視するとやはり効率重視でないといけないのかも知れませんね。
テレビ用のサイズとしては２７インチというサイズはあまり見かけないサイズですよね。いずれはパソコン用としての３２インチクラスも増えて来るかも知れませんが、２５～７インチクラスはパソコン用に特化してほしい気もします。そうでないと、イマイチ買い換える気持ちが萎えてしまいます(;^_^A

お礼日時：2010/02/13 16:36

No.3 回答者： tencyuu_te 回答日時： 2010/02/16 03:16

自分も1920*1200のほうがいいんですよ

エクセルを使う時にスクロールしなくて済みますしね
所が年末に秋葉原までPC部品を買いに何回か行ったのですが
見つけられませんでした　(,ネットで探してから行けばよかった(^^ゞ)
１９２０＊１０８０のLEDのモニターがあったので思わず買ってしまったというわけです　　ちょっとした事ですが1200のほうが良かった
やっぱりPCでの作業は１９２０＊１２００がいいですよね

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
ご賛同ありがとうございます(笑)
1200を越えるディスプレイも増えてくるといいですよね。

お礼日時：2010/02/17 07:24

No.1 回答者： shintaro-2 回答日時： 2010/02/13 10:39

>フルHDの映像を観る時は丁度いいのかも知れませんが、基本的にパソコンのディスプレイとして販売してる以上、解像度が高い方が作業領域が大きく取れて使いやすい気がします。

お考えの通りなのですが、
営業政策的には、

大きいディスプレイを購入する人の中で、
エクセルの大きなシートを確認したい人と、
フルＨＤを画面いっぱいに観たい人と、
どちらが多いか、
あるいは画面いっぱいに拡大して映した時の画像の劣化と、
画質優先で余白を残して映した時の満足感となどを考えれば、

どうしても、1200よりは1080で販売したいと思います。
4K2Kがマニアの間に浸透すれば、また話は別でしょう。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
つまり、大きなディスプレイを買う人は、テレビやＢＤの再生用の方を重視して買う人が多い、ということでしょうかね。
確かに画面一杯使い切って再生した方が満足するかも知れませんが、現在の1920*1200のディスプレイを更に大きいものに買い換える時にどうしても抵抗感がありますね。

お礼日時：2010/02/13 16:27