織田信長は好きですか?

自分は歴史上(日本史)の人物で織田信長が一番好きで、彼に関する著作物をたくさん読みました。
読めば読むほど信長の素晴らしさに感服するのですが、ときおり信長に否定的な著作を見かけるとやや気分を害された気になります。

質問ですが
織田信長は好きですか? 嫌いですか? その理由はなんですか?
です。

宜しくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (7件)

歴史上の人物としては、世界の有名な人物(アレクサンダー大王とかカエサルなど)にも匹敵する人物だと思っています。

ただ、部下として仕えるのは・・・嫌です・笑。
なぜかというと、信長は超実力主義。しかも根に持つ性格。だから勤続三十年でもなんでも「もう使えない」と烙印を押されると何十年も前のミスを蒸し返されてクビになってしまいます。つまりいくら貢献していても立場が安泰ということがない。安泰どころか、いつクビになるかすら分からない。いくら戦国乱世の世とはいえ、これでは全く気が休まりません。
また日本人というのは本能的に独裁者を嫌う傾向があります。小沢一郎氏の不人気ぶりなんかその象徴ですね。だから、信長は「高転びにあお向けに転ぶ」と予言されましたが、仮に明智光秀が手を下さなくてもいつか誰かが同じことをしたんじゃないかなと思います。

信長は、いつの時代に生まれても、永遠に「早すぎた人」だったのじゃないかと思います。現代に生まれてもその超合理主義はフツーの日本人には理解できないし、何百年も先でも同じことだと思います。
面白いのが、彼が宣教師から「地球は丸い」と話を聞いたときの信長のコメントが「理にかなっている」だったそうです。これ、なかなかうなる回答ですよね。彼は根っからの理系だったのだと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
ご指摘の通りですね。

自分が信長を好きな理由の一番大きなポイントは自分にないものをもっているってことです。

今の日本に賛否はあれど必要なリーダーの要素をふんだんに含んだキャラクターじゃないかなとおもいます。

参考に致します。

お礼日時:2010/09/19 08:28

 ANo.5:変換ミス


 すみません。
 
 付き合ったり、使えたりする(⇒仕えたりする)相手としては好みませんね。

 壊すしていくという円環てき(的)循環

 申し訳ありませんでした。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時:2010/09/18 09:47

 付き合ったり、使えたりする相手としては好みませんね。


 秀吉みたいに、馬鹿でかいおべっか無自己性な人物なら、ひょいひょいと流れや風に合わせられるでしょうが。
 押さえて使う、あるいや活用して使うあいてとたら、まかせられませんね。
 いつ寝首を掻かれるか分らない。

 帰郷で孤独、独歩の人でしょうね。
 あそこまでが人の上にいられた限界でしょう。

 改革し、それを受継承し、繋いでいき、壊すしていくという円環てき循環の中で区別をすれば、壊して作り、後は去っていく人ですね。
 使命を果たした人です。
 所詮、孤独です。あぁ嫌いかどうか?私も孤独ですからねぇ。
 でも他の孤独の人を好きにはなれません。
 私も後の整理も始末もあまり得意ではありません。受け継ぐことが得意ではありません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

そうかもしれません。
登りつめていく過程で信長が何を捨て、何を得たのかが今も興味深く知りたいところです。

孤独に関しては、それを敏感に感じるか否か? にもよるのかなっていうのが自分の感覚です。
時々孤独も好いかなって思うけど、やはり辛いことのほうが多いかも・・・

ご回答ありがとうございます。

お礼日時:2010/09/18 09:45

信長は好きですよ



この弱小武将がいなきゃ私の一族郎党が本能寺の変でコイツを退治することが出来ませんからw

ちなみに明智光秀様の家臣の末裔ねw
    • good
    • 0
この回答へのお礼

やっぱり好きだったんですね。(笑)
本能寺の変は一時の気の迷いだったんですね。(笑)

本能寺に関しては信長の油断だと思っています。
何故だか明智はあまり嫌いではないんですよ。(マジで)

ご回答ありがとうございました。

お礼日時:2010/09/18 09:37

信長のはなしをひとつ 



将軍義昭を奉じて 上洛し 諸事万端の段取りを済まして 岐阜に帰還 
ところが それを見越して またそぞろ 三好の一党が京周辺で動き始め 
不穏な情勢に 義昭は不安になって 岐阜の信長に来援を要請しました 
雪の積もる季節でしたがものともせず 
急ぎ急行の指令を城下にだしました

そのときの顛末が信長公記にあります

荷の運搬に対して 信長は信玄や謙信のような 
伝馬制度は採らず 馬借でした 
城下で営業を許可しておりまして 通常は一般の請負ですが
いざというときは 独占貸切になり 
どこの誰が何をどれぐらいのものを積むか 
すでに決めてありまして ほら貝とともに 
短時間で出発できるようになっていました が 
そのときは 少々混乱しまして(既定の人数にたりなかったようです)
いつもよりたくさん積もうと(積めば積むほど金になる)
荷持の取り合いがどうもあったみたていで 混乱したようです

信長は じきじきに 出て行って こういったそうです

京へは 急いでいかなければならないので けんかするな

濃がいちいち見て採決してやるから さわぐな と

いちいち点検して これでよし  いくぞといって 出発したそうです

今で言うところの貸切の引越し便か宅配便みたいです
信長は もちろん京に間に合い 蹴散らしたそうです

馬借の人夫らと雪のちらつく中 
馬の背に荷持を担ぎ上げたりしていたわけです

この距離感が信長なんでしょうね

支配するものと支配されるものの間の中間を排除しょうとした

行動の一端がかいまみれる思いです.

特に、国内統一戦の頃の村木砦攻めの上総介信長がいい。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

信長の貴重な逸話を教えていただきありがとうございます。

彼の人間味が出ている良い話ですね。
その距離感、スピード感が信長をあそこまでにしたんでしょうね。

教えて頂いたような彼に関する逸話を見つけると嬉しくなります。
ご回答感謝致します。

お礼日時:2010/09/18 09:27

私はあまり歴史上の人物に「好き」という感情を持てません。

好きになれない人なら何人かいますが。
というのも、歴史上の人物は言うまでもなく過去の人で、既に死んでいます。つまり人生の結果が出ているわけですよね?そういう人に、しかも会ったこともないのに好きという感情はわかないんですよね。

それと彼らも人間である以上、長所と短所があって当たり前です。現代の人間から見て、それぞれの性格に対する好みというのが別れるのも仕方のないことだと思います。

そういうことを総合すると、どんな人物に対しても否定的な著作があるのは当然で、気分を害する気持ちはわかりますが仕方のないことではないでしょうか?

とは言え、信長は比較的興味のある人物です。嫌いではないです。比べれば、秀吉や家康の方が嫌いです。信長が本能寺で死ななければ…、という妄想は楽しいですよね。
興味の理由は、いろんな意味で「奇抜」だからでしょうか。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

好き=会いたい=会えない
みたいな感じでしょうか。

そうですね・・・いろんな見方があって然りですね。
自分も「奇抜」なところもいいと思うし、またわりに常識的な面もあって・・・

ご回答戴きありがとうございました。

お礼日時:2010/09/18 09:19

>織田信長は好きですか?





      ↓
史実に則って考察すれば、偉大な改革者・パイオニアであり、歴史上、大きな歯車を回した英傑だと思い評価しますが・・・

好き嫌いで言えば、権力掌握・統制上・家督や領土の奪取・天下布武の実現には止む得ない面もあるのでしょうが、弟・叔父等の肉親への非常さ、家臣の過酷な制裁(荒木・明智)、政略結婚や切捨て(お市・信康)、残虐な粛清(比叡山焼き討ち・長島一向一揆への措置)から、上司には持ちたくないし、個人的にも友人知人には成りたくないので好ましい印象を持ちません。
(嫌いと言うのとはニュアンスが違うが、苦手・煙たい人物の感じです)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

確かに苛烈な面があり、首を傾げたくなるかもしれません。

でも自分はあの時代に生きていたら、信長に仕えてみたいと思うのです。
賛否はあれど、彼の人間的なエピソードを知るとやはりいいんですよ。

ご回答ありがとうございました。

お礼日時:2010/09/18 09:12

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q織田信成の靴ヒモ切れる・・・これを見ていた織田信長は、一体何と言う?

フィギュアスケートの織田信成選手、靴ヒモが試合前から切れていたらしいです。それで滑ったものの、満足な結果にならなかったらしい・・・
http://www.asahi.com/olympics/news/TKY201002190267.html

さて、これを見ていた織田信長、彼に対して何と言うと思いますか?

Aベストアンサー

>織田信成の靴ヒモ切れる・・・これを見ていた織田信長は、一体何と言う?

        ↓
私には、気の毒・アンラッキー・やり直しは、何故無理なんだろうか?
と、健気に再開・頑張った織田信成君に感動・拍手・喝采だが・・・

でも、質問の信長の場合には
「武士・将たる者が、戦場に赴くに、鐙の緩み傷を見逃すとは不甲斐なし、死しても身の不心得を恥じよ」
信雄・信孝はじめ多くの子に恵まれた信長は、子供の教育・後継者への厳しさ、リーダーの資質に対しても、冷徹合理的であり、不始末不出来には情け容赦ない叱責対応で臨んだ。

従って(信長ならば・・・)心の中は分かりませんが、吐き捨てるように、不心得・恥よと叱り飛ばす。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%90%99

Q織田信長は好きですか? 嫌いですか?

織田信長といえば、様々な意見がありますが、知らない人はほとんどいないと思います。そこでお聞きします。

理由などもあれば、合わせてお書き下さい。

Aベストアンサー

第六天魔王、信長 好きですよ。

彼がいたからこそ秀吉が天下を統一し家康が安泰の時代を築くことができました。

大胆にして緻密、剛毅にして繊細な人です。

Q織田信長が東京見物にやってきた・・・

織田信長が東京見物にやってきました。
見るもの聞くもの、何から何まで初めてです。

さて、皆さんは1日案内役を頼まれました。
もしそうなったら、どこに連れて行きますか?何を食べさせますか?
きっと珍し物好きですから、喜んだら褒美をくれるかも知れません。
でも、機嫌を損ねたらその場で斬られる恐れも・・・

どうやって1日を過ごしましょうか?

Aベストアンサー

その日はカジュアルな服装に着替えてもらい、その際に刀は預かります。
斬られたら困りますからね。

近代的な物を見せ、驚きの連続であろう信長様をご満悦させ
食事はせっかくなので、現代の家庭料理をご紹介する。
その後も近代的な物を紹介するが、最終的に
歴史資料館などへ行き、後世にどう伝えられているか見せます。

最後は居酒屋などへお連れし、モツ煮込みとホッピーで宴をします。

Q織田信長ってどう思いますか?

今日の「軍師官兵衛」で、信長に謀反を起こした荒木村重の妻「だし」はじめ「女・子供」も含めた一族郎党が、京の六条河原で公開処刑されました。

こうした「目的のためには手段を選ばない」、「見せしめのためには、非戦闘員でも、女子供でも容赦しない」信長の姿をどう思いますか?

許せませんか? それとも、「必要悪」だったのでしょうか?
そうした弱肉強食の信長だからこそ天下を統一できたのでしょうか?
そして、後の天下泰平の礎になったのでしょうか?

丁度広島・長崎の原爆がアメリカの理屈に依れば、戦争を早く終わらせ、平和を招いたという論法と同じような気もしますが・・・。

別の言い方をすると、そうした相手を選ばない「残虐行為」が、仮になかった場合でも、後の天下泰平は訪れたのでしょうか?

信長のこうした行いは、村重や光秀の、ある意味「穏健」な人々の「反感」を招き、信長の本能寺の変での死を招いたことも考えられますが、仮に信長がもう少し「穏健」で、女子供を成敗するような行いをしていなかったら、どうでしょうか?

歴史に''IF"はありませんが、信長の人物評価とともに、こうした歴史の疑問にお答えください。


※「女・子供」と言う表現は、現代では差別用語に当たると思いますが、ここでは「弱い者」を表す意味で使わせて頂きました。悪しからずご了承ください。f

今日の「軍師官兵衛」で、信長に謀反を起こした荒木村重の妻「だし」はじめ「女・子供」も含めた一族郎党が、京の六条河原で公開処刑されました。

こうした「目的のためには手段を選ばない」、「見せしめのためには、非戦闘員でも、女子供でも容赦しない」信長の姿をどう思いますか?

許せませんか? それとも、「必要悪」だったのでしょうか?
そうした弱肉強食の信長だからこそ天下を統一できたのでしょうか?
そして、後の天下泰平の礎になったのでしょうか?

丁度広島・長崎の原爆がアメリカの理屈に依れ...続きを読む

Aベストアンサー

>見せしめのためには、非戦闘員でも、女子供でも容赦しない
 って戦国時代は普通です。
 武田信玄なぞ、捕まえた上、金山に放り込んで死ぬまで強制労働とか有名な逸話です。

 それに軍師官兵衛とやらも上月城攻略の時、たて籠っていた士卒、百姓をすべて捕えた上
残る城卒たちは上総踊りの刑罰で皆殺しにしてます。
  その殺し方は蓑笠を着せた城卒に火をかけるのです。
 さらに城中の婦女子200余人を、子供は串刺しに、婦女を磔にして虐殺しにてます
 処刑がおこなわれた谷間は、磔谷と呼ばれてます。

 なお当時の戦国時代は『シュペーラー極小期』と呼ばれる小氷河時代でした。
当時の大名は自国の食料が足らない為、他国に攻め入り食料を確保する為に戦を行ってます。
 なので当時 他国を占領しても、人をそのままにしては絶対的な食料は足りません。
ある程度、人を減らす必要があるのです。
 あの上杉謙信も、人口を減らすために戦を仕掛けた事があります。

>そうした相手を選ばない「残虐行為」が、仮になかった場合でも、後の天下泰平は訪れたのでしょうか?

 足利幕府の衰退の理由の一つです。
 当時、そのような飢饉により、京へ周辺の難民が集中しました。結果京は治安が悪化し、
幕府の権威は悪化しました。

 ちなみにシュペーラー極小期は1420年頃~1570年頃なのです。ちなみに当時の元号は『天文』天文は1532年から1555年なのでシュペーラー極小期まっただ中です。

 食料がないのですから、殺すのはまぁ当たり前。
残虐云々の話はありません
 

>見せしめのためには、非戦闘員でも、女子供でも容赦しない
 って戦国時代は普通です。
 武田信玄なぞ、捕まえた上、金山に放り込んで死ぬまで強制労働とか有名な逸話です。

 それに軍師官兵衛とやらも上月城攻略の時、たて籠っていた士卒、百姓をすべて捕えた上
残る城卒たちは上総踊りの刑罰で皆殺しにしてます。
  その殺し方は蓑笠を着せた城卒に火をかけるのです。
 さらに城中の婦女子200余人を、子供は串刺しに、婦女を磔にして虐殺しにてます
 処刑がおこなわれた谷間は、磔谷と呼ばれてます。...続きを読む

Qなぜ明智光秀は君主の織田信長を殺したのですか? 理由と背景を教えてください。

なぜ明智光秀は君主の織田信長を殺したのですか?

理由と背景を教えてください。

Aベストアンサー

それは歴史の謎です。いろんな説があって、いろんな小説・ドラマになっています。
 戦国時代のあの当時、全ての武将が自分なりの正義を信じてその正義のために命をかけています。
光秀は彼なりの正義を実行して90%はうまくいったのだと思います。10%の失敗は毛利に送るはずだった密使が秀吉に掴まって毛利との連携作戦が失敗したことです。もしも毛利との連携がうまくいっていれば確実に光秀の時代は10年ぐらいは続いたと思います。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報