なぜラストがあんなに変わってしまったのでしょう?
原作のほうが全然いいのに!!
続編でも作る気??
そう思いません?
誰か詳しい人いますか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

原作の方がいいか、映画の方がいいのかは、賛否両論あるのでしょうが、


監督のリドリー・スコットは、小説のラストに疑問を感じたからなのでしょう。

スターリングがあそこまで変わるとはどうしても納得できなかった。
ハンニバルはわかる。彼はもう何年も、頭の隅でそれを望んでいたはずなんだ。
でもスターリングはちがう。

というのが彼の弁です。

なお、続編ではないのですが、ハンニバル・レクターは、
「レッドドラゴン」のリメイクで出演予定らしいです。
Tata!

この回答への補足

「原作に納得できないんなら監督するんじゃねーよ」と思う。

補足日時:2001/04/14 23:16
    • good
    • 0

テレビで本当は4時間あるとか言っていました。

    • good
    • 0

ほんとにそう!!!


何であんなことになってしまったんだろう?
限られた時間の中であの物語を描くとどうしてもいろんなところをはしょったりする必要があるのはわかる。
レクターの妹のはなしもメイソンの妹も出てこないし、だからなぜメイソンがあの執事(?)に突き落とされるかがわからない。原作だとちゃんと伏線があるのにね。
だーけーどー、あのラストは続編を作るためだけにある!そう思えてしまいます。
原作者のトマス・ハリスは作品を書くのが遅すぎるのでとても次の作品を書くまで映画化を待てないということだと思います。
だから勝手に(原作者の監修はあるでしょうが)続編を作るみたいですよ。
あのエンディングからもある程度予測できますが、次は東京かもしれないらしいですよ。
でもホントにホントに残念です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

私もとてもとても残念です!!
監督も脚本家も出演者も一流。映像も期待以上に綺麗だったと思う。
だけどあのラストのせいで三流のサスペンスドラマになってしまったような
気がします。続編を作るならあのラストはおかしいと思いませんか?
特に手錠を使うシーンは納得がいかないです。
どうせ続編を作るなら手首を切り落とさなくてもよかったのでは?
続編なんかではなく完全版なんかを作って欲しかったです。

お礼日時:2001/04/14 23:32

私は映画は見ましたが本はまだ読んでいません。

一緒に見に行った、原作を読んだ友人の話を聞いて、これから読もうと思っています。
その友人談なのですが・・・

私も友人から話を聞いて、そっちの方が面白そうなのに何で変わったのかな?と聞いたら「あのラストをそのまま使うと、到底2時間ではおさまらないからじゃないかなぁ・・・」と言っていました。
masa_2001さんは原文を読まれているようなのですが、同感ですか??

(回答になっていなくてすみません・・・)

この回答への補足

「2時間で収まらないのを何とかするのが監督の仕事だろーが」と思う。
あのラストをそのまま使わなくてもいいけどもうちょっとなんとか
なったのでは?と思っています。

補足日時:2001/04/14 23:18
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q【映画・ラストサムライで日本の書冩山圓教寺がロケ地になったそうですがラストサムライのどこのシーンで使

【映画・ラストサムライで日本の書冩山圓教寺がロケ地になったそうですがラストサムライのどこのシーンで使われましたか?

画像ありますか?

Aベストアンサー

下記ページの1ばん大きな写真がそうです
http://movies.yahoo.co.jp/movie/%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%83%88+%E3%82%B5%E3%83%A0%E3%83%A9%E3%82%A4/240096/photo/?page=10

Q「ミスト」原作のラストは?

今日「ミスト」を鑑賞してきました。後味が悪く、個人的にはお勧め作品ではありませんが・・・

レビューの中で映画と原作ではラストが異なるという内容を見つけました。原作をご存知の方、ラストがどんな内容なのか教えて下さい。

Aベストアンサー

 映画の方はよく知らんのですが、霧から得体のしれない生物が出てきて、スーパーに閉じ込められる人々の話ですよね?

 すると原作は・・・実は並み居るキング小説の中では、(自分にとって)印象が薄い作品の一つで、記憶がアイマイですが・・・明確なラストは無かった様な。
 スーパーから脱出し、クルマに乗り込んでハイウェイを走行中にカニの様な巨大生物と出会って『それっきり』だった記憶があります。
 なんか尻切れトンボですが、邦題『霧』はキング小説の中では短編で、彼の短編がいかにも『書きかけ』で終わるのは決して稀では無いので、あまり気にしたことはありませんでした。

 原作に興味がおありなら、こんなところで安直に質問せず、是非原作を読まれることをお勧め致します。ホラーファンタジーという一ジャンルを創出したスティーブン・キングの小説は、最近の若いヒト達が書く『ドラマの台本みたいな』アッサリした小説には無い、古典的とも言える複雑なプロットと緻密な描写が楽しめます。

Qゴッドファーザーのマリオプーゾ原作作品、ラスト・ドン

という映画を探しています。以前ビデオで観たのですが、google検索などしても本しかみつかりません。

確か凄く面白かったイメージで、原作者も素晴らしいのになんでヒットしないんだろう?
知っている人がいたら教えて下さい。

ギャング映画です。

Aベストアンサー

【ラストドン THE LAST DON】
マリオ・プーヅォのラスト・ドンのことですね。
下記のサイトに載っています。
DVDはないようです。
YAHOOオークションで、VIDEOは出品されています。

http://www.allcinema.net/prog/show_c.php?num_c=83759

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n22266449

Q続編前提だったのに1作で終わった作品

本来は何部作かのよていだったのが、結局1作目だけで終わってしまった作品について考えています。
私の知る限りでは『リディック』があり、個人的にはとても好きな映画なので残念です。
あとは『ジャンパー』も続編製作のニュースは聞こえてきませんね。
『パニッシャー』はヒットしない割には何度も製作されているのが疑問ですが…
『スーパーマン リターンズ』の続編はタイトルだけ判明しているものの製作は不明ですし、もっと過去の作品も含めると結構あるのかもしれない、と思ったので、他にもあれば皆さん教えて下さい。

Aベストアンサー

 アメコミ原作の映画に多いように思います。「デアデビル」、「キャットウーマン」なんかがそうです。さらに少し古いですが、「スポーン」もけっこう本気でシリーズ化を狙っていたそうです。個人的にはどの映画もイマイチと感じたので、やむなしと思います。

Qハンニバル 原作との違いなんです機内のシーンでレクター博士が持ちこむランチボックスですが・・原作は?

機内のシーンでレクター博士が持ちこんだのはランチボックスですが、映画ではどこのものになっているのでしょう?
いた?

Aベストアンサー

原作ではフォションですよね。新潮社のムック「ハンニバルのすべて」(それをごらんになると、疑問はかなりなくなるのでは)で、再現されたボックスを見られます。
ハンニバルの公式ページで、(日本語)色々疑問に答えてもらえる(メールで訊く)コーナーありますよ。そちらのが詳しく教えてもらえると思います。あと、BBSをみてみるのもおすすめ。

参考URL:http://www.hannibal.ne.jp


人気Q&Aランキング

おすすめ情報